Автомобильно-пешеходный карент муд

[SARDUKAR 1 313]

53 минуты назад, Art сказал:

Ну да, ну да... Могут контролировать... Только вот не контролируют... Эти мудаки на переходы влетают в ночи не глядя без фар и прочего на скорости 20-30 км/ч... К велосипедам надо приравнивать. И на велодорожки выпирать. Нехрен этому всему быть на тротуаре.

Ну  у моноколес тех что встречал ночью хоть фонари есть более-менее ,хотя и достаточно странно воспринимаются , ибо слишком низко и светит  на полтора метра  .)Но  если исключить полновесные сигвеи ,то моноколеса  в базе  более менее уже комплектуются адекватной подсветкой.А  гирики просто трында. на40см вялого света  еще и болтая по сторонам  и на высоте  20см от пола светит,  а прутся  быстро.
На  велодорожках  этим "транспортам"  нефиг делать имхо.) Ибо там понимашь спортом занимаются, а тут катушки электрические носуютсО подрезая..)))

 Велосипедистов идиотов к сожалению стало тоже не мало.Популяризовали -  ок молодцы.Но вот вбить народу в голову необходимость катафотов и фонарей при езде вечером и тем паче ночью по темным местам -  забыли. И носятся  такие  в лучшем случае поставят грошовую мигалку под седло , а спереди ни отражалки ни даже простейшего  фонарика за 200р из Ашана, кой хотяб как-то выделил вел.

 

Цитата

Более того охрана идет нахуй даже если карманы не со стороны дороги, т.к. общественная территория. И "парковка для" может быть только на частной территории отделенной шлагбаумом.

Ну,  по заявам  раньше  представителя "Первого"  у них территория,включая карманы  типа куплена.Наши  охранцы у другого АП  раньше даже листики пихали народу под дворники.Но видимо кто-то объяснил как они не правы.)Теперь знакомого тачка под оффроад запиленная спок там стоит часто.Листочков нет.(хотя с учетом высоты может просто не дотягиваются ))

З..Ы.про "общ территорию" на фоне многолетней войны с арбузятником, в 3\4 двора, это выражение стало  несколько... комичным.)

[Art 4 231]

7 часов назад, SARDUKAR сказал:

Ну,  по заявам  раньше  представителя "Первого"  у них территория,включая карманы  типа куплена.Наши  охранцы у другого АП  раньше даже листики пихали народу под дворники.Но видимо кто-то объяснил как они не правы.)Теперь знакомого тачка под оффроад запиленная спок там стоит часто.Листочков нет.(хотя с учетом высоты может просто не дотягиваются ))

З..Ы.про "общ территорию" на фоне многолетней войны с арбузятником, в 3\4 двора, это выражение стало  несколько... комичным.)

Они могут что угодно заявлять, но пока на эту территорию въезд не ограничен физически - они идут нахуй.

В ПДД нет понятия "парковка для покупателей магазина".

[Furius Baco 12 185]

10 часов назад, Art сказал:

Ну да, ну да... Могут контролировать... Только вот не контролируют... Эти мудаки на переходы влетают в ночи не глядя без фар и прочего на скорости 20-30 км/ч... К велосипедам надо приравнивать. И на велодорожки выпирать. Нехрен этому всему быть на тротуаре.

Во-первых, при приближении к ПП ты должен убедиться, что туда никто не собирается сигануть. Если видимость ограничена снижай скорость.

Во-вторых, по твоей логике надо и ролики и скейты на велодорожки пихнуть. Это бред.

Третье - велодорожки везде не построишь. Когда в центре несколько строили визгу истеричного от водятлов было аля "у нас забирают проезжую часть твари!".

Так что оставь свои небесные фантазии, сними розовые очки и посмотри на реальный мир.

[Art 4 231]

14 минут назад, Furius Baco сказал:

Во-первых, при приближении к ПП ты должен убедиться, что туда никто не собирается сигануть. Если видимость ограничена снижай скорость.

Во-первых пешеходы передвигаются со скоростью 5 км/ч и их не только видно, но и можно более менее предсказать их действия.

Во-вторых ролики и скейты с тротуаров я бы тоже убрал. 

В-третьих надо либо трусы надеть либо крестик снять. Т.е. если начали строить велодорожки - то делать из них полноценную сеть, а не полумеры.

Я свои небесные фантазии оставлю при себе, но это не отменит того что законы физики круче законов РФ. Если ты носишься как мудак по пешеходным переходам - рано или поздно тебя собьют... Просто потому что остановить 1-2 тонны железа когда за 1 секунду прилетает такой бонус на пешеходный переход статистически маловероятно. А с учетом довольно низкого уровня мастерства большинства водителей вероятность, что собьют на порядок повышается.

[Furius Baco 12 185]

33 минуты назад, Art сказал:

Во-первых пешеходы передвигаются со скоростью 5 км/ч и их не только видно, но и можно более менее предсказать их действия.

А некоторые перебегают переходы, никогда не видел? А некоторые водятлы не отличают зеленый от красного, а иногда переходящих людей не видят. Так что проблема тут не в роликах или самокатах, а в головах.

Цитата

Во-вторых ролики и скейты с тротуаров я бы тоже убрал. 

Это очевидная глупость. Такая же, как попытка разделить пешеходов и автомобили повсеместным строительством внеуличных переходов. Это просто убивает городскую среду (хороший пример - Детроит в США).

Цитата

В-третьих надо либо трусы надеть либо крестик снять. Т.е. если начали строить велодорожки - то делать из них полноценную сеть, а не полумеры.

Тоже ерунда. Велодорожки нужны там, где узкие тротуары и/или чудовищный трафик. В остальных местах они нафиг не нужны.

Цитата

Если ты носишься как мудак по пешеходным переходам - рано или поздно тебя собьют... 

Это из п. 1. Ни один человек в здравом уме не вылетит на переход не убедившись. Так чаще всего делают дети при чем вне зависимости от того пешком они или на самокате, бабки и некоторые охуевшие велосипедисты/самокаты. Но из-за 5% дураков нагибать всех - это, конечно, наша русская традиция, но от этого надо уходить. Быть страной, где законы и правила штампуются по единичным случаям контрпродуктивно.

[Art 4 231]

Только что, Furius Baco сказал:

А некоторые перебегают переходы, никогда не видел? А некоторые водятлы не отличают зеленый от красного, а иногда переходящих людей не видят. Так что проблема тут не в роликах или самокатах, а в головах.

Факт.

1 минуту назад, Furius Baco сказал:

Тоже ерунда. Велодорожки нужны там, где узкие тротуары и/или чудовищный трафик. В остальных местах они нафиг не нужны.

Не соглашусь. Мне очень понравилось как это реализовано в Будапеште. Там полноценная сеть с велосипедными пересечениями дорог и велосипедными светофорами. Это офигенно удобно, а главное безопасно и для велосипедистов, и для пешеходов.

2 минуты назад, Furius Baco сказал:

Это из п. 1. Ни один человек в здравом уме не вылетит на переход не убедившись. Так чаще всего делают дети при чем вне зависимости от того пешком они или на самокате, бабки и некоторые охуевшие велосипедисты/самокаты.

Я за последние пару недель раз пять такое наблюдал на Таллинской (переход на съезде с круга на дублер) и примерно столько же на Строгинском (переход с бульвара на четную сторону в районе 12го дома).

[timod 5 627]

6 часов назад, Furius Baco сказал:

Во-первых, при приближении к ПП ты должен убедиться, что туда никто не собирается сигануть

Сам придумал? В ПДД такого нет... Зато есть:

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

 

[Furius Baco 12 185]

3 часа назад, timod сказал:

Сам придумал? В ПДД такого нет... Зато есть:

Ты можешь ехать не глядя - разрешаю.

[timod 5 627]

59 минут назад, Furius Baco сказал:

Ты можешь ехать не глядя - разрешаю.

Спасибо за разрешение. Но я предпочитаю ездить  соответствии с ПДД.

[Furius Baco 12 185]

15 минут назад, timod сказал:

Спасибо за разрешение. Но я предпочитаю ездить  соответствии с ПДД.

Ты их плохо читал, видимо, если приводишь такие цитаты...