Olg 16 910 Опубликовано: 13 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 13 октября 2009 Тогда предлагаю поговорить о ветрогенераторах Их тоже некуда девать? )) Ссылка на сообщение
flight 4 059 Опубликовано: 13 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 13 октября 2009 Тогда предлагаю поговорить о ветрогенераторах, я хотел на даче такой смастерить ради интереса, не подскажете какой генератор туда лучше ставит - от газ2105 или от девятки? 2105 - это ВАЗ, а не ГАЗ Ссылка на сообщение
Lisa 7 019 Опубликовано: 13 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 13 октября 2009 В данном случае я зашел в лифт а мне говорят что это башенный кран... талли, а ты при обсуждении темы никогда не отвлекаешься? мы ведь здесь не в армии, чтобы нельзя было отступить от темы. Ссылка на сообщение
Талли 4 501 Опубликовано: 13 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 13 октября 2009 талли, а ты при обсуждении темы никогда не отвлекаешься? мы ведь здесь не в армии, чтобы нельзя было отступить от темы. Тогда я тем более ничего не понимаю... я написал про хранение сгоревших ламп - считайте что отвлекся от темы предыдущего сообщения в котором шла реч о батарейках... Ссылка на сообщение
activist_msk 1 175 Опубликовано: 28 января 2010 Рассказать Опубликовано: 28 января 2010 (изменено) полный текст по ссылке: http://29.rospotrebnadzor.ru/documents/ros/letters/16544/print/ Письмо №01/285-10-23 от 15.01.2010 Руководителям Управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъектам Российской Федерации О результатах надзора за оборотом ламповой продукции и задачах, связанных с реализацией Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ Наиболее острым вопросом в использовании КЛЛ является проблема их утилизации и безопасности использования. Каждая такая лампа содержит 3-5 мг ртути, находящейся в агрегатном состоянии в виде паров. Поэтому опасность представляет не только процесс утилизации отработанных ламп, но и частное неаккуратное обращение с ними. Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает пары ртути, которые могут вызвать тяжёлое отравление. Проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании её паров, не имеющих запаха, с дальнейшим поражением нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество). Предельно допустимая концентрация ртути в атмосферном воздухе и воздухе жилых, общественных помещений составляет 0,0003 мг/м3. В условиях стандартного закрытого помещения без проветривания (например, в зимнее время) в результате повреждения одной лампы кратковременно, в течение нескольких часов, возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг/м3 и более, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз. Кроме того, опасны выбросы и осаждения ртути с осадками в воду, поскольку в результате деятельности микроорганизмов происходит образование растворимой в воде и токсичной метилртути. Органические соединения ртути (метилртуть, диэтилртуть и др.) в целом намного более токсичны, чем неорганические, прежде всего из-за их липофильности и способности более эффективно взаимодействовать с элементами ферментативных систем организма. В настоящее время, из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан, отработанные лампы выбрасываются вместе с обычным мусором с последующим размещением на полигонах твердых бытовых отходов, что недопустимо. Общее количество ртути, загрязняющее объекты окружающей среды в пределах селитебных территорий, составляет более 1,5 т. в год. В результате проведенных мероприятий по контролю выявлено полное отсутствие необходимой инфраструктуры по централизованному сбору и переработке (утилизации) компактных люминесцентных ламп, особенно в отношении потребительского (бытового) сектора их использования. Изменено 28 января 2010 пользователем activist_msk Ссылка на сообщение
Al-x 36 Опубликовано: 19 июня 2010 Рассказать Опубликовано: 19 июня 2010 Вечером выкручивал энергосберегающую лампу из патрона, однако так получилось, что лампа отошла от цоколя. В результате чего обнажилась печатная плата с различными элементами. Собственно никогда не задумывался что там внутри ещё и плата есть. Решил разобрать посмотреть что за элементы на плате + в интернете поискать инфу по ним. В результате обрисовалась нелицеприятная картина, которая похоже для меня раз и навсегда решила вопрос экономии. Элемент который заинтересовал мое внимание - конденсатор cd26j. Это стандартный кондей, во все лампы тычут. Фактически первая же схема лампы нарытая в инете изображена именно с этим кондеем. http://lampi.90mb.ru/pict/12596661082517656.jpg А теперь самое интересное. В то время как производители ламп пишут о 8000, 10000, 15000 часов работы ламп, конденсатор работает только 2000 часов в рабочем режиме и всего 1000 при хранении. Вот спецификация по нему http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:9l2jhEDFL0kJ:www.nt-huayu.com/download/CD26J.pdf+cd26j&hl=ru&gl=ru&pid=bl&srcid=ADGEESjeOTtnzYo3SH5LkF0BRN5JIhW29NFfhtds-6wtR-huDtTky8lgQqB1ugeZz-Ms45jIZfYVHwLJX589doLsTSf4Xly4lpxXcIEsGeMrdFGOsc9v5jpdiMS4r2zkilfapGRaU9ag&sig=AHIEtbSDOedICeSpce301wN-fYAS4U2Rkg При всем при этом остается бешенное кол-во прочих элементов со своими сроками жизни, а ведь надежность системы снижается с увеличением в ней элементов. Ссылка на сообщение
alex-poloskin 2 029 Опубликовано: 19 июня 2010 Рассказать Опубликовано: 19 июня 2010 А энергосберегающие радиомикрофоны реально разместить в той плате? А если серьёзно об энергосбережении, а не окупаемости энергозатрат, то энергосбережение действует только во время разгона лампы, и расчитано на непродолжительные включения-выключения. Это так, между делом... Нормальные люди давно и успешно используют диммеры, а в патронниках стоят лампы накаливания. Кстати, "энергосберегающие" с диммерами несовместимы - сами производители ламп указывают. Что странно, при желании некоторых, чуть не навязать их в обязательном порядке. 1 1 Ссылка на сообщение
Талли 4 501 Опубликовано: 20 июня 2010 Рассказать Опубликовано: 20 июня 2010 (изменено) А если серьёзно об энергосбережении, а не окупаемости энергозатрат, то энергосбережение действует только во время разгона лампы, и расчитано на непродолжительные включения-выключения. Это так, между делом... Ты лучше между делом ознакомься с технической частью, троешник по физике PS По теме - я их с балкона выбрасываю Изменено 20 июня 2010 пользователем Талли Ссылка на сообщение
alex-poloskin 2 029 Опубликовано: 20 июня 2010 Рассказать Опубликовано: 20 июня 2010 (изменено) Ты лучше между делом ознакомься с технической частью, троешник по физике Ознакомился. Торец упаковки. Всё наглядно расписано, с графиком энергозатрат и сравнительной таблицей. (Производитель: "Космос") Да не очень слышно.. Но читать умею, вроде... Проясните - отчего в премьере "Серебрянной флейты" в Большом Театре на сцене стояла огромная именно пачка от "Космос"? Изменено 20 июня 2010 пользователем alex-poloskin 1 1 Ссылка на сообщение
Талли 4 501 Опубликовано: 20 июня 2010 Рассказать Опубликовано: 20 июня 2010 Ознакомился. Торец упаковки. Всё наглядно расписано, с графиком энергозатрат и сравнительной таблицей. (Производитель: "Космос") вот вот я и говорю что троешник по физике (токо читать умеет) Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас