Ленин - и теперь живее всех живых?

[Sunwell 728]

Я считаю необходимым поднять справочную литературу, которой у меня на данный момент нет. Без нее пустой разговор, впрочем даже он основан на идеологии и личном опыте. И все же поднимем факты.

Да-да, я хочу увидеть факты, более ценные, чем циничные признания немецких генералов в управлении революцией и финансировании её в своих мемуарах.

[Sunwind 18]

Да-да, я хочу увидеть факты, более ценные, чем циничные признания немецких генералов в управлении революцией и финансировании её в своих мемуарах.

От вас мы тоже фактов не увидели, кроме каких то сомнительных цитат немецких генералов которым вполне доверять нельзя. Вы тоже поднимите их сравним чьи факты достовернее.

[Sunwell 728]

От вас мы тоже фактов не увидели, кроме каких то сомнительных цитат немецких генералов которым вполне доверять нельзя. Вы тоже поднимите их сравним чьи факты достовернее.

Чой-то нельзя? Очевидцам и участникам нельзя, а сочинениям Ленина можно?)

[Sunjin 21]

Ну я же чаще пишу источник информации. А выжимки... Ну если я скажу, что Ленин (или любой другой) самый святой на свете, при этом ни строчки не скину в подтверждение, а только скажу, что читал книжку про него, то для Вас это будет лишь несусветная чушь и только.

А интернет по-вашему не может содержать полезной и реальной информации? И я вроде не только слюной брызжу (как, наверное, кому-то показалось), но и стараюсь кидать цитаты и выдержки из текста. Возможно вики не самый лучший ресурс с которого я часто предоставляю информацию, но там статьи пишут разные люди и с разным мировоззрением и мировосприятием, что в целом, на мой взгляд, приемлемо и позволяет использовать сей сайт для ссылания на него.

[Sunjin 21]

Ивана Солоневича:

«Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне»

Вот слова человека, который во время гражданской войны ушел на сторону белых и всецело поддерживал монархию.

[Sunwell 728]

Ивана Солоневича:

«Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне»

Вот слова человека, который во время гражданской войны ушел на сторону белых и всецело поддерживал монархию.

А ссылку можно? Хочется с контекстом ознакомиться.

Изменено 14 июля 2011 пользователем Sunwell

[Sunjin 21]

http://readr.ru/ivan-solonevich-narodnaya-monarhiya.html?page=15#

[Sunwell 728]

http://readr.ru/ivan-solonevich-narodnaya-monarhiya.html?page=15#

Ну вот не воруйте мысль из контекста, а читайте источник полностью. Да, и не припомню того факта, чтоб в СССР у нас средний показатель дохода превышал показатель в США.

Кстати, отлично написано:

"Все в мире познается сравнением и только им одним. Для того, чтобы сделать сравне н ие наиболее ясным и ярким, нужно, по мере возможности, сравнивать наиболее крайние противоположности. В большой мировой истории нет более крайних противоположностей, чем история России и САСШ."

[Sunjin 21]

Ну если вы прочитали эту страницу, то там ясно написано, что у людей полки с продовольствие часто были пусты. И что в цитате выше было неверно мною понято? что жили не ахти как? ну этого и автор книги не шибко отрицает. и там идет сравнение с Америкой, которая еще не обогатилась на 2 мировой. Приводятся писатели и достижения науки той эпохи, но сравним с СССР эти достижения. Не было поэтов и писателей? На сколько можно верить моей маме были литературные кружки, которые пользовались хоть какой-то популярностью. А наука? не было открытий? На этот уж счет не будем спорить, тут все ясно. Русский человек при любой власти пишет величайшие произведения и делает грандиозные открытия.

[Sunwell 728]

Ну если вы прочитали эту страницу, то там ясно написано, что у людей полки с продовольствие часто были пусты. И что в цитате выше было неверно мною понято? что жили не ахти как? ну этого и автор книги не шибко отрицает. и там идет сравнение с Америкой, которая еще не обогатилась на 2 мировой. Приводятся писатели и достижения науки той эпохи, но сравним с СССР эти достижения. Не было поэтов и писателей? На сколько можно верить моей маме были литературные кружки, которые пользовались хоть какой-то популярностью. А наука? не было открытий? На этот уж счет не будем спорить, тут все ясно. Русский человек при любой власти пишет величайшие произведения и делает грандиозные открытия.

Ну а я Вам привел другие данные. И? А выше приводили свидетельства своих родственников. И они не грешили на голод, рабство и другое. И про Ленина они не слышали. Интересно, правда?

Вы мне объясните, почему Дон сопротивлялся Советам? Почему Урал стоял насмерть? Почему автор строк всю жизнь сопротивлялся советской власти? Развлекались мужики, наверно.