Torrents.ru прекратил работу по решению прокуратуры

[OOl 5 490]

Уже было в прессе сообщение, о том, что 1с открестилось от данного происшествия. Говорят, что мы мол не в курсе, кто кого и за что, и мы не причасны к закрытию ТСРУ никаким боком.

А сегодня появилась новость о том, Autodesk ни при чём.

Внимание вопрос.. А почему тогда ТСРУ закрыли?

Смутно помнится мне, что есть в России некая(-ие) организация(-и), защищающая(-ие) права владельцев авторских прав, в том числе иногда и без ведома самих владельцев. Например, РАО (их рук дело в Ростове с Дип Пёрпл, также вроде было с Кагановым и какой-то он-лайн библиотекой). С ПО работают то ли они, то ли кто-то другой, но суть та же: от имени законных владельцев предъявляются претензии, правоохранительные органы берут под козырек. В данном случае, и 1С и Аутодеск могли и не знать про этот конкретный эпизод.

Но тут, правда, есть другая сторона медали: когда было дело Поносова и пошел дурной запашок, в Майкрософт открестились от гонений на учителя, типа это все другие, а они сами в белом, "забыв" о своем вкладе в борьбу с контрафактом, с пиратством, о давлении на государство, благодаря чему была принята та же 4 часть ГК в том виде, в каком она принята. Тож самое относится и к 1С. Сейчас лень искать, но или по нашему ГК, или по американскому акту о каких-то там райтс в какую-то там эпоху, правозащитники высказывались, что, мол, и самого автора можно посадить за незаконное распространение своих творений. С другой стороны, у прокуратуры оказалось дело, и есть 4ая часть ГК. Кстати, интересно какое дело - уголовное вроде бы с с 50 тыр начинается.

 

Никогда не думали, почему лотошники с дисками на улице уже Бог знает с какого года стоят и никуда даже не двигаются, а вот на торренты ополчились?

Мне кажется суть проблемы в том, что с торрента нельзя поиметь денег. А с лотков только в путь. Вот и получается... Что торренты сбивают продажи уличных крышуемых торговцев. А значит закрыть их нужно.

Вы полагаете, что сейчас лоточники надавили на прокуратуру и та пошла у них на поводу? Верится плохо. Ситуация с лотошниками периодически меняется, то их больше, то меньше, пик гонений ИМХО был связан с попытками вступить в ВТО, когда от России требовали запрещать и не пущать, тогда же и ОлофМП3 закрывали. Скорее всего, их тоже со временем закроют, просто одно дело послать бумажку с уведомлением, другое - ловить живых людей. Хотя результат похожий - прогонят/закроют здесь, точка откроется где-то там. Ну а по конкретным точкам - это целая процедура: нужно собрать людей, провести контрольную закупку, провести экспертизу, провести следствие и суд, дать условный или посадить мальчика-продавца, с тем чтобы его хозяин, перерегистрировавшись, снова арендовал точку и посадил нового стрелочника. С рейдами почти такая же хрень. Если, конечно, верить прессе.

Изменено 24 февраля 2010 пользователем OOl

[Zyto 13 444]

Если с 50тыс начинается, то видимо повод есть. Человек поставил кому-то там Автокад за 1.5тыс, чем нанёс ущерб ПО в районе 106тыс.

 

А насчёт рейдов и лотков.. Если например еженедельно гонять на рынках лоточников, и не так как сейчас (В Царицыно провели проверку, нашли 2 диска с порнухой, и увезли её на проверку.), а конкретно искать и натягивать за это, может и будут бояться на рынках продавать? А может следует трясти по полной заводы, где днём штампуют "лицуху", а ночью "контрафакт"? Просто чем дальше на всё это смотришь, тем яснее видно, что толчём воду в ступе. Дело с места не сдвинется..

 

А текущие все эти "потуги", похожи больше на попытку выслужиться перед импортной комиссией по IT, которая давече приезжала в Москау, для обсуждения строительства где-то в нашей необьятной русской "Силиконовой долины".

[Костя_местный 118]

Никогда не думали, почему лотошники с дисками на улице уже Бог знает с какого года стоят и никуда даже не двигаются, а вот на торренты ополчились?

Мне кажется суть проблемы в том, что с торрента нельзя поиметь денег. А с лотков только в путь. Вот и получается... Что торренты сбивают продажи уличных крышуемых торговцев. А значит закрыть их нужно.

 

+1

 

на форуме торрентса прочёл такое мнение, что нелегальное распространение контента позволяет защититься обычным гражданам от надувательства кинопрокатчиков - типа трейлеры не дают "достоверного" (не совсем уверен, что данный термин подходит, но он наиболее полно отражает одним словом общий смысл) представления о фильме и "предварительный" просмотр - экономия времени/денег (получается в некотором роде потребительская самозащита).

 

торрентом пользуюсь редко, общие идеи их метода распространения скорее разделяю, чем осуждаю. вижу дикость в закрытие автозавода из-за дтп по вине водителя.

 

попробуйте украсть сборы аватара - даже скачавшие нормальную копию потом скорей всего пойдут в киношку, ну а "кАко всяко разно" и "даром не надь"..

[OOl 5 490]

А насчёт рейдов и лотков.. Если например еженедельно гонять на рынках лоточников, и не так как сейчас ..., а конкретно искать и натягивать за это, может и будут бояться на рынках продавать? А может следует трясти по полной заводы, где днём штампуют "лицуху", а ночью "контрафакт"? Просто чем дальше на всё это смотришь, тем яснее видно, что толчём воду в ступе. Дело с места не сдвинется..

А текущие все эти "потуги", похожи больше на попытку выслужиться перед импортной комиссией по IT, которая давече приезжала в Москау, для обсуждения строительства где-то в нашей необьятной русской "Силиконовой долины".

Про потуги, кстати, вполне возможно - сверху дали указания под тот же визит - прокуратура выполнила. Про ларьки читал, что особого вреда закрытием точки не наносят - крайним будет продавец, хозяин точки просто потеряет товар + простой в несколько дней, при кампании - в месяц-другой. По хорошему ведь надо проводить экспертизу, на суде доказывать, что это все бяка, судьи в ИТ разбираются достаточно плохо, мороки много, под статью попадают в основном продавцы, результаты соответствующие. Чем-то это напоминает борьбу со сдачей квартир без налогов, частным извозом и проституцией. И без того проблем много, а ТСРУ удачно, видимо, попали под раздачу.

 

на форуме торрентса прочёл такое мнение, что нелегальное распространение контента позволяет защититься обычным гражданам от надувательства кинопрокатчиков - типа трейлеры не дают "достоверного" ... представления о фильме и "предварительный" просмотр - экономия времени/денег (получается в некотором роде потребительская самозащита).

...

попробуйте украсть сборы аватара - даже скачавшие нормальную копию потом скорей всего пойдут в киношку, ну а "кАко всяко разно" и "даром не надь"..

Со своей стороны они правы - и те же сайты с мп3 защищались необходимостью ознакомиться до покупки, с книгами - или G, или Amazon тем же обосновывали возможность прочесть несколько страниц из продаваемых в электронном виде книг. С музЫкой более-менее устаканилось, появились инет-магазинчики с внятной политикой ценообразования и иногда большим ассортиментом. Кстати, е-книги сейчас в книжном "Москва" продают, вроде даже офф-лайн можно купить . Сейчас домашние кинотеатры начали и продолжают составляют конкуренцию обычным кинотеатрам, ИМХО поэтому, например, появился глупый запрет на публичный показ фильмов на дому, но такая же схема продаж, скорее всего, будет и с кинами, дешево и юридически чисто.

 

Если что, в вопросе торрентов, мне импонируют взгляды Лессига на интеллектуальную собственность и авторские права + возможность доступа к не мейнстриму в кино, музыке, к тому, что либо широко распространено в узких кругах, либо давно уже не показывается, публикуется, либо изначально не предполагается к изданию здесь как "некассовое фуфло". И я согласен, что смешно считать утраченную прибыль на людях, готовых смотреть экранки, но не готовых идти в кино.

[ZedAlert 1]

Все было бы проще, и прибыли у фирм было бы больше, если они сделают сервисы продажи дешевыми и удобными; а так для лицензионного пользователя все становится хуже и хуже, то драйвер StarForce глючит, то диск с игрой не читается (затерся уже до дыр), то автоустановившееся обновление сейвы не грузит.

 

А чтобы HD фильм воспроизвести, нужно либо купить отдельный плеер (6000р) либо комп - тут и лиц винда (на линуксах BD проигрывателей нет) и плеер (PowerDVD или ArcSoft ~ 100$) и привод (от 3000р) ну и плюс еще сам фильм самый простецкий от 500р, а уж за новинку придется выложить 1500р и более. Конечно удобнее скачать 9ГБ 1080p BDRip, чем платить столько денег, ради фактически 1-2-3 просмотров фильма. А все алчность, пока контент HD набирает популярность, на народе надо рубить бабло.

 

А вот про раритеты и редкость тоже верно, их ведь даже легально нигде невозможно купить, корпорации сами создают себе и нам проблемы...

[OOl 5 490]

Все было бы проще, и прибыли у фирм было бы больше, если они сделают сервисы продажи дешевыми и удобными; а так для лицензионного пользователя все становится хуже и хуже, то драйвер StarForce глючит, то диск с игрой не читается (затерся уже до дыр), то автоустановившееся обновление сейвы не грузит.

Совсем недавно на работе ставили два ПК с Виндоуз и Офис. Корпоративные лицензии - это штука посильнее Гете Фауста - одного дня разобраться со всем не хватило.

 

А вот про раритеты и редкость тоже верно, их ведь даже легально нигде невозможно купить, корпорации сами создают себе и нам проблемы...

Я не вспомню точно формулировку, но есть некая фраза и звучит она примерно так: Микки-Маус убивает свободное развитие и ведет к застою.

Именно из-за лоббирования студией Уолта Диснея все время увеличиваются сроки, на которые ограничивается свободное распространение той же интеллектуальной продукции и из-за до сих пор прибыльного мышонка в public domain не попадают многие произведения, которые уже никогда не будут распространяться авторами/издательствами, но которые могли бы служить в качестве, например, основы для новых произведений, как какой-то полузабытый комикс послужил основой для создания самого Микки-Мауса. В общем, куй железо не отходя от кассы и после нас хоть потоп...

[Zyto 13 444]

Совсем недавно на работе ставили два ПК с Виндоуз и Офис. Корпоративные лицензии - это штука посильнее Гете Фауста - одного дня разобраться со всем не хватило.

Многие кстати покупают лицуху, и её крякают Так проще..

Например тот же 1с стабильнее работает крякнутый, чем с родным ХАСПом. Их саппорты даже советуют именно ломать

[Petr 3 695]

Многие кстати покупают лицуху, и её крякают Так проще..

Например тот же 1с стабильнее работает крякнутый, чем с родным ХАСПом. Их саппорты даже советуют именно ломать

Вот прямо родная техподдержка 1с советует крякать?! А кряки, кряки выдают?

 

Кстати ни разу с ХАСП-ом проблем не было. Максимум – драйвера посвежее приходилось искать.

[Zyto 13 444]

Вот прямо родная техподдержка 1с советует крякать?! А кряки, кряки выдают?

 

Кстати ни разу с ХАСП-ом проблем не было. Максимум – драйвера посвежее приходилось искать.

Ну не прямо с порога слветуют. Но после 5-6-7 звонка о глючном хаспе, намекают на это.

[Zyto 13 444]

Аргументы и факты. Конференция по поводу Закрытия ТСРУ.