Барин 8 716 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Обычно начинают с верхов, а не с низов.Вот не понимаю, как так произошло, что мозги промыли так, что мы, народ, должны друг друга сжирать! 90 лет назад начали с верхов... До сих пор особо обиженные низы плюются. 1 Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Сегодня 1 апреля или налоговики из категории идиотов перешли в категорию полных идиотов? они перешли, да и были там в категорию врагов народа. Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Тут есть выбор, дать или не дать. Ага. Там тоже есть выбор, причем более широкий - согласится и работать, не работать, упереться, сходить в суд и получить свое. Если народ не хочет выбирать 2 последних варианта, ну чтож, сам виноват. 1 Ссылка на сообщение
Артур Н. 63 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 90 лет назад начали с верхов... До сих пор особо обиженные низы плюются. Я не жил 90 лет назад. Я хочу сейчас жить. Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Я не жил 90 лет назад. Я хочу сейчас жить. Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит. 1 Ссылка на сообщение
Артур Н. 63 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Ага. Там тоже есть выбор, причем более широкий - согласится и работать, не работать, упереться, сходить в суд и получить свое. Если народ не хочет выбирать 2 последних варианта, ну чтож, сам виноват. Свое получают в конверте а не через суд. Например, я устроился на работу, обговорил зарплату, а уж как работодатель ее платит не мои проблемы. Это проблемы работодателя и налоговиков. Задача налоговиков так выстроить законы что бы исключить серые схемы. Если серые схемы есть, это их проблемы. Блин, а если работодатель ограбил банк и выплатил этими деньгами зарплату, сотрудник тоже соучастник ограбления? Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Вот собстенно пример того, о чем я и говорю. если народ сам не хочет начинать жить честно, надо заставлять его пинками. Это нормально. воо, сталинист ежовыми рукавицами к счастью это не нормально! и нокогда нормально не будет. указ "с завтрашнего дня всем жить честно иначе посадим" еще никгда не помогал и не поможет Ссылка на сообщение
Артур Н. 63 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит. Это не моя работа, учитывать опыт. Сотрудник должен квалифицированно работать, а не думать о налогах своего работодателя. Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит. исторический опыт нам говорит что насилие порождает насилие и проблем не решает. Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 4 декабря 2009 Рассказать Опубликовано: 4 декабря 2009 (изменено) Свое получают в конверте а не через суд.Например, я устроился на работу, обговорил зарплату, а уж как работодатель ее платит не мои проблемы. Это проблемы работодателя и налоговиков. Задача налоговиков так выстроить законы что бы исключить серые схемы. Если серые схемы есть, это их проблемы. Блин, а если работодатель ограбил банк и выплатил этими деньгами зарплату, сотрудник тоже соучастник ограбления? Ну вот, то есть то, что государство пошло на встречу работникам и переложила обязанность отчитываться об уплате налога на плечи работодателя - это пофиг. Теперь это проблема налоговиков и работодателей! Тебе больше нравится то, как сделанно в некоторых "цивилизованных европейских странах", когда работник сам пишет отчет и сам сдает его в налоговую, стоя в большой очереди? Так более прикольно что ли? Уплата налога - обязанность гражданина, а не государства или кого-то еще. И если гражданин не уплачивает налог - то он нарушает закон. Это не моя работа, учитывать опыт. Сотрудник должен квалифицированно работать, а не думать о налогах своего работодателя. Артур, это налог не работодателя! Это налог работника, который за него уплачивает работодатель. Сделанно это для удобства работника, не более того. Изменено 4 декабря 2009 пользователем Барин 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас