Налоговики и серые зарплаты

[Барин 8 716]

Обычно начинают с верхов, а не с низов.

Вот не понимаю, как так произошло, что мозги промыли так, что мы, народ, должны друг друга сжирать!

90 лет назад начали с верхов... До сих пор особо обиженные низы плюются.

[LeXXX 681]

Сегодня 1 апреля или налоговики из категории идиотов перешли в категорию полных идиотов?

они перешли, да и были там в категорию врагов народа.

[Барин 8 716]

Тут есть выбор, дать или не дать.

Ага. Там тоже есть выбор, причем более широкий - согласится и работать, не работать, упереться, сходить в суд и получить свое. Если народ не хочет выбирать 2 последних варианта, ну чтож, сам виноват.

[Артур Н. 63]

90 лет назад начали с верхов... До сих пор особо обиженные низы плюются.

Я не жил 90 лет назад. Я хочу сейчас жить.

[Барин 8 716]

Я не жил 90 лет назад. Я хочу сейчас жить.

Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит.

[Артур Н. 63]

Ага. Там тоже есть выбор, причем более широкий - согласится и работать, не работать, упереться, сходить в суд и получить свое. Если народ не хочет выбирать 2 последних варианта, ну чтож, сам виноват.

Свое получают в конверте а не через суд.

Например, я устроился на работу, обговорил зарплату, а уж как работодатель ее платит не мои проблемы. Это проблемы работодателя и налоговиков.

Задача налоговиков так выстроить законы что бы исключить серые схемы. Если серые схемы есть, это их проблемы.

Блин, а если работодатель ограбил банк и выплатил этими деньгами зарплату, сотрудник тоже соучастник ограбления?

[LeXXX 681]

Вот собстенно пример того, о чем я и говорю. если народ сам не хочет начинать жить честно, надо заставлять его пинками. Это нормально.

воо, сталинист

ежовыми рукавицами к счастью

это не нормально! и нокогда нормально не будет.

 

указ "с завтрашнего дня всем жить честно иначе посадим" еще никгда не помогал и не поможет

[Артур Н. 63]

Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит.

Это не моя работа, учитывать опыт. Сотрудник должен квалифицированно работать, а не думать о налогах своего работодателя.

[LeXXX 681]

Ну да, а исторический опыт при этом учитывать не стоит.

исторический опыт нам говорит что насилие порождает насилие и проблем не решает.

[Барин 8 716]

Свое получают в конверте а не через суд.

Например, я устроился на работу, обговорил зарплату, а уж как работодатель ее платит не мои проблемы. Это проблемы работодателя и налоговиков.

Задача налоговиков так выстроить законы что бы исключить серые схемы. Если серые схемы есть, это их проблемы.

Блин, а если работодатель ограбил банк и выплатил этими деньгами зарплату, сотрудник тоже соучастник ограбления?

Ну вот, то есть то, что государство пошло на встречу работникам и переложила обязанность отчитываться об уплате налога на плечи работодателя - это пофиг. Теперь это проблема налоговиков и работодателей! Тебе больше нравится то, как сделанно в некоторых "цивилизованных европейских странах", когда работник сам пишет отчет и сам сдает его в налоговую, стоя в большой очереди? Так более прикольно что ли? Уплата налога - обязанность гражданина, а не государства или кого-то еще. И если гражданин не уплачивает налог - то он нарушает закон.

 

Это не моя работа, учитывать опыт. Сотрудник должен квалифицированно работать, а не думать о налогах своего работодателя.

Артур, это налог не работодателя! Это налог работника, который за него уплачивает работодатель. Сделанно это для удобства работника, не более того.

Изменено 4 декабря 2009 пользователем Барин