Serjik 212 Опубликовано: 7 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2009 В вышеприведённом тексте ни слова про количество убитых во время сталинского режима, там только посаженные! Конечно, приехал в Чечню, а там памятнтки Дудаеву, Басаеву и т.д. )) памятники ставятся победителям,как бы подводя итог и признавая их заслуги перед народом и значимость. Гитлер,Басаев и Дудаев не победители и только поэтому у них нет памятников,не сочтите за цинизм но это так) Не вижу в личности Сталина ничего угрожающего,Майкл Джексон сегодня в России популярней чем он,так что памятником больше-меньше это абсолютно ничего не поменяет,просто вернули в изначальный вид архитектурное сооружение,надпись не несёт угрожающих посылов межнациональной розни а наоборот объеденяет людей вокруг великого советского прошлого. Ссылка на сообщение
Alexun 20 Опубликовано: 7 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2009 памятники ставятся победителям,как бы подводя итог и признавая их заслуги перед народом и значимость. Гитлер,Басаев и Дудаев не победители и только поэтому у них нет памятников,не сочтите за цинизм но это так) Не вижу в личности Сталина ничего угрожающего,Майкл Джексон сегодня в России популярней чем он,так что памятником больше-меньше это абсолютно ничего не поменяет,просто вернули в изначальный вид архитектурное сооружение,надпись не несёт угрожающих посылов межнациональной розни а наоборот объеденяет людей вокруг великого советского прошлого. У нас за последние 100 лет памятники ставить и некому, после царей нормальных правителей у нашей страны уже не было, каждая верхушка только и думала как бы построить свое величие на чужих костях. Церкви - куда более значимые памятники истории и архитектуры - Джугашвили сносил не моргнув глазом. И с какого ему памятник то восстанавливать? Выкопать урода, зарядить в царь-пушку и по старой такой традиции выстрелить в сторону Грузии. Ссылка на сообщение
Olg 16 910 Опубликовано: 7 сентября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2009 памятники ставятся победителям,как бы подводя итог и признавая их заслуги перед народом и значимость. Почему тогда, когда мы говорим о победе над Наполеоном, то вспоминаем прежде всего Кутузова, а не Александра I ? Не вижу в личности Сталина ничего угрожающего Говорят история движется по спирали! Меняются поколения, то что было забывается, или видится совсем по другому (в солнечных красках), а затем приходит "новый Сталин"! Ссылка на сообщение
Serjik 212 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 История по спирали не движется. Просто мне непонятно почему люди так озабочены прошлым,вместо того чтобы повлиять как то на сегодняшний день-убыль населения в год по милиону,полная жопа во всех отраслях хозяйства кроме нефти и газа,полицейский режим. Насчет того что Сталин сносил церкви и мы теперь должны ему отомстить за это снося станции метро и прочие памятники советского зодчества,это помоему полный бред,зачем повторять чужие ошибки? А праволславная церковь уничтожала языческие капища а потом саму себя,так что со времени Иисуса невиновных нет) Большевики добились множество успехов в науке,культуре,образовании и просвещение населения,те же самые диссиденты это плоды советского образования. А при батюшке царе ходили бы до сих пор в лаптях на барщину и жопу берестой вытирали) Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 Большевики добились множество успехов в науке,культуре,образовании и просвещение населения,те же самые диссиденты это плоды советского образования. А при батюшке царе ходили бы до сих пор в лаптях на барщину и жопу берестой вытирали) наивный чукотский парень PS А мужики, то не знают (с) Ссылка на сообщение
Alexun 20 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 Насчет того что Сталин сносил церкви и мы теперь должны ему отомстить за это снося станции метро и прочие памятники советского зодчества,это помоему полный бред,зачем повторять чужие ошибки? А кто предлагает сносить памятники советского зодчества и станции метро? Речь только про то, чтобы не восстанавливать памятник Ироду - это будет кощунство перед потомками репрессированных, ограбленных коллективизацией, убитых и замученных людей. Ссылка на сообщение
Леда 5 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 Господа мужчины! Простите шатенку с мозгами блондинки - но немного не в тему. Как думаете: вот присвоили Уральскому универу имя ЕБН. Вырастут наши дети - выкинут ли ненавистное для их бабушек и дедушек имя с таблички оного универа или все-таки оставят? Тоже ведь неоднозначное отношение к упомянутому персонажу, согласитесь? Или другой, не столь одиозный, пример. Улице Чехова возвратили название Малая Дмитровка, да? Чехов - он чем виноват? Сталина вроде не воспевал, писал себе вполне аполитичные пьесы с частнособственническими интересами, тем не менее, удостоился от сов.власти, далее попал под струю восстановления старых московских имен. Ладно там - Горькие всякие, Герцены. А этот-то чем насолил новой власти? Тем более - есть Б.Дмитровка. ЗЫ: Но на улице Кадырова я тоже жить не хотела бы))) Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 (изменено) А я вообще считаю, что не надо ничего переименовывать, ломать, замазывать. Просто рядом табличку вешать с указанием года издания данного памятника. А дальше кто захочет разобраться в нашей истории - пусть сам ищет. +1 опять же: этот памятник поставили наши предки, поставили не просто так - следовательно мы не хотим помнить что наши предки поставили памятник своему вождю? потом другие товарищи в конце 50-х его снесли поэтому я бы оставил все как есть) можно табличку прикрутить: "здесь был памятник дорогому вождю, снесенный следующим дорогим вождем в пылу срывания покровов!" и это бы свидетельствовало что мы наконец то трезво и бережно относимся к истории, а то, если честно, опять все выглядит как пропаганда "back in тоталитаризм" Изменено 8 сентября 2009 пользователем LeXXX Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 У нас за последние 100 лет памятники ставить и некому, после царей нормальных правителей у нашей страны уже не было, каждая верхушка только и думала как бы построить свое величие на чужих костях.Церкви - куда более значимые памятники истории и архитектуры - Джугашвили сносил не моргнув глазом. И с какого ему памятник то восстанавливать? Выкопать урода, зарядить в царь-пушку и по старой такой традиции выстрелить в сторону Грузии. Помоему ни в одной стране... нет такого кладбищеннского культа ...из членов Политбюро ЦК КПСС во главе с мемориальным комплексом им.Ильича.. История по спирали не движется. Просто мне непонятно почему люди так озабочены прошлым.. Нам открыли глаза...на прошлое..что бы не замечать настоящее.... 1 Ссылка на сообщение
Serjik 212 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 А кто предлагает сносить памятники советского зодчества и станции метро? Речь только про то, чтобы не восстанавливать памятник Ироду - это будет кощунство перед потомками репрессированных, ограбленных коллективизацией, убитых и замученных людей. нет ничего в мире абсолютно добрго и абсолютно злого,были и репресированные,были и те кому хорошо жилось при Сталине,я лично с такими людьми общался-из родственников ветеранов ВОВ все так говорили почемуто,но видимо тем людям кто не жил в то время конечно виднее. И Сталина никак нельзя приравнивать к Гитлеру,абсолютно разные подходы и миссии. Так что я за восстановление историчского свойства памятника. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас