flight 4 059 Опубликовано: 10 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 10 мая 2010 (изменено) Жаль, не показали милицию и ВВ в засаде и полк снайперов на крышах. У нас ведь демократия, нам нечего бояться. Снайперы там всегда сидели, и будут сидеть. И если кому-то кажется, что без "мероприятий" их там меньше, то это только кажется Тем более, что никто особо и не скрывает, что они там есть. Все газеты обошла фотка (теперь не смогу ее найти) снайпера на фоне Кремлевской стены. Так что как раз все показали. А мероприятия такого уровня, совершенно естественно, надо усиленно охранять хоть при демократии, хоть при коммунизме, хоть при феодализме. Ведь если его взорвут, все будут ныть: "почему не охраняли да как допустили???..." Прошли союзники. Интересно, почему в 1945 их не позвал Сталин? Потому что совместный парад был в Берлине. http://smolensk.forumei.ru/forum-f16/tema-t3107.htm Изменено 10 мая 2010 пользователем flight Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 10 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 10 мая 2010 Что же касается "сохранности советской техники" - смотрели за ней хорошо, вот и сохранилась! Можно подумать, если на СУ-100 написано "Сделано в СССР", то она до "Звездных войн" доживет! Советская техника долго живёт, потому что её делали качественно и с большИм запасом по ресурсу (сверх стандартного срока эксплуатации). Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 10 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 10 мая 2010 Советская техника долго живёт, потому что её делали качественно и с большИм запасом по ресурсу (сверх стандартного срока эксплуатации). За любой техникой смотреть надо. Тогда и работать нормально будет! К чему этот популизм? А что касается надежности тех же Т-34 - советую почитать Барятинского. Один из главных бронетанковых экспертов. Перечисление неполадок предвоенного Т-34-76 заняло лист или два! Во время ВОВ доходило до того, что экипажи сами ломали свои 34-ки, чтобы не идти на них в бой. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 10 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 10 мая 2010 За любой техникой смотреть надо. Тогда и работать нормально будет! К чему этот популизм? Никакого популизма. Лишь факты. Соблюдать правила эксплуатации в любом случае надо, не спорю. Но у любого устройства есть свой ресурс. В СССР подчас декларировали ресурс ниже, чем на самом деле было запроектировано. Поэтому и была сверхнадёжность. Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 Умилил гарант конституции, тупо просидевший весь парад в тёмных очках... Напоминало генерал-губернатора Индии, принимающего парад местных войск в начале 20 века... Присевши и снисходительно глядя... Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 Никакого популизма. Лишь факты. Соблюдать правила эксплуатации в любом случае надо, не спорю. Но у любого устройства есть свой ресурс. В СССР подчас декларировали ресурс ниже, чем на самом деле было запроектировано. Поэтому и была сверхнадёжность. Приведи эти факты по бронетехнике ВОВ. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 Приведи эти факты по бронетехнике ВОВ. Зачем? Я с другой техникой работаю. Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 Зачем? Я с другой техникой работаю. А зачем тогда всякую хрень пишешь?! Утверждаешь, что бронетехника СССР (я писал о ней) сверхнадежна - приведи примеры. Я читал о прямо противоположных случаях. Не знаешь - лучше промолчи! 2 2 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 А зачем тогда всякую хрень пишешь?! С собой не путай. Утверждаешь, что бронетехника СССР (я писал о ней) сверхнадежна - приведи примеры. А я не о бронетехнике писал. Не знаешь - лучше промолчи! Про что не знаю, не пишу. Ссылка на сообщение
Atuma 619 Опубликовано: 11 мая 2010 Рассказать Опубликовано: 11 мая 2010 Умилил гарант конституции, тупо просидевший весь парад в тёмных очках... Напоминало генерал-губернатора Индии, принимающего парад местных войск в начале 20 века... Присевши и снисходительно глядя... да ладно ... Ещё скажи что и речь толкал в них. Просто с погодой повезло, и надземную часть невооружённым глазом не фОнтан )) Меня вот напрягало скорее постоянное трындение с китайцем. _______________________ Парад парадом ... а на почве техники ругаться не стоит. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас