Теория Хаоса в действии (самооборона)

[Demilitorn 1 466]

Девид Моррисон, ведущий астроном Института Астробиологии при NASA, развеял распространённый миф о планете Х – коричневом карлике Нибиру, которая, якобы, уничтожит Землю в декабре 2012 года. Планета Нибиру с периодом обращения вокруг Солнца в 3600 лет фигурирует в шумерских текстах как родина враждебных пришельцев - ануннаков, но даже там нет указаний на то, что Нибиру когда-либо столкнется с Землёй.

 

Долгое время планетой Х считали Плутон. Существовало мнение, что планету Х сложно заметить из-за её тёмного цвета и из-за того, что она «прячется» за Солнцем. На сегодняшний день учёные могут с уверенностью заявить, что большой планеты с таким периодом обращения не существует ни в Солнечной системе, ни в опасной близости к ней. Если бы каждые 3600 лет рядом с Солнечной системой проходило большое небесное тело, это сильно влияло бы на орбиты всех планет.

 

Боязнь планеты Х – ярчайший пример явления, получившего название космофобия. Космофобия также проявляется в боязни астероида Апофис, черных дыр, смещения земной оси и прочих маловероятных событий. Одной из причин космофобии является широкая рекламная компания известного голливудского фильма, использующая технологии вирусного маркетинга: на специально созданном сайте можно ознакомиться с подробностями конца света и получить рекомендации по выживанию.

цитита

[InK 5 067]

Рэйф МЭЙР (Канада): Американское лицемерие

 

 

 

Хочу заявить с самого начала: будучи канадцем, я не противник Америки и, уж само собой разумеется, Канады. Я противник лицемерия.

 

 

Я прожил всю жизнь в нескольких километрах от границы с США. Как и у тысяч канадцев, у меня есть родственные связи в Америке: мой дед по материнской линии родился в Миннеаполисе, штат Миннесота. У нас с американцами (более ил менее) общий язык, за исключением, конечно, жителей моноязычного Квебека и франко-акадцев. Мы ездим на одинаковых машинах (Ниссанах, Тойотах и Хондах), играем в одни и те же игры и являемся друг для друга самыми ценными торговыми партнерами.

 

Обе страны — США и Канада — декларируют приверженность демократии, но реализуются эти заверения скорее на бумаге, чем на практике. В Канаде премьер-министр — раз уж система требует железной партийной дисциплины — на срок между периодическими выборами замыкает на себя всю полноту власти. Также и президентам США, в качестве верховных главнокомандующих, годами удавалось пользоваться полномочиями, которые по конституции должны принадлежать Конгрессу, например правом начинать войны.

 

Так вот о лицемерии. США, как никакая другая страна, готовы загнать мир в любую кровавую трясину. И в настоящем, и в прошлом это — одно из наиболее склонных к насилию государств во всём мире. Соединённые Штаты были созданы ценой войны с индейцами, заключения договоров с ними и их последующего нарушения, сопровождавшегося истреблением значительной части индейского населения. Эндрю Джексон, один из великих американских президентов, видел в индейцах не более чем препятствие на пути белых поселенцев (чуткий это был человек, наш Эндрю). Больше всего проблем возникало из-за племен чероки, маскоги, чокто, чикасо и семинолов. Джексон воевал с ними трижды и тех из них, кто не был в итоге убит, согнал с их земель.

 

 

 

Крис Хеджес - бывший собственный зарубежный корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», лауреат высшей журналистской награды США - Пулитцеровской премии. Последняя книга журналиста называется «Второстепенный ущерб: война Америки против гражданских лиц Ирака». Недавно Хеджес выступил перед студентами Южной Каролины. Мы в сокращенном виде перепечатываем его размышления о судьбах своей страны.

 

Я жил в стране, которая звалась Америкой. Она не была идеальной, но она была страной, которую я любил и которую почитал. Она платила рабочим зарплаты, которым завидовали во всем мире. Она гарантировала – благодаря профсоюзам, защитникам рабочего класса в демократической партии, а также прессе – систему здравоохранения и пенсии. Она предлагала хорошее бесплатное образование. Она почитала главные демократические ценности. У нее были программы социальной защиты – для заботы о наших слабых, умственно неполноценных, пожилых и бедных. Она располагала системой исполнительной власти, которая, несмотря на свои изъяны, была нацелена на защиту интересов своих граждан. И еще - была надежда.

 

Страна, в которой я живу, сегодня использует те же самые слова для своей характеристики, те же самые патриотические символы, те же самые национальные мифы и иконографию. Однако ныне сохранилась лишь ее внешняя оболочка. Америка, страна моего рождения, страна, которая сформировала меня, страна моего отца, отца моего отца и отца его отца, стала неузнаваемо слабой. «Согласие управляемого» превратилось в пустую фразу. Наши учебники политологии устарели.

 

Наше государство, наша нация были похищены олигархами, корпорациями и узкой, эгоистичной политической элитой, маленькой и привилегированной группой, которая управляет от имени финансовых кругов.

 

Мы проходим, как выражался экономист Джон Ралстон Саул, через «государственный переворот в замедленной съемке». Мы обеднели: в юриспруденции, экономике, духовной и политической жизни. И если мы быстро не повернем этот поток вспять, не вырвем государство из корпоративных рук, нас затянет в темный и бурный мир глобализации, где есть только хозяева и рабы, где американская мечта будет не более чем действительно мечтой, где те, кто упорно трудится, больше не могут получать приличную заработную плату, чтобы содержать себя или свои семьи.

 

 

это просто на вскидку, а говорить о "культуре" и "америке" вообще то не принято даже в америке, не хочу цитировать больше, сама струтура американского общества в основном ориентирована на разрушение Культурного наследия, людьми без Роду и Племени очень легко управлять

 

 

Линдон Ларуш 2009.11.11: "Великие перемены 2009 года".

Ларуш. Из выступления "Великие перемены 2009 года" (11.11.2009)

 

http://rutube.ru/playlists/play/304351.html

 

Доктор экономических наук, председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко выступила на семинаре Шиллеровского иниститута "Евразия в мировом кризисе" в Висбадене, ФРГ, 18 октября 2009 года. В семинаре участвовали председатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш и американский экономист Линдон Ларуш. Другие материалы по теме, в том числе призыв Хельги Цепп-Ларуш "Поставить 'план Ларуша' по спасению мировой экономики на повестку дня"

Готовится растерзание нашей страны (с)

http://rutube.ru/tracks/2632233.html?v=e221006b638bc9373b40785296ec0e37

 

Ларуш. Конец монетаризма. Часть 6: Изменения в "Тройной кривой": "стоимость финансовых активов начинает падать" (2009.08.01)

 

http://rutube.ru/tracks/2367273.html?v=cab4d8bf2e2752801ec930c4a6135307

 

Пассажир метро отстрелялся от грабителей

 

28 декабря, 22:02

http://www.utro.ru/main/

[InK 5 067]

Услышал пожелание и заинтересовался

 

[2:32:37] TumanbI4: спокойной ночи интриганам

 

 

Интересно, насколько иногда значение слова связано с его судьбой.

 

 

Вот взять слово «интриган» –

вроде бы и не хитрое, да и не такое простое, как кажется на первый взгляд.

 

С одной стороны, оно относится к группе заимствованных слов вроде таких, как «консультант», «коммерсант» или «гарант», и должно оканчиваться на букву «т».

Более того, практически во всех европейских вариантах этого слова вышеупомянутая буква присутствует.

А вот в русском её отчего-то нет.

Куда подевалась?

 

Нет повода для паники: когда-то она, как положено, была, и доказательства этого можно найти в литературе. "Не интригант, – и этим тоже горжусь" (Ф. Достоевский). Пришло слово из немецкого – Intrigant, хотя корни у него французские: intriguer – строить козни, запутывать, от латинского глагола intricare – запутывать, сплетаться.

И именно под влиянием французского прононса буква «т» в русском произношении и написании была упразднена. Так немецкий «интриганТ» превратился во французского «интригаНа».

 

Впрочем, если речь идёт о прекрасной половине человечества, то возникает очередная неувязка. Всё потому что даже во французском слове, обозначающем женщину, плетущую интриги, отчётливо звучит буква «т» в окончании.

Всё же русские «интриганки», по всей очевидности, были образованы уже от «интриганов», что объясняет отсутствие пресловутой буквы и в женском роде исследуемого слова.)

 

 

шантрапа

 

а слово "шантрапа" знаете ли откуда произошло?

Ну тогда я скажу тем, кто не знает.

"nо chantera pas" - по французски "петь не может". На Руси в крепостные времена, было модно устраивать хор из крестьянских детей. Ездили по деревням и устраивали прослушивание детишек. И если ребенок не имел слуха или голоса, то родители слышали в его адресс "ну шантрапа"

 

FUCK

 

В средние века кары за сексуальные преступления были очень тяжелы.

И к сексуальным преступлениям относилось многое из того, что мы сейчас делаем не задумываясь о последствиях. Hапример, порно. И даже чрезмерно настойчивое разглядывание интимных деталей анатомии собственной супруги. Hазывались такие виды преступлений по-английски "Unlawful Carnal Knowledge" ("Hезаконное Познание Плоти"). Когда преступников везли на лобное место, на них надевали табличку, объясняющую зрителям суть преступления каждого. Hа сексуальных извращенцев вешалась табличка

"FUCK" ("For Unlawful Carnal Knowledge"

или "За Hезаконное Познание Плоти").

SHIT

 

В 16, 17 веках в Европе судами (по каналам, рекам и морям)перевозилось

большинство товаров, а до изобретения химудобрений, основным удобрением был навоз. Hавоз сушили для экономии места и веса, но если он подмокал, то не только тяжелел, но и начинал бродить и выделял много метана. Сначала навоз перевозили в трюмах, где было трудно контролировать влажность и суда часто взрывались.

Страховые компании обнаружили, что большинство взрывов происходили по ночам, когда матросы лезли в трюм с лампами. После этого открытия, мешки с сушеным навозом стали маркировать "Ship High In Transit"

("перевозить только наверху"), или кратко S.H.I.T.

Что означало запрет на помещение их в нижние отсеки трюма.

 

МЕРЗАВЕЦ -

ранее не имело негативного смыслового оттенка. Произошло от существовавшего на Руси наказания, когда за какой-то простопок человека выставляли на мороз и в состоянии полной наготы поливали ледяной водой. Человек этот, конечно же, мёрз, мёрз, покрывался ледяной корочкой, ну и замерзал насмерть, наконец. Конечно, просто так он бы он не замёрз. Ему помогали. кто-то должен был постоянно подливать воду - работа такая. В народе сиих активистов называлью [ПОДЛЕЦАМИ, от слова "подливать"

.

 

 

СВОЛОЧЬ -

восходит корнями к устаревшему "соволочати", что означает стянуть, стащить. Чуть позднее "сволочью" стали обозначать всё, что "сволоклось" в одно место (коренья, сор). Начиная с 18 века слово приобрело социальную окраску и в устах аристократов означало противопоставленный им социум - сброд, презренную чернь

.

 

 

НЕГОДЯИ

появились на Руси в начале 19 века в связи с возникновением рекрутского набора. Таким словом обозначали людей немощных, больных, одним словом, непригодных к армии. После царских рекрутингов в селе оставались лишь женщины да негодяи

.

 

ЖЛОБАМИ

называли людей, которые пили жадно, захлёбываясь.

 

 

Слово ПОДОНКИ

означало всего лишь остатки жидкости на дне вместе с осадком.

 

происхождения слова ЧУВАК .

На самом деле, заимствуя термин из цыганского языка или через уголовное арго, чуваком первоначально называли кастрированого барана или верблюда.

А вот ЧУВИХА - это его, барана, соломенная подстилка.

 

Мымра

 

В стародавние времена мымрой называли домоседа.

Мумрить (мымрить) - значит, сидеть безвыходно дома.

 

Идиот

 

Происхождение слова в высшей степени благородное.

Греческое "идиотэс" означало вовсе не "дурень", а "частное лицо".

В языке византийского христианского духовенства этим словом обозначали мирянина, не церковника.

А так как мирян не уважали, слово приобрело негативный оттенок.

 

Кретин

 

 

Слово пришло из латыни, искаженное "христианин".

 

Олух

 

Слово произошло от "волоха" (пастуха).

Так что "олух Царя небесного" - это изысканный комплимент!

 

Поганец

 

Пришло из латыни. Селянин, деревенский житель.

 

Стерва

 

Слово тоже имеет отношение к животным.

Так называли труп околевшего скота, падаль, мертвечину, дохлятину, упадь, дохлую, палую скотину.

(Кто-нибудь еще гордится высоким званием стервы? Лично я - уже нет!

 

Зараза

 

И уж совсем иной смысл имело слово "зараза"!

Если бы несколько веков назад так назвали девушку, она бы не обиделась,

а поблагодарила за комплимент. В те времена "Какая вы зараза!" - означало: "Какая вы прелесть, само очарование!"

 

Халтурщик

 

Устаревшее значение слова "халтура" ("халтуга" - поминки по умершему.

Еще так называли даровую еду и питье на поминках.

А в воровском мире "халтурой" называли обворовывание могил со свежими покойниками на другую ночь после похорон.

Таких воров соответственно звали "халтурщиками".

Это были последние люди в блатном мире.

 

Меч и жало.

Мечем назывался язык, потому как выходили биться один на один на поле брани на мечах..а подле доставали жалом.отсюда кинжал.Первые кинжалы были сделаны еще из дерева и кости. Вероятно, изначально в качестве кинжала использовались необработанные рога животных.

 

Похерить -

положить конец чему-либо, совершенно покончить с чем-либо. В основе образа - внешнее сходство буквы Х ("херъ") с крестом, двумя перекрещивающимися линиями, которыми перечёркивают написанное за ненадобностью (ср. крест поставить, похерить "ликвидировать, уничтожить")

 

Л.О.Х

жарг., пренебр. простак, позволяющий себя обманывать; потенциальная жертва преступника

 

Жук

Воровской жаргон 1. игpок на бильяpде; 2. пpеступник; 3. ловкий человек, плут

 

 

[InK 5 067]

Золоту предрекают скорый крах

 

 

Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин на днях пообещал, что на этой неделе подпишет приказ о продаже крупной партии золота из Гохрана Центробанку.

 

Речь идет о 30 тоннах, а врученные средства, как сообщается, будут направлены в том числе на закупку алмазов у госкомпании «АЛРОСА». Рыночная цена на золото, которая росла последние девять лет, сейчас находится на рекордно высоком уровне, на алмазы — самая низкая за последние 15 лет.

 

Таким образом, ЦБ РФ действует так же, как нацбанки Индии и Китая, увеличивая резервы в золоте. Как отмечает агентство Bloomberg, национальные центробанки, которым принадлежит около 18% добытого золота, впервые более чем 20 лет увеличивают свои резервы.

 

В целом в этом году объем покупки золота центробанками достигает 13,8 млн унций (429 метрических тонн), что соответствует 15,5 млрд долларов в ценовом выражении. При этом, согласно оценкам CPM Group, впервые с 1988 года будет зафиксирован чистый прирост резервов золота.

 

При этом после того, как в 1988 году национальные банки увеличили запасы, золото подешевело на 15%, и потребовалось еще 15 лет, чтобы рынок вернулся к той цене, на уровне которой центробанки Великобритании и Швейцарии сократили свои резервы.

 

В настоящее время рынок золота приближается к рекорду по продолжительности восходящего тренда за период по крайней мере с 1948 года. Центробанки включаются в общий ажиотаж: наравне с ними золотые активы накапливают и инвесторы ETF-фондов. В прошлом месяце Clive Capital, управляющий крупнейшим сырьевым хедж-фондом, зафиксировал с мая максимальный возврат на инвестиции, и прежде всего — за счет драгметаллов.

 

Таким образом, крупнейшие покупатели золота, возможно, дают сильнейший сигнал к продаже, если можно руководствоваться прошлым опытом в прогнозах на будущее. «Поздно сейчас покупать золото», — говорит Питер Моричи (Peter Morici), профессор бизнеса в Университете Мэриленда и бывший экономический советник американского правительства.

 

«Центробанки не славятся инвестиционным чутьем. Что здесь проявляется, так это отсутствие доверия к американской экономике и долгосрочной устойчивости доллара как средства сбережения стоимости», — полагает экономист.

 

Так же государства увеличивали свои вложения в 1980 году, когда золото достигло максимума на уровне 850 долларов за унцию, показывают данные Всемирного совета по золоту. Этот ценовой рекорд был побит спустя 28 лет.

 

С 1999 года чистый объем продажи золота составил 4880 тонн, тогда как цены упали до 20-летнего минимума — 251,95 доллара за унцию, свидетельствуют данные аналитиков GFMS. В 2001 году цена начала восстанавливаться и 3 декабря 2009 года достигла рекорда 1226,56 доллара.

 

В этом году падение на 5,4% индекса доллара, отражающего курс американской валюты против шести валют основных торговых партнеров США, подогревает интерес к золоту. Золото и доллар являются традиционными средствами сбережения в периоды экономического спада, но американская валюта не дает инвесторам надежного укрытия, в то время как ФРС более чем вдвое увеличила свой баланс за 15 месяцев — до 2,19 трлн долларов.

 

Доля доллара в мировых валютных резервах во втором квартале сократилась до 62,8%, самого низкого уровня за десять лет, заявил МВФ 30 сентября.

 

В октябре Индия купила у МВФ 200 тонн золота. За прошедшие 30 лет или более это была крупнейшая операция по покупке золота центробанком за такие короткие сроки, отмечает Тимоти Грин, автор книги «The Ages of Gold» (Эра золота).

 

К декабрю 2009 года Банк России сообщил, что дополнительно приобрел 15,5 тонн золота. В ноябре Банк Маврикия купил у МВФ 2 тонны, банк Шри-Ланки — 10 тонн. МВФ ранее заявлял о планах продажи 403,3 тонны золота, средства от которой будут направлены на реализацию программы помощи беднейшим странам.

 

«Золото — хорошая привязка и страховка при таких колебаниях на рынке», — заявил управляющий центробанка Шри-Ланки Нивард Кабраал (Nivard Cabraal) в интервью в Сингапуре 26 ноября.

 

Золото в этом году подорожало на 27% в долларах и юанях, на 31% в рублях и 22% в евро ввиду того, что инвесторы стремились диверсифицировать свои вложения на фоне самой серьезной глобальной рецессии со времен Второй мировой войны. Правительства разных стран потратили по меньшей мере 12 трлн долларов на поддержку экономики.

 

Казахстан, Венесуэла и Филиппины также в этом году увеличат свои вложения, как и другие центробанки, которые в этом году впервые приобрели золота больше, чем продали. Это происходит впервые с 1988 года, когда Тайвань купил золото, чтобы диверсифицировать валютные резервы и сократить роль доллара, напоминает Джефф Кристиан (Jeff Christian), управляющий директор CPM.

 

«Покупка золота является одной из составляющих управления рисками за счет диверсификации вложений, — заявил управляющий Центробанка Филиппин Дива Гвинингундо (Diwa Guinigundo). — На фоне ослабления доллара следующим наиболее удачным решением считают переход в золото».

 

Вложения Китая с 2003 года выросли на 76% — до 1054 тонн, сообщало в апреле агентство Xinhua со ссылкой на Ху Сяоляня (Hu Xiaolian), возглавляющего Государственное управление валютного контроля. Однако сейчас Китай, возможно, не видит «большой необходимости» продолжать покупку по цене выше 1000 долларов за унцию, заявил экономист Китайской академии общественных наук Чжан Юйянь (Zhang Yuyan).

 

«Есть иллюзия (насчет) золота, — прокомментировал Ли Ын Пэк (Lee Eung Baek), глава департамента управления резервами Банка Кореи (Северной Корее принадлежит 14,4 тонн золота, по объему вложений страна занимает 56 место после Нигерии и Беларуси). — Мы следуем за большим трендом. Золото не является таким трендом».

 

Правительства, в первую очередь в США, Германии, Италии и Франции, контролируют около 29 600 тонн золота, свидетельствуют данные Всемирного совета по золоту. Согласно статистике, за период с 1870 года по 1960-е резервы увеличились с 700 тонн до 38000 тонн.

 

Зачастую страны идут на весьма радикальные меры ради операций с золотом. Так, Швейцария изменила конституцию, чтобы иметь возможность продать в итоге 1300 тонн золотых запасов. В 1999 году Великобритания начала также избавляться от золота (объем продажи — около 400 тонн). Швейцарские 1300 тонн сегодня стоят примерно 47 млрд долларов против 12 млрд долларов в 1999 году.

 

Великобритания провела 17 аукционов, которые прошли до марта 2002 года. Выручку вкладывали в доллары, евро и иены. Максимальная цена продажи составляла 296,5 доллара за унцию. Это на 74% меньше, чем сейчас.

 

«Мы называем это Brown bottom (дно Брауна)», — говорит о ценовой яме, в которую тогда попала Великобритания, эксперт по золоту и один из основателей провайдера сырьевой информации Fastmarkets Росс Норман (Ross Norman), подразумевая британского министра финансов и нынешнего премьер-министра Брауна. «Думаю, можно утверждать, что они не являются хорошими трейдерами».

 

Разумеется, продажи золота в значительных количествах оказывали давление на рынок, так что 14 европейских центробанков и ЕЦБ в сентябре 1999 года договорились об ограничении продаж золота — не более 400 тонн в год. Эта договоренность была в 2004 году пересмотрена до 500 тонн золота в год и вновь введена в этом году с ограничением на уровне 400 тонн.

 

«Если бы не соглашение центробанков, золото дошло бы до 200 долларов за унцию», — комментирует Филипп Клэпвийк (Philip Klapwijk), исполнительный председатель GFMS.

 

Спрос со стороны центробанков может оказать поддержку цене. С конца 1969 года до конца 1979 года к концу золото подорожало с 35,17 доллара до 512 долларов. Тогда, в 1970-е годы, восходящая динамика рынка отчасти была вызвана действиями центробанков, аккумулировавших золото, считает Дэниэл Сакс (Daniel Sacks), управляющий одного из фондов Investec Asset Management.

 

«Центробанки признают, что экономический кризис может затянуться, — заявил в интервью Bloomberg Уильям О'Нил (William O’Neill), партнер Logic Advisors и бывший глава аналитического направления по фьючерсам в Merrill Lynch. — Золото занимает центральную позицию в качестве альтернативной валюты».

http://bfm.ru/articles/2009/12/17/zolotu-predrekajut-skoryj-krah.html

 

 

 

 

Центробанк сократил покупку долларов в 12 раз

Банк России в декабре 2009 года сократил нетто-покупку долларов почти в 12 раз по отношению к ноябрю — до 601,79 млн

Продолжение статьи

 

Банк России в декабре 2009 года сократил нетто-покупку долларов почти в 12 раз по отношению к ноябрю — до 601,79 млн, нетто-покупка евро снизилась в 3,1 раза — до 240,68 млн, свидетельствуют данные ЦБ.

 

В ноябре эти показатели составили 7,3 млрд и 745,1 млн соответственно. Отметим, что и в ноябре Центробанк сокращал покупку долларов, причем более чем в два раза.

 

http://bfm.ru/news/2010/01/11/centrobank-sokratil-pokupku-dollarov-v-12-raz.html

[InK 5 067]

Ростовщичество и современные банки

 

 

Давно известно, что Церковь осуждает ростовщиков, называя их богачами,наживающимися на чужом несчастье.

 

 

Распространяются ли христианские запреты на занятие ростовщичеством на современные банки и на тех, кто прибегает к их услугам?

Священник Алексей Кнутов knutov80@mail.ru

Библия и каноны запрещают ростовщичество во всех возможных его проявлениях: запрещается отдавать в рост(или лихву) не только деньги,но и вообще любые товары и предметы.

Святитель Иоанн Златоуст писал: «Ничего, ничего нет постыднее и жестокосерднее, как брать рост здесь, на земле. В самом деле, ростовщик обогащается на счет чужих бедствий, несчастье другого обращает себе в прибыль, требует платы за свое человеколюбие, и, как бы боясь показаться немилосердным, под видом человеколюбия роет ямуглубже; помогая, теснит нищего; подавая руку, толкает его; по видимому вводит в пристань, а вто же время подвергает крушению, как бы направляя на скалы,утесы и подводные камни». Святитель призывал не к земному росту, а к небесному, приумножать свои богатства не на земле,но на небе, собирать себе сокровища делами милосердия.Однако общественная жизнь неуклонно развивается, и сейчас

банки (которые, по-видимому,имеют много общего с ростовщичеством) являются неотъем

лемым элементом современной экономической системы.Деньги с конца II тысячелетия до Р.Х. и до I тысячелетия от Р.Х. включительно (то есть в тот период времени, когда возникли все упомянутые постановления о ростовщичестве) носили исключительно натуральный характер. Деньгами тогда считались предметы,имеющие самостоятельную товарную ценность: скот, зерно,

меха, ракушки, куски металлови, конечно же, металлические

монеты — медные, бронзовые,серебряные, золотые. Именно последний вид денег получил в древнем мире наибольшее распространение.Во II тысячелетии от Р.Х. появились и постепенно получили абсолютное распространение символические деньги, стоимость которых была несоразмерной с их номиналом (бумажные банкноты, монеты из дешевых сплавов и так далее). Одновременно с этим процессом замены натуральных денег на деньги символические и получила свое рождение денежная инфляция явление постепенного обесценивания денежной массы.

Если исходить из этой перемены характера денег, то получается, что если заимодавец

в древности ссужал заёмщика определенной денежной суммой,то через год, через два она всетаки сохраняла свою изначальную стоимость. Сегодня же отданная взаймы денежная ссуда

из-за инфляции через год утратит какую-то часть своей изначальной стоимости (для российского

рубля эта утрата будет составлять 15–20 %).Это означает, что выдача в современных условиях беспроцентной ссуды будет уже не просто бескорыстной денежной помощью заёмщику, но также и определенной благотворительностью.С развитием товарно-денежных отношений изменился характер

не только денег, но и характер ссуды. Если в древности ростовщик выдавал ссуды преимущественно на потребительские цели заёмщика, то в современной банковской системе кредит преимущественно играет роль предпринимательского капитала.Выдача банком кредита как

капитала означает, что должник получает его для того, чтобы получить прибыль, осуществляя

какую-либо предпринимательскую деятельность, уплачивая при этом банку определенный

договором ссудный процент.Необходимо также отметить,что деятельность банкира – это

труд по управлению, учету и контролю за денежными ресурсами,находящимися в распоряжении

у банка. Формой вознаграждения за этот труд являются, в том числе, и проценты, получаемые

от должников за пользование денежными средствами. При этом,конечно, взимание ссудного про-

цента – это не самая справедливая форма вознаграждения.

Стоит также отметить, что вдревности, в отличие от настоящего времени, процентная ставка

была очень высокой. Сегодня же при развитии экономики и банков процентная ставка на выдачу кредита стала ниже (хотя, конечно,одно это не может явиться оправданием ростовщичества, так как Священное Писание и каноны вообще запрещают взимание процента за ссуды: неважно, высокого или низкого).Наверное, можно было бы назвать и другие изменения,произошедшие в финансово кредитной сфере за последние тысячу с лишним лет. Однако полагаю, что указанные изменения - самые существенные.Мне кажется, что банк с его основой, процентным кредитом,в какой-то степени закономерное явление нашего несовершенного мира. В своей сущности его можно сравнить с войной. Война – это очевидное зло, но такое зло,к которому Церковь охраняет

терпимое отношение, благословляя своих чад служить в армии.Банк, как и армия, глубочайшим

образом встроен в существующий правопорядок, это законное учреждение, не только разрешенное, но и одобренное «кесарем» – государством. Вся современная экономика функционирует, опираясь на банковскую систему и на банковский кредит.Церковь призывает своих членов быть людьми не от мира сего, но не призывает их при этом выйти из мира сего. В этой связи запрет отдавать в рост касается лично христианина и его личных взаимоотношений с

людьми. Если христианин частным порядком будет ссужать своих знакомых деньгами пусть даже под скромный процент, это будет являться, конечно, ростовщичеством. Однако в остальной

части Откровение не касается отношений, регулируемых государственными законами, по которым живет общество. В практическом ключе это означает то,что христианам как членам этого общества в целом не воспрещается пользоваться его законными институтами и учреждениями, в

том числе банками. Условие здесь одно – пользование ими должно относиться к «кесаревому» и не нарушать Божиих повелений. А,как мне кажется, деятельность современного банка, за одним

исключением, о котором я скажу ниже, не нарушает запрет на занятие ростовщичеством. Хотя,

конечно, банк – это не евангельское учреждение.Теперь можно перейти и к ответам на конкретные вопросы.Могут ли христиане хранить деньги на сберегательных счетах в банке? По этому поводу есть два соображения.Первое. Ростовщичество осуждается церковными правилами

из-за того, что в своем корне оно нарушает заповедь о любви к ближнему. Ведь заемщик обращается к ростовщику по причине нужды в деньгах, проценты он принимает как вынужденное,

невольное условие получения необходимых ему денег. У банка же это не так. Получение вкладов

– это собственно прямая, уставная цель банка, они ему нужны как капитал, как ресурс для своей деятельности. Желание жевкладчика использовать свои сбережения, отдав их в распоряжение банку и взамен получив некоторое приращение к их изначальной сумме, наверное, ннельзя считать чем-то укоризненным.Здесь уместно привести мнение святителя Филарета, который считал возможным, чтобы монахи, по старости, болезни и другим причинам не имеющие возможности самим трудиться,могли содержаться «милостынею, пособиями родственников и благотворителей, и некоторые(монахи. – Прим. автора) – процентами с небольших капиталов,которые для сего оставили за собою, входя в монастырь».Итак, если немощные монахи,давшие обет нестяжания, могли,по мнению святителя Филарета,пользоваться процентами с размещенных вкладов, то тем более это могут делать миряне, не связавшие себя подобным обетом.Второе. Выше уже говорилось,что бумажные деньги из-за инфляции нестабильны в своей стомости. Хранить их просто так означает подвергать их постепенному обесцениванию. Поэтому открывать сберегательные счета в банке можно, это не является нарушением правил, запрещающих ростовщичество.Может ли христианин быть владельцем, акционером банка?Для того чтобы правильно ответить на этот вопрос, необходимо в свете уже сказанного выяснить:остается ли что-то в современном банке, что все-таки роднит его с запрещенным ростовщичеством?Наверное, если такая родственная связь есть, то ей являются именно кредиты, выдаваемые банком на потребительские нужды, а не как капитал.Заемщик обращается за деньгами к банку в целях приобретения для себя каких-либо услуг или вещей (оплаты образования,лечения, покупки автомобиля,квартиры, и так далее), а банк эти средства предоставляет на условиях уплаты процентов. Названные признаки являются ничем иным, как примером классического ростовщичества.Единственное, что, как я полагаю, является допустимым при выдаче потребительских кредитов банком, – это включение в сумму долга заемщика расчета инфляции за период пользования кредитом, а также стоимости услуг банка по их «себестоимости».Таким образом, получается,что морально допустимыми с точки зрения христианства будут только такие потребительские кредиты, проценты за пользование которыми должны лишь только покрывать необходимые издержки банка.Поэтому и ответ на вопрос, может ли христианин быть владельцем, акционером банка, будет зависеть от того, какую финансовую политику проводит банк в отношении выдачи потребительских кредитов.Можно ли приобретать акции,иные ценные бумаги? Приобретение таких ценных бумаг, по сути,является той же ссудой, которую выдает банк в качестве капитала хозяйствующим субъектам. И поскольку выше уже была высказана мысль о допустимости таких ссуд, то и в отношении ценных бумаг можно было бы сказать то же самое.Заканчивая эту статью, хотелось бы подчеркнуть следующее.Ростовщик, используя нужду заёмщика, ухудшает его финансовое положение, получая прибыль с того, что не способно «рожать».Из-за этого ростовщичество оценивается в предании как деяние,близкое по своему характеру к хищению, хотя и не являющееся таковым в прямом смысле.Именно эта объективная, неправая сторона ростовщичества и является основной причиной его осуждения в христианстве.В свою очередь это означает, что корысть земледельца, ремесленника, торговца законна, а корысть ростовщика – нет, потому что незаконен род его деятельности.Это важное обстоятельство означает, что при перемене характера того, с чего ростовщик получал раньше доход (изменение формы денег) и изменении оценки вообще характера рода деятельности преемника ростовщика – банка, способно измениться и наше христианское отношение к кредитованию на условиях уплаты ссудного процента. Во-первых, в современных экономических условиях в массовом отношении деньги способны«рожать» деньги; а во-вторых, положение заёмщика ссудного капитала при нормальном течениидел не только не ухудшается, а,наоборот, улучшается, поскольку, используя инвестиционный кредит, он создает добавочную стоимость.Церковь, не запрещая своим членам делать сбережения, указывает, тем не менее, на совершенный путь сбережения – надела милосердия как на самый верный способ сохранения и преумножения богатства. Как уже упоминалось выше, Священное Писание учит, что «благотворящий бедному дает взаймы Госпо ду, и Он воздаст ему за благодеяние его» (Притч. 19:17). А такой способ сбережения надежнее всякого банка, ведь Спаситель сказал: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль,ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут»

(Мф. 6:19, 20).

Развитие темы и дискуссия:

http://www.bogoslov.ru

 

 

 

Храм Новомучеников и Исповедников Российских в Строгино

Газета - Приходской листок

http://nvmr.strogino.ru/files/newspaper/PL-0007.pdf

 

 

[Львёнок 7 286]

Периодически читаю эту тему. Материалы очень разного характера встречаются. Инк, а можешь в 2-3 строчки рассказать о чём тема (или для чего)?

 

Отвечаю: информация пробегает везде между строк,пытаюсь ее выловить и выложить тут, она кажется бессвязной при рассмотрении каждой темы как отдельной, попробуйте увеличить масштаб и вы осознаете, что кризиса как такового не было в 2008,все только начинается,изменения затронут всю планету.Россия при этом не самое плохое место,если сравнивать с гладиаторским представлением, то мы во втором ряду, т е так, что при желание можем и поучаствовать в справедливости боя.

Изменено 20 февраля 2010 пользователем InK

[OOl 5 490]

Ростовщичество и современные банки

Мне кажется, что банк с его основой, процентным кредитом,в какой-то степени закономерное явление нашего несовершенного мира

Ink, было бы интересно найти такие обзоры для разных христианских конфессий и учений и для ислама, т.к. в нем ростовщичество запрещено.

 

Львенок, полностью статья здесь + 12 коментов. Мне понравился этот:

Алекс Подольский, Украина

25.09.2009 в 21:52

Тема статьи раскрыта неправильно.

Автору надо было просто сделать две вещи:

1). прочитать Библию ВНИМАТЕЛЬНО (а там написан запрет только в отношении ТВОЕГО СЕРЕБРА - Левит 25.37: "37 серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для [получения] прибыли.")

2). спросить у какого-нибудь банкира, как работают банки. А СВОЕГО СЕРЕБРА (денег) они не дают в рост. Банки работают с ПЛЕЧОМ, то есть собственный капитал банка равен 10% его активов, то есть банки 90% всех кредитов дают не из СВОИХ денег, а из денег клиентов, которыми банк временно распоряжается. А если учеть, что 5%...10% всех активов любой банк РЕЗЕРВИРУЕТ в Центробанке (допустим что это как раз СВОЙ капитал), получается что как раз СВОИХ денег банк никому не ссужает, и таким образом не нарушает библейский закон-запрещение.

3). почитать что-нибудь по современному праву, которое ЗАПРЕЩАЕТ ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПО АНАЛОГИИ. Это означает, что запрет нужно толковать только так, как он сформулирован, а не по аналогии с другими запретами - как это делает иудаизм.

Тут же все православные, не так ли?

В общем, есть что почитать и о чем подискутировать

Я там еще такое нашел, надо будет почитать на досуге

 

 

[Об особенностях женской природы

2 января 2010 г.

Коржевский Вадим, священник

В Московской духовной академии в рамках студенческого научного семинара «TEKNA» состоялось продолжение выступления студента I курса МДА священника Вадима Коржевского. Выступление было посвящено нескольким темам, объединенным проблемой совершенствования женщины с точки зрения православной антропологии. Текст доклада публикуется в авторской редакции.]

[InK 5 067]

Обезьяна обыграла управляющих активами

 

 

Парадокс. Забавный эксперимент «Ф.» привел к поразительному результату: инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов.

 

Год назад «Ф.» поручил «сотруднице» государственного учреждения культуры «Театр “Уголок дедушки Дурова”» – обезьянке Лукерии – составить собственный инвестиционный портфель. В присутствии «тиражной» комиссии из девяти представителей финансового сектора и дрессировщицы Светланы Максимовой Лукерия, руководствуясь неизвестными нам соображениями, один за другим выхватила восемь из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Между ними и был распределен виртуальный 1 млн рублей. Предполагалось, что обезьянка потратила на каждый из восьми пакетов акций одинаковую сумму, заключив сделки по ценам закрытия торгов на ММВБ 17 декабря. Поскольку «покупки» совершались в соответствии с величиной реальных лотов на бирже, не получилось распределить всю сумму с аптекарской точностью. Образовался символический денежный остаток в 710 руб­лей.

 

 

В течение года «Ф.» исправно следил, как менялась стоимость виртуального портфеля инвестора-обезьянки. И не переставал удивляться результатам: как на месячном, так и на полугодовом интервале они зачастую оказывались выше, чем у многих паевых фондов с громкими именами. При этом нередко инвестиции Лукерии прирастали быстрее, чем индексы РТС и ММВБ. «Ничего, это случайности. Настоящие выводы можно будет делать только на длинной дистанции», – успокаивали мы себя примерно так же, как управляющие подчас успокаивают клиентов, недовольных их работой. Наконец настало время подвести годовые итоги – более показательные, чем все промежуточные.

 

Ошибка природы. Год назад, рассказывая в журнале об этой затее, мы советовали скептикам не спешить с выводами. Действительно, с одной стороны «неразум­ному» животному предстояло «состязаться» в борьбе за доходность с целой армией образованных и опытных финансистов, у которых к тому же была огромная фора в виде возможности постоянно менять структуру своих портфелей, отыгрывая самые лакомые инвестиционные идеи. Но с другой стороны, когда подобный эксперимент проводили в Америке, «коллега» Лукерии взяла и... обошла более 70% профессионалов.

 

 

Итак, тишина в зале. Чтобы успеть в этот номер, нам пришлось чуть сдвинуть годовой диапазон: подсчеты проведены за период с 15 декабря 2008 года по 15 декабря 2009-го. За это время индекс ММВБ вырос на 107%, индекс РТС – на 103%. Средняя доходность всех 372 существующих больше года ПИФов, информация о которых содержится в базе Национальной лиги управляющих, не дотянула до 100%. Если отбросить заведомо менее прибыльные фонды облигаций и денежного рынка, то средний прирост пая по оставшимся ПИФам составил 109%. А наша обезьянка заработала – держитесь за стулья – 194%.

Лукерию смогли обойти только 18 из 312 ПИФов акций, смешанных инвестиций и фондов фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.

 

Обезьянам везет. Конечно, к результатам необычного эксперимента можно относиться с юмором. Возможно, если бы между собой состязались 312 обезьянок, то их показатели разошлись бы еще сильнее, чем доходности многих ПИФов. Очевидно, что Лукерии сказочно повезло с «префами» Сбербанка, которые одни в ее портфеле продемонстрировали экстраординарный прирост, а остальные компоненты подорожали в целом «в пределах двукратного размера» на бурно растущем рынке. Не исключено, что на более протяженном интервале успех Лукерии несколько померкнет. Мы это, кстати, проверим.

 

*********************

 

Портфель от Лукерии

 

Олег Анисимов, Евгения Николаева

 

Акции. 17 декабря в Государственном учреждении культуры «Театр «Уголок дедушки Дурова» журнал «Финанс.» провел забавный предновогодний эксперимент.

 

Суть эксперимента такова: «сотруднице» театра – обезьянке Лукерии – мы предложили выбрать восемь из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Не тратя много времени на раздумья, в присутствии тиражной комиссии из девяти представителей финансового сектора экономики Лукерия сформировала собст­венный портфель ценных бумаг, продемонстрировав довольно неплохой выбор и разнообразие предпочтений.

Свои средства Луша (так ее зовет дрессировщица Светлана Максимова) «инвестировала» в обыкновенные акции «Лукойла», «Газпром нефти», «Полюс Золота», «Автоваза» и «Роснефти», а также в привилегированные бумаги Сбербанка, «Сургутнефтегаза» и «Уралсвязьинформа».

На основании выбора обезьяны мы сформировали виртуальный портфель размером в 1 млн руб. Акции в него положены по цене закрытия торгов на ММВБ 17 декабря. Поскольку покупали в соответствии с величиной реальных лотов на ММВБ, поровну распределить 1 млн рублей не получилось. В портфеле есть денежный остаток в размере 710 рублей.

Насколько эффективна такая модель инвестирования по сравнению с профессиональными стратегиями, будет известно позже: в следующем году мы начнем сопоставлять доходность портфеля Лукерии с результатами профессиональных управляющих. Однако заранее ехидно ухмыляться не стоит – подобный эксперимент проводили американские управляющие, и результат оказался впечатляющим – животное обыграло более 70% профессионалов.

Оценим портфель, который составила Лукерия. На наш взгляд, весьма удачно выбраны привилегированные акции. Эти бумаги сильно упали в цене, но сулят неплохие дивиденды. Вплоть до 20% по привилегированным бумагам «Сургутнефтегаза», если считать от нынешней рыночной цены. Префы Сбербанка и «Уралсвязьинформа» тоже никак не выглядят лишними.

С обыкновенными акциями не все так однозначно. Скажем, перспективы «Автоваза» довольно туманны, как, впрочем, и всегда. В любом случае Лукерия купила бумаги компании гораздо дешевле, чем французы из Renault. Всего-то по 6,44 руб. за штуку. Аналогично, обезьяна выбрала акции «Роснефти» почти вдвое дешевле, чем в рамках народного IPO это делали граждане России. Бумаги «Роснеф­ти» куплены по 114 руб.

Другая нефтянка приобретена с еще более существенным дисконтом. Акции «Лукойла» куплены на 62% дешевле, чем это можно было сделать в мае 2008 года на пике рынка. А бумаги «Газпром неф­ти» – на 65%.

На рынке, конечно, много бумаг, которые упали намного сильнее. И, если эмитенты выживут в кризис, то их акции сулят гораздо больший рост, чем нефтяные бумаги. Однако Лукерия выбрала именно их, хотя в числе 30 были такие сильно пострадавшие от кризиса акции как ПИК, ЛСР, «Северсталь», НЛМК, ММК. Однако выбор сделан.

Сколько управляющих проиграет в нынешнем эксперименте, члены тиражной комиссии оценивают по-разному, с оглядкой на случайность выбора и шуточность затеи. «Пятьдесят на пятьдесят», – отмахивается гендиректор УК «Патриот-Капитал» Николай Рубцов. «Проиграют? 10%», говорит партнер фонда Mint Capital Глеб Давидюк, занимающийся не фондовым рынком, а прямыми вложениями в непубличные компании.

«Мне кажется, проиграет больше половины. Само это мероприятие показывает, что инвестиционные решения может принимать каждый, хотя понятно, что обезьяна – это крайняя составляющая, – полагает гендиректор ИК «Финам» Виктор Ремша. – По опыту могу сказать: редко кто из управляющих обыгрывает индекс – в основном, управляющие не дают возможности для очень сильной просадки портфеля (последние чрезвычайные события не в счет), и, как правило, проигрывая индексу. Поэтому если обезьянка выбрала кубики с акциями, входящими в индекс, большинство управляющих проиграет».

«Некорректно сравнивать один случайный портфель с результатами целого пула управляющих, имеющих к тому же разные стратегии. Понятно, что сейчас будет тенденция роста рынка, соответственно и ее (Лушин – «Ф.») портфель вырастет – любой случайный портфель в перспективе больше года покажет рост, – говорит гендиректор ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Александр Щеглов. – Ситуация такова, что мы все ждем роста рынка. И управляющие – это касается в первую очередь тех, кто занимается ПИФами – в нынешних условиях не имеют возможности продемонстрировать мастерство».

 

 

 

Портфель Лукерии был сформирован по ценам закрытия торгов на ММВБ 17.12.08

 

 

Уже после эксперимента Лукерия схватила кубик с надписью «Тарханы» и принялась ожесточенно его грызть.

http://phnet.ru/quotes/graph.asp?id=2582&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=3

итог 2010 года Тарханы лидер падения среди всех бумаг за год -88.54%

 

 

[InK 5 067]

Who is Mr. Быдло? .............Mr. Freeman

 

Ты мне укажешь этот гребанный путь,даже если представления не имеешь о чем идет речь (с) Книга Илая (The book of Eli)

 

 

 

 

Тут Сами мультики!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=o1k8hJ1d8G4

http://www.youtube.com/watch?v=05faraOPRiw

http://www.youtube.com/watch?v=aGUN6AKiOnw

http://www.youtube.com/watch?v=3AilZ_xikjU

 

 

 

Сегодня, я хочу поговорить не о сюжетной линии этой анимации, а о загадках и 25-ых кадрах, которыми изобилуют эти мультипликационные произведения.

Все нижеприведенное, является глупыми догадками моего параноидального, воспаленного мозга.

Много догадок с картинками!!!

 

Итак:

Mr. Freeman, part 0 (0:22)

 

Мне это напомнило Наполеона на Вандомской колонне. может у Фримена мания величия ) кстати Кант был против этой статуи

 

Mr. Freeman, part 0 (0:36)

 

Маленький принц. Ты чист душей и искренен мистер Фримен? Или обычная ассоциация с миром где все возможно.

 

— Разве шляпа страшная? — возразили мне. А это была совсем не шляпа. Это был удав, который проглотил слона. Тогда я нарисовал удава изнутри, чтобы взрослым было понятнее. Им ведь всегда нужно все объяснять.

 

Mr. Freeman, part 0 (1:04)(Рис1)

 

 

Кардиограмма искажается, и мы ведем цифры 21 12 17, и мне сильно кажется, что это отсылка к Евангелию от Матфея:

 

ВТОРОЕ ОЧИЩЕНИЕ ХРАМА 21, 12-17

12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы

меновщиков и скамьи продающих голубей,

13 и говорил им: написано, дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.

14 И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их.

15 Видев же первосвященники и книжники чудеса, которые Он сотворил, и детей, восклицающих в храме и говорящих: осанна Сыну Давидову! - вознегодовали

16 и сказали Ему: слышишь ли, что они говорят? Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали:из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу?

17 И, оставив их, вышел вон из города в Вифанию и провел там ночь.

 

или это 21.12.12 тогда тут вообще все что угодно от нашумевшего календаря мая до ....Но интересно другое... Эта дата появляется на кардиограмме - по моему еще одна связь с сердцем.

И по поводу 7:0, может речь о 7 смертных грехах?..

Вот и думай после этого...

 

 

 

Mr. Freeman, part 0 (2:31-2:32) (Рис2)(Рис3)

 

 

Герой переставляет буквы, и мы получаем вместо "JUST DO IT" "DUST JO IT" или "DUST JOLT". Я не силен в английском, но DUST это точно пыль, а если имелось в виду слово JOLT, то оно имеет много значений, от существительных "столкновение" и "удар", до глаголов "трясти" и "подбрасывать", и даже жаргонный американизм "впрыскивать героин".

 

 

Mr. Freeman, part 64 (0:08)(Рис4)

 

На доске написано: «ECCE HOMO» что в переводе с латыни означает «Се, Человек» — это классический латинский перевод из Вульгаты греческого выражения, с которым, согласно Евангелию от Иоанна (гл. 19) прокуратор Иудеи Понтий Пилат показал народу Иерусалима одетого в багряницу и увенчанного терновым венцом Иисуса, желая возбудить сострадание толпы. Но первосвященники и служители закричали: «Распни, распни Его!», а Пилат им ответил: «Возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины». А сегодня уже данное выражение стало крылатым. Его употребляют, в частности, когда хотят указать на достойное сострадания положение цивилизованного человека нашего времени.

 

Mr. Freeman, part 64 (1:23)(Рис5)

 

 

На часах странное время 38:29, с этим сложнее, это может быть как 29-ий стих 38-ой суры из Корана:

"38:29. Коран, ниспосланный тебе, о Мухаммад, - это Благородное и Благословенное Писание, содержащее много полезного, чтобы углублялись в изучение его айатов и размышляли над ними те, кто обладает здравым рассудком и проницательностью."

Так два разных стиха из "Ветхого Завета"

ВТОРАЯ КНИГА МОИСЕЯ. ИСХОД.

"38.29 Меди же, принесенной в дар, было семьдесят талантов и две тысячи четыреста сиклей; "

ПЕРВАЯ КНИГА МОИСЕЯ. БЫТИЕ.

"38.29 Но он возвратил руку свою; и вот, вышел брат его. И она сказала: как ты расторг себе преграду? И наречено ему имя: Фарес."

еще версия 38:29 это стихи из книги Бытия Глава 38 с 2 по 9 стих:

 

2. И увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа; и взял ее и вошел к ней.

3. Она зачала и родила сына; и он нарек ему имя: Ир.

4. И зачала опять, и родила сына, и нарекла ему имя: Онан.

5. И еще родила сына и нарекла ему имя: Шела. Иуда был в Хезиве, когда она родила его.

6. И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь.

7. Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.

8. И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.

9. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.

Лично я склоняюсь к первому варианту.

 

 

Mr. Freeman, part 64 (2:08)(Рис6)

 

Титульный лист трактата про онанизм, там может быть много "информации", но я пока ее не разбирал. Забегая вперед скажу, что в последней серии нам, не к селу не к городу, показывают еще один.

 

2:21 Упоминания о Канте, да уж он явно был отчепенцом. Кант считал мастурбацию грехом более страшным, чем самоубийство (слова Фримена на 2:24), поскольку последнее требует смелости, а мастурбация не представляет собой ничего, кроме отбрасывания человеком своей личности в угоду животной потребности.

 

Mr. Freeman, part 3 (0:29)(Рис7)

 

книга- Mallevs maleficarvm - "Молот Ведьм", средневековое пособие для инквидиторов по выявлению и расправе над "нечистью" Собсно тогда и было сожжено более 1 млн женщин.

http://www.krotov.info/acts/15/3/molot02.html

 

Mr. Freeman, part 64 (1:28)

 

Заметили в мульте звучит мелодия? И говориться, что это меняет представление о мире. Я не знаю кто автор этой мелодии, но она у меня асоциируется с лекциями КОБ (концепция общественной безопасности). И торт с 3 розочками как раз в тему.

 

Mr. Freeman, part 64 (1:38)

 

Мужчина в костюме дергает себя за язык, характерные движения. Фримен про мастурбацию или про лож,а может словоблудие?

 

1:39 С гербом отлично показано, в центре нефть или энергоресурсы как главное (сердце). В правой руке птицы где должна быть держава – бутылка, а вместо скипетра – автомат. Фримен говорит, что все люди и дума и президент что делают? правильно.

 

1:44 Достав желтую подводную лодку, у Фримена появилось сомнения по поводу президента, а точнее его времени, но возможно это полит корректность). Больше меня заинтересовала сама желтая подводная лодка, прям The Beatles – yellow submarine к чему это он ни к увлечениям и времени препровождения президента?

 

Mr. Freeman, part 64 (1:49)

 

Mr.Freeman о Сократе: "АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ". На wiki о Сократе: "Своим методом анализа понятий (майевтика, диалектика) и отождествлением добродетели и знания он направил внимание философов на безусловное значение человеческой личности"

 

Mr. Freeman, part 64 (2:59)(Рис8)

25-ым кадром нам показывают мужской половой хуй, а чего тут гадать хуй он и есть хуй.точно такой-же встречался в фильме "Бойцовский клуб" сразу после взрыва башен экономического центра на 25 кадре.( p\s что было за 2 года до 11 сентября)

 

В перерыве между членом и мигающей рожицей фримана, выскакивают слова -

don't obel Переводится - не повиноваться

 

Mr. Freeman, part 64 (3:01)(Рис9)

 

Нам показываю кусок неведомой , а если опять забежать вперед

 

Mr. Freeman, part 63 (1:34)(Рис10)

 

нам показывают второй кусок неведомый, которая с первым куском, очень даже собирается.

 

(Рис11)

 

 

Да этот знак действительно земля, если заглянуть поглубже то это даже алхимический круг, жалко не видно нижней части, можно было бы даже разобрать для чего он предназначен...В самой теории алхимии выделяется 4 типа простых элементов: огонь(выглядит как простой треугольник), воздух(простой треугольник, перечеркнутый по середине), вода(треугольник, превертуный, т.е его вершина находится внизу) и земля(перевернутый и перечеркнутый по середине, как мы видим на картинке). Сами три угла треугольников(3 точки) это триада алхимиков - сера, соль и ртуть. Еще существует 5, специальный элемент - трансмутация, позволяющий получать из одной стихии любую другую(с помощью изменения качеств) выглядит это так:

 

огонь - сухой - ГОРЯЧИЙ

воздух - ГОРЯЧИЙ - ВЛАЖНЫЙ

вода - ВЛАЖНАЯ - холодная

земля - сухая - холодная

 

впринципе эта взаимосвязь понятна. Всё это относится к теории макро- и микрокосмоса. Человек в ней изображен как мир в миниатюре, как отражение космоса со всеми присущими ему качествами..."Один есть всё, и всё едино" или сложнее "Один есть все, и все от него, и все в нем, а если он не содержит всего, он - ничто", поясняю - один это я(Вы, весь социум), всё - это то что нас окружает(лес, парк, автомагистраль). Отсюда и вытекает значиние элементов:

 

Сера - дух

Ртуть - душа

Соль - тело

 

Т.е космос и человек состоят из одних и тех же элементов: тела, души и духа. В основе этого алхимического метода лежит принцип соответствия, который на практике означает, что химические и физические процессы происходящие в природе сходны тем, что происходят в душе человека, получим:

 

Сера - бессмертный дух - то что без остатка исчезает из материи при обжиге. Когда человек умирает говорят "Испустил дух"

 

Соль - тело - то материальное, что остается после обжига

 

Ртуть - душа - то что соединяет тело и дух

 

Извините если слишком много, если есть ошибки, всё это можно найти в интернете если хорошо покопаться или загуглить "алхимия", просто я рад что моя тетрадка с записями об алхимии где-то пригодилась

 

 

 

 

Mr. Freeman, part 63 (0:18)(Рис12)

На табличке слева римские цифры 300 30 2 или если вместе 332, справа рожа катобуса из Миядзаки. но гугл вот что говорит CCCXXXII http://ancientrome.ru/antlitr/cicero/epistulae/332.htm

 

Mr. Freeman, part 63 (0:20)(Рис13)

 

 

Единственная фотография в мультиках. Что это за здание, на башенные часы которого смотрит персонаж? На часах 14:15. Значит ли это что-нибудь? Непонятно.

здание с картинки - Итонский колледж:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Итонский_колледж

Это вероятно фото единственных в мире крупных часов которые шли против часовой стрелки то есть с точки зрения нормального человека их циферблат выглядел как 1 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2

 

 

 

 

Mr. Freeman, part 63 (1:09)(Рис14)

 

Надпись на камне Gaudeamus igitur - Итак, будем веселиться.

 

 

Mr. Freeman, part 63 (1:42-1:46)(Рис15)(Рис16)

 

 

 

Змей поедает, отраженную зеркально фразу SHOW MUST GO ON

 

Mr. Freeman, part 63 (1:53)(Рис17)

 

 

На долю секунды на персонаже появляется изображение (я его увеличил с боку). Что это? Мантра? Имя Бога?

.

а на "красной шапочке" это слог ХУМ ,последней слог в мантре "ом мани падме хум" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B5_%D1%85%D1%83%D0%BC

еще слог ХУМ при медитации визуализируют на грудной чакре (сердечной)

,а Если перевернуть и отзеркалить, то со слов интернета получается лово "ТАХТА" на санскрите

или изображение на герое- это цифры 10, 5 , 3, если смотреть сверху вниз

 

 

 

 

Mr. Freeman, part 63 (2:41 по 2:43)

 

 

А вот с минуту со словами "подвижнее нужно быть, золотые мои!" колесит по экрану ветрувианский Фримен. И заметьте, вверху друг за другом меняются три ивритские буквы: ר - Рэш, ו - Вав и ת - Тав. И что же мы имеем?

תור/тур - и это слово имеет множество значений, порой совсем разных... но не подразумевается ли тут тот самый идол : ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ.

 

Mr. Freeman, part 3 (0:14)(Рис18)

 

На памятнике написано LICENTIA STUPRI - право совращать.

 

Mr. Freeman, part 3 (0:56)

 

 

видим стодолларовую купюру с надписью "United States of Mind", самое интересное номер этой купюры вызывает сомнения, так как не просто придуман или списан с другой банкноты.

 

Номер - 41001466611381....гуглим, получаем ссылку http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=+41001466611381&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=&aq=f&oq=

переходим по ней, открывай по шире глазки и видим, что это счет самого Фримена и на него можно отправить любую кругленькую сумму, безвозмездно конечно ....ЯндексДеньги.

 

 

 

Mr. Freeman, part 3 (1:08)

 

фриман показываает еду с надписью with love

 

Mr. Freeman, part 3 (1:11)

 

известный знак "свети ворам, а не ментам"

 

 

Mr. Freeman, part 3 (2:47)(Рис19)

 

 

Римские цифры на бутылке MV-CMLXV, тоесть 1005-965, это годы правления царя Давида, до нашей эры разумеется.

или на всякий случай еще интересная версия: 1005-965=40.

На бутылке 40 - сорок градусов, то есть водка.

 

 

cmlxv

Мартин Лютер

О РАБСТВЕ ВОЛИ

cmlxv

[cmlxv] Иñ., 6, 10; См.: Мф., 13, 14.

Мф., 13, 14. (Евангелие от Матфея)

и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите

Иñ., 6, 10(Книга пророка Исаии)

Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.

 

 

 

 

 

Хронология частей мультика тоже странная:

part 0

part 64

part 63

part 3

 

 

Озвезде соломона http://www.vzmakh.ru/parabellum/n11_s4.shtml

 

На троне 60:10

Возможно,

Исаия.60:10

И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих, и узнаешь, что Я Господь, что надеющиеся на Меня не постыдятся. Исайя 49:23

 

 

В начале ролик фримену, спеленованному в смирительную рубашку дают таблетку, в дальнейшем когда с помощью message-ключа он открывает замок леденцом он задевает язычок и эта самая таблетка выплевывается)

 

 

 

 

Вот кому интересно еще инфа

 

http://embryum.livejournal.com/2379.html

http://terletsky.com.ua/blog/freeman-kto-on

http://imiladrisska.beon.ru/12330-827-mr-freeman.zhtml

http://www.chaskor.ru/article/umnitsa_mr_freeman_11128

http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=mr.+freeman+25+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=0&oq=mr.+freeman+25+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0&fp=3af9973a18a5c45f

 

 

[InK 5 067]

Как и было обещано «аналитиками», США первыми войдя в экономический кризис, первыми из него и выходят. Точнее, всё вот-вот собираются.

 

Так, найден эффективный способ создания рабочих мест. Способ этот несколько необычен, однако вселяет веру в сердца американцев, просящих подаяния на улице, что особенно унизительно зимой, ибо холодно.

 

Итак, вот он, самый эффективный способ борьбы с кризисом: американцам предложено найти работу за пределами страны. По мысли финансовых стратегов, безработные просто должны уехать из США и попытать счастья в других, более нормальных, государствах.

http://www.usatoday.com/money/economy/employment/2009-11-16-jobsabroad16_ST_N.htm

 

И как доп инфо говорит нам ИТАР ТАСС о рекордах.

 

Уровень безработицы в столице США достиг рекордного уровня в 12,1%. Ничего подобного не было с 1976 года, когда правительство начало собирать подобную информацию. Такие данные публикует в субботу газета Washington Post.

 

К рекорду безработица в американской столице приблизилась минувшей осенью. Тогда, правда, ее рост удалось приостановить: после 11,9% в октябре 2009 года последовал небольшой спад до 11,8% в ноябре. Затем, однако, тенденция к росту возобновилась, даже несмотря на создание в декабре новых 600 рабочих мест.

 

Особенно серьезно проблема поиска заработка стоит у афроамериканцев. Среди чернокожих жителей Вашингтона безработица в три раза выше, чем среди белых. Это не может не волновать местные власти, которые призывают градоначальников к более решительным действиям в данном направлении. Член городского совета Кваме Браун вообще назвал происходящее «позором и преступлением».

 

Для выхода из ситуации он, в частности, предложил «развивать систему профессионального образования для взрослых людей». Кроме того, по его словам, следовало бы подвергнуть проверке эффективность уже существующих программ подготовки, передает ИТАР-ТАСС

 

Сравнение коллапса СССР и возможного будущего в США.

 

 

 

Сокращая «отрыв в готовности к коллапсу»: СССР был лучше готов к коллапсу, чем США

 

Примечание публикатора перевода: В статье опубликовано большое количество слайдов, на которых кроме текста, представленного в переводе курсивом, чаще всего больше ничего нет. Мы не стали их перепубликовывать.

 

Насколько я могу судить по тому, что видел и читал, похоже, что существует большая вероятность коллапса экономики США в обозримом будущем. Кроме того, похоже, что мы будем плохо к нему подготовлены. При текущем положении вещей экономики США просто не станет. Так что, я полон желания с пользой применить мои наблюдения за коллапсом СССР.

 

Добрый вечер, дамы и господа. Я не эксперт, не учёный и не активист. Я, скорее, свидетель. Я наблюдал за тем, как рушится СССР, и я постарался выразить свои наблюдения в сжатом послании. Предоставлю вам самим решать, насколько срочным является это послание.

 

Сегодня речь пойдёт о том, что США не готовы к коллапсу. Я здесь сравню ситуацию с той, которая существовала в СССР перед его распадом. Я буду пользоваться ораторским приёмом «отрыв в готовности к коллапсу», по аналогии с «отрывом в ядерном потенциале», «отрывом в космической гонке» и прочими другими отрывами сверхдержав, которые были так модны во времена холодной войны.

 

Мои предпосылки

- СССР потерпел крах 17 лет назад. Коллапс (экономический и политический) в какой-то момент ждёт и США.

- Точные даты коллапсов предсказать невозможно. Однако один из самых известных фактов, касающихся империй, гласит, что они разрушаются. Без исключений.

- Предсказать коллапс Советов было сложнее из-за режима секретности. Множество признаков опасности для США указывают на то, что они могут разрушиться в любой момент.

- Коллапс СССР может многому научить США. Отличия так же интересны, как сходства.

 

Второй слайд. Тема экономического коллапса, как правило, невесёлая. Однако я оптимист, жизнерадостный человек, и я верю в то, что с некоторой подготовкой такие события можно преодолеть с ходу. Вы, наверное, заметили, что я с удовольствием наблюдаю за экономическими коллапсами. Может быть, когда я стану совсем старый, мне будет казаться, что все коллапсы одинаковые, но пока что мне до этого далеко.

 

И этот вот следующий коллапс определённо меня заинтриговал. Насколько я могу судить по тому, что видел и читал, похоже, существует большая вероятность коллапса экономики США в обозримом будущем. Кроме того, похоже, мы будем плохо к нему подготовлены. При текущем положении вещей экономики США просто не станет. Так что я полон желания с пользой применить мои наблюдения за коллапсом СССР.

 

Сходства между СССР и США

 

- Две послевоенные (имеется в виду вторая мировая) империи с военно-индустриальным уклоном.

- Основаны на технологическом прогрессе и экономическом росте.

- Пытались распространить свою идеологию на всю планету.

 

- Осуществляли политический и экономический контроль над многими странами.

- Несколько десятилетий были равноценны друг другу.

- В конце концов, обанкротились.

(эти сходства оправдывают рассуждение через аналогии)

 

Третий слайд. Я предполагаю, что некоторые люди довольно плохо отреагируют на то, что их страну сравнивают с СССР. Я уверяю вас, что советские люди отреагировали бы так же, если бы США потерпели крах первыми. Если отбросить эмоции, перед нами предстанут две сверхдержавы 20 века, которые хотели плюс-минус одного и того же – технологического прогресса, экономического роста, полной занятости и мирового господства – однако они разошлись в методах достижения этих целей. И они пришли к схожим результатам – у каждой были хорошие времена, когда она угрожала всей планете и держала остальных в страхе. И каждая в итоге стала банкротом.

 

Победитель или занявший второе место

 

Космическая гонка

Гонка вооружений

Гонка тюрем

Гонка на звание ненавистной империи зла

 

Четвёртый слайд. США и СССР были равносильны друг другу во многих аспектах, но я бы хотел отметить всего четыре.

 

Программа СССР по отправке человека в космос жива и находится полностью под управлением России, сегодня она предлагает первые в истории чартеры в космос. Американцы просят их подвезти на «Союзе», в то время как их оставшиеся космические корабли прозябают в цехах.

 

Из гонки вооружений явного победителя не вышло, и это прекрасно, поскольку взаимное гарантированное уничтожение никуда не делось. У России до сих пор больше ядерных боеголовок, чем у США, а также у неё есть технология создания сверхзвуковой баллистической ракеты, которая может преодолеть любую противоракетную защиту, даже - несуществующую.

 

В гонке тюрем в своё время отчётливо побеждал СССР, благодаря новаторской программе ГУЛАГов. Однако постепенно они начали отставать, и, в конце концов, гонку тюрем выиграли американцы, поскольку процент населения, заключённого в тюрьмах в этой стране, высок как никогда.

 

В гонке на звание ненавистной империи зла наконец-то тоже побеждают американцы. Сейчас это легко, потому что не с кем соревноваться.

 

Перед США стоит множество проблем, которые в своё время привели к коллапсу СССР.

 

- Войны, которые невозможно выиграть (Афганистан, Ирак… Иран?).

- Снижение уровня добычи нефти (производство нефти СССР достигло пика за несколько лет до коллапса).

- Бесконтрольные военные бюджеты.

- Дефицит и внешний долг, которые невозможно поддерживать.

- Несговорчивая, невосприимчивая, коррумпированная политическая система, неспособная на реформы.

- Иллюзия величия не позволяет честно обсуждать проблемы.

 

Пятый слайд. Продолжая наш список сходств сверхдержав, мы видим, что многие из тех проблем, которые потопили СССР, сегодня подвергают опасности и США. Например, огромные, хорошо оснащённые вооружённые силы, перед которыми нет чёткой задачи и которые завязли в борьбе с мусульманскими повстанцами. Например, дефицит энергоносителей, связанный с максимальным уровнем добычи нефти. Например, устойчиво неблагоприятный торговый баланс, который приводит к быстро растущему внешнему долгу. Добавим всё это к бредовому самовосприятию, непреклонной идеологии и невосприимчивой политической системе.

 

Экономические системы подвержены «каскадному сбою».

 

- Нерешённые проблемы со временем накапливаются.

- Механизмы компенсаций имеют ограниченную полезность.

- Любая серия событий может ввести экономику в состояние шока.

- Цепная реакция не позволит вернуться к обычному ведению бизнеса.

- Если начнёт катиться вниз, ускорение будет нарастать.

- Политическая система остаётся нетронутой, но ей овладевает паралич.

 

Шестой слайд. Очень занимательно наблюдать экономический коллапс. Когда он детально и точно описан, то представляет большой интерес. Описание в общих чертах не может передать всё как следует, но давайте я попробую. Экономическая структура может держаться на плаву весьма продолжительное время после того, как она становится несостоятельной, она просто движется по инерции. Но в какой-то момент прибой нарушенных обещаний и непроверенных предположений смывает всё это в море. Одна из таких несостоятельных структур имеет в своей основе предположение, что возможно бесконечно брать всё больше и больше денег за рубежом, платить за всё большие и большие объёмы импорта энергоносителей, притом, что цена таких импортных товаров удваивается каждые несколько лет. Бесплатные деньги, на которые можно купить энергоносители, равны бесплатным энергоносителям. Однако бесплатные энергоносители в природе не водятся. Таким образом, должно быть переходное условие. Когда поток энергоносителей вернётся к равновесию, большая часть экономики США столкнётся с тем, что ей придётся закрыться.

 

Обстановка после коллапса – сиюминутные последствия.

 

- Социальная дезорганизация, потеря рабочих мест, потеря места жительства, отчаяние.

- Власти больше не вызывают уважения. Правоохранительные органы подавляются, их заменяют местные органы самообороны и частные охранные предприятия. Многие законы повсеместно не соблюдаются.

- Широко распространённый дефицит большого количества базовых товаров, особенно еды, топлива и лекарств.

- Отсутствие базового текущего ремонта либо его нормирование. Инфраструктура портится и выходит из строя. Большое количество катастроф, больших и маленьких.

- Отсутствие возможности для долгосрочного планирования. Большие новые проекты даже не рассматриваются. Все успешные адаптации зависят от существующей инфраструктуры и запасов.

 

Седьмой слайд. Я с определённой детализацией описал то, что прошло в России в одной из своих статей, доступных на сайте SurvivingPeakOil.com. И я не вижу, почему то, что происходит в США, должно происходить по совершенно другому сценарию, хотя бы в общих чертах. Частности будут другими, и мы скоро до них доберёмся. Определённо стоит ожидать дефицита топлива, еды, лекарств и бесконечного числа предметов потребления, нехватки электричества, газа, воды, нарушений в транспортной системе и прочей инфраструктуре, гиперинфляции, повсеместного закрытия предприятий, массовых увольнений. Всему этому будет сопутствовать отчаяние, замешательство, насилие и беззаконие. Определённо, не стоит ожидать грандиозных планов спасения, новаторских технологических программ или чудес сплочённости общества.

 

Обстановка после коллапса – что последует?

 

- Практически моментально появляется новая экономика, основанная на бартере и предоставляющая возможности только для минимального уровня жизни.

- Старый капитал – акции, облигации, капитальное оборудование, наличные – теряет стоимость. Связи, одолжения, доступ к поставщикам сохраняют прежнюю стоимость.

- Разборка активов: активы демонтируют и заново используют, складируют, либо продают на металлический лом. Многие ценные вещи идут на экспорт (особенно предметы искусства, антиквариат, научное и промышленное оборудование).

- Элементы организованной преступности, бывшие военные и бывшие служащие правоохранительных органов вливаются в новые структуры власти (чрезвычайно беспорядочные).

 

Восьмой слайд. Когда перед людьми развиваются такие события, они быстро понимают, что надо делать для выживания, и приступают к действию обычно без чьего-либо разрешения. Появляется некое подобие экономики, совершенно неформальной и часто - полупреступной. Она крутится вокруг ликвидации и переработки остатков старой экономики. Она базируется на прямом доступе к ресурсам и угрозе силой, а не на праве собственности или правовых полномочиях. Те люди, которые не могут так вести дела, быстро оказываются вне игры.

 

Это всё общие черты. Давайте взглянем на частности.

 

Жилищный вопрос

 

СССР – государственная собственность; США – собственность банков/корпораций.

СССР – свободная аренда; США – потери права выкупа заложенного имущества/выселение.

СССР – доступность общественным транспортом; США – в основном недоступно, кроме как на машине.

СССР – все остаются на месте; США – наплыв беженцев из пригородов.

 

Девятый слайд. Один важный элемент готовности к коллапсу – обеспечить такие условия, при которых, чтобы остаться с крышей над головой, не нужна действующая экономика. В СССР всё жильё принадлежало правительству, тем самым оно было доступно напрямую народу. Поскольку правительство ещё и построило всё это жилье, оно было расположено только там, где государство могло оказывать услуги общественного транспорта. После коллапса почти все смогли остаться на своём месте.

 

В США очень мало кто свободно владеет правом собственности на своё жилье безо всяких подводных камней, но даже им требуется доход, чтобы платить налоги на недвижимость. Людям без дохода грозит потеря крыши над головой. Когда экономика потерпит крах, мало у кого сохранится денежный доход, так что бездомных станет невероятно много. Добавим сюда зависимость от автомобилей, которой страдает большая часть пригородов, и вам обеспечена массовая миграция бездомных к центральным образованиям в виде городов.

 

Средства транспорта

 

СССР – общественный транспорт; США – частный транспорт, в основном - машины и грузовики.

СССР – продолжает работать; США – работа нарушается из-за дефицита горючего.

СССР – компактно построенные города рядом с железными дорогами; США – растянутые мёртвые центральные районы городов.

СССР – инфраструктура, которую возможно поддерживать в порядке; США – на дороге больше ям, чем асфальта.

СССР – Все на борт! США – Передвигаемся пешком, крутим педали велосипедов, толкаем перед собой тележки из супермаркетов.

 

Десятый слайд. Общественный транспорт СССР был по большей части единственным средством передвижения, но зато он был в достатке. Присутствовало некоторое количество частных автомобилей, но их было настолько мало, что нормирование бензина и дефицит не имели почти никаких последствий. Вся эта общественная инфраструктура была сделана так, чтобы её можно было почти вечно поддерживать в работоспособном состоянии, и она работала даже тогда, когда остальная экономика потерпела крах.

 

Население США почти полностью зависит от автомобилей и полагается на рынки, контролирующие импорт нефти, переработку и распределение. Также они зависят от постоянных общественных инвестиций в строительство и ремонт дорог. Сами машины нуждаются в постоянном притоке импортируемых запасных частей, их конструкция не предусматривает очень долгого использования. Когда эти замысловато переплетённые системы перестанут функционировать, большая часть населения окажется обездвиженной.

 

Занятость

 

СССР – в основном государственный сектор; США – в основном частный сектор.

СССР – замедление производства; США – закрытие предприятий.

СССР – задержки выплаты зарплаты; США – массовые увольнения.

СССР – значительный уровень запасов; США – запасы по системе “just-in-time”*.

CCCР – доступ не прекращается/бартер; США – ликвидация.

СССР – постепенный переход; США – мгновенное увольнение на пенсию.

 

* Прим. переводчика – just in time, буквально «точно в срок». Японская система управления производством, прочно укоренившаяся в западной теории менеджмента. По сути, подразумевает грамотно налаженную логистику, которая позволяет не держать большие производственные запасы, так как всё сырье приходит от поставщиков на производство «точно в срок», а готовая продукция, в свою очередь, сразу же покидает производителя, отправляясь к потребителям. Само собой, любой сбой в транспортной системе ставит на J.I.T. жирный крест.

 

Одиннадцатый слайд. В конечном счёте, на занятость в государственном секторе экономический коллапс оказывает такое же влияние, как на занятость в частном секторе. Из-за того, что правительственная бюрократия медленно реагирует, она медленнее терпит крах. Кроме того, поскольку предприятия с государственной собственностью, как правило, отличаются неэффективностью и создают большие запасы, после коллапса их остаётся в избытке для того, чтобы работники забрали их домой и использовали для бартера. Большая часть рабочей силы в СССР была занята в государственном секторе, что дало людям время подумать, что делать дальше.

 

Частные предприятия, как правило, гораздо более эффективны во многих аспектах. Например, в увольнении рабочих, закрытии дверей фабрик и ликвидации активов. Поскольку большая часть населения США работает в частном секторе, стоит ожидать, что переход к постоянной безработице для большинства людей будет весьма внезапным.

 

Семьи

 

СССР – 3 поколения под одной крышей; США – одиночки, малые семьи.

СССР – сплочённые (но несчастные?); США - отдалённые друг от друга (и несчастные?).

СССР – географически сгруппированы; США – географически разрозненные.

СССР – привыкшие к трудностям; США – чувство того, что они имеют права на социальную помощь.

СССР – жизнь всё равно продолжается; США – на мели среди незнакомцев.

 

Слайд двенадцатый. Сталкиваясь с трудностями, люди возвращаются к семьям в поисках поддержки. У СССР был хронический недостаток жилья, что постоянно вело к тому, что три поколения одной семьи жили вместе под одной крышей. Они не были от этого счастливы, но была хотя бы привычка друг к другу. Как правило, ожидалось, что они выстоят вместе, что бы ни случилось.

 

В США семьи, как правило, атомизированы, разбросаны между несколькими штатами. Бывает, что они с трудом друг друга переносят, когда собираются на день Благодарения или Рождество, даже в лучшие времена. В трудные времена им, возможно, будет трудно ужиться вместе. В этой стране уже слишком много одиночества, и я сомневаюсь, что экономический коллапс это вылечит.

 

Деньги

 

СССР – имеют символическую стоимость; США – «насущная необходимость».

СССР – делятся с друзьями; США – почти никогда не делятся.

СССР – доход не является главным в жизни; США – доход необходим для выживания.

СССР – друзья важнее; США – деньги важнее.

СССР – денег нет, но всё равно; США – нет денег и ничего нельзя сделать.

 

Слайд тринадцатый. Чтобы приструнить зло, американцам нужны деньги. Во времена экономического коллапса обычно царствует гиперинфляция, которая уничтожает сбережения. Кроме того, свирепствует безработица, которая уничтожает доход. В результате мы имеем население, которое в основе своей сидит без гроша.

 

В СССР мало что можно было раздобыть за деньги. К ним относились скорее как к символам, а не достатку, ими делились с друзьями. Многие вещи – среди них жильё и транспорт – были бесплатные, либо почти бесплатные.

 

Потребительские товары

 

СССР – расходы правительства; США – прибыль для китайцев.

СССР – экономика, основанная на товарах; США – экономика, основанная на услугах.

СССР – дефицит товаров; США – недостаток денег.

СССР – заставить его заработать можешь только ты сам; США – запланированный моральный износ.

СССР – технологические фамильные ценности; США – всё одноразовое.

СССР – починить можешь сам; США – мусор проходит переработку.

 

Слайд четырнадцатый. Потребительские товары СССР часто выступали объектом насмешек – например, холодильники, которые обогревали и дом, и еду. Большая удача, если вам вообще достался холодильник, и заставить его работать должны были вы сами, когда привезёте его домой. Но как только он заработает, он станет бесценным фамильным достоянием, которое передаётся из поколения в поколение, которое можно почти бесконечно поддерживать в рабочем состоянии.

 

В США часто можно услышать, что что-либо «не стоит того, чтобы его чинили». На русского эта фраза действует как красная тряпка на быка. Как-то раз я слышал про престарелого русского, который рассердился, когда магазин технических товаров в Бостоне отказался продавать ему запасные матрасные пружины: «Народ выкидывает прекрасные матрасы, так как же я должен их чинить?»

 

Как правило, из-за экономического коллапса прекращается местное производство и поступление импортных товаров, так что жизненно необходимо, чтобы всё, чем вы владеете, изнашивалось медленно и поддавалось самостоятельному ремонту в случае поломки. То, что было сделано в СССР, как правило, изнашивалось с невероятным трудом. О китайской продукции, которую мы покупаем в США, такое сказать трудно.

 

Продовольствие

 

СССР – приусадебные хозяйства; США – супермаркеты.

СССР – запасы еды на местах; США – доставка еды грузовиками на дизеле.

СССР – культура приготовления еды дома; США – культура фаст-фуда.

СССР – физическая активность; США – эпидемия ожирения.

СССР – собирательство и снабжение из местных источников; США – ждут, пока их накормят.

 

Слайд пятнадцатый. Сельскохозяйственный сектор СССР славился своей неэффективностью. Многие жители Союза выращивали и собирали еду сами даже в достаточно благоприятные времена. В каждом городе были продовольственные склады с запасами по схеме государственного распределения. Было очень мало ресторанов, и большая часть семей готовила и принимала пищу дома. Поход в магазин требовал довольно большого труда и вынуждал таскать тяжести. Иногда он был похож на охоту – надо было выследить ускользающий кусок мяса, скрывающийся за прилавком какого-нибудь магазина. Так что, люди были хорошо подготовлены к тому, что их ждало в будущем.

 

В США большая часть народа покупает еду в супермаркете, в который пищу привозят издалека в дизельных грузовиках с прицепами-холодильниками. Многие вообще не ходят в магазин и просто питаются фаст-фудом. Когда они всё-таки готовят, они редко готовят с нуля. Всё это очень вредно для здоровья и влияет на размер талии нации, причём так, что влияние видно с другого конца парковки. Многие из тех, кто ковыляет от машины до машины, похоже, не готовы к будущему. Если они вдруг начнут жить как русские, они убьют свои колени.

 

Здравоохранение

 

СССР – государственное; США – частное.

СССР – бесплатные базовые меры здравоохранения;США – медицина ради прибыли.

СССР – упор на базовые меры здравоохранения и предотвращение заболеваний; США – упор на лечение пожилых людей, хронические заболевания, онкологию, неотложную помощь, психофармакалогию, пластическую хирургию.

СССР – базовые меры здравоохранения; США – средства народной медицины.

 

Слайд шестнадцатый. Правительство СССР направляло ресурсы на программы иммунизации, контроль над заразными заболеваниями и на минимальный уровень мер здравоохранения. Оно напрямую управляло системой клиник, госпиталей и санаториев, находившихся в государственной собственности. Люди со смертельными или хроническими заболеваниями часто жаловались на эту систему, им приходилось платить за частное лечение – если были деньги.

 

В США медициной занимаются ради прибыли. Похоже, что люди об этом почти не задумываются. На самом деле, есть очень мало областей деятельности, из которых американцы не захотят извлечь прибыль. Проблема в том, что как только экономики не станет, то же самое случится с прибылью, а также с теми услугами, на которые она некогда мотивировала предпринимателей.

 

Образование

 

СССР – бесплатное, государственное; США – займы для учащихся, висящие на них мёртвым грузом.

СССР – 8 классов в среднем достаточно; США – после 12+4 лет учебы выпускаются полуграмотные ученики.

СССР – дети ходят в школу; США – дети ездят в школу на автобусе или автомобилях.

СССР – небольшие дворовые школы; США – огромные общегородские школы.

СССР – «потерянное поколение»; США – неграмотность и невежество.

 

Слайд семнадцатый. В целом система образования СССР была весьма выдающейся. Она выпускала потрясающе грамотное население и большое количество хороших специалистов. Образование было бесплатным на всех уровнях, причём при высшем образовании иногда выплачивалась стипендия и часто предоставлялась комната и питание. Система образования достаточно хорошо держалась после коллапса экономики. Проблема была в том, что выпускникам некуда было идти после окончания школ. Многие из них не знали, куда двигаться в жизни.

 

Система высшего образования в США хороша по многим направлениям – правительственные и промышленные исследования, командные виды спорта, профессиональные тренировки… А начальное и среднее образование не могут за 12 лет достигнуть того, чего советские школы, как правило, достигали за 8. Большой масштаб и стоимость поддержки таких учреждений, скорее всего, будет не под силу после коллапса. В США уже стоит проблема малограмотности, и стоит ожидать её значительного ухудшения.

 

Энергоносители

 

СССР – самодостаточен; США – импортирует 65% нефти и большие объёмы природного газа.

СССР – излишки идут на экспорт; США – сокращающееся внутреннее производство.

СССР – государственная собственность; США – частные поставки.

СССР – контроль над ценами; США – извлечение прибыли.

СССР – дефицит, нормирование; США – «крах рынка».

 

Слайд восемнадцатый. СССР не нужно было импортировать энергоносители. Система производства и дистрибуции дрогнула, но не рухнула. Контроль над ценообразованием позволял держать свет в домах включённым, даже когда буйствовала гиперинфляция.

 

Термин «крах рынка», похоже, подходит под ситуацию с энергоносителями в США. На свободных рынках начинаются губительные процессы, когда наблюдается дефицит ключевых товаров. Во время Второй мировой правительство США это осознало и успешно нормировало распределение многих товаров: от бензина до запчастей к велосипедам. Но это было давно. С тех пор неприкосновенность свободных рынков стала символом веры.

 

Вывод:

 

СССР был гораздо лучше подготовлен к экономическому коллапсу, чем сегодня США.

 

Слайд девятнадцатый. Я делаю вывод, что СССР был гораздо лучше подготовлен к экономическому коллапсу, чем сегодня США.

 

Я оставил без внимания два важных нарушения симметрии между сверхдержавами, поскольку к готовности к коллапсу они не имеют отношения. Некоторым странам просто повезло больше, чем другим. Но я их всё равно упомяну для полноты повествования.

 

В отношении расового и этнического состава США больше похожи на Югославию, а не на Россию, поэтому не стоит ожидать, что после коллапса ситуация будет развиваться мирно, как в России. Общества со смешанным этническим составом хрупки и склонны к социальным взрывам.

 

В плане религии в СССР было довольно мало культов, проповедовавших конец света и Апокалипсис. Мало кто в этой стране хотел, чтобы второе пришествие их спасителя было ознаменовано атомным взрывом на всю планету. И это действительно было благословением.

 

Политика

 

СССР – идеологически беспомощны; США – идеологически беспомощны.

СССР – коммунистическая партия; США – капиталистическая партия и… ЕЩЁ одна капиталистическая партия.

СССР – мог сокрушить несогласных; США – может игнорировать несогласных.

СССР – скрывал реальные экономические данные; США – подделывает реальные экономические данные.

Общий уровень готовности к коллапсу (по 4 звезды у каждой страны).

 

Слайд двадцатый. В национальной политике разглядеть отрыв в готовности к коллапсу я не могу. Идеология стран, может быть, и разная, но слепое следование за ней чрезвычайно похоже.

 

Определённо, гораздо веселее смотреть, как друг на друга нападают две капиталистические партии, чем голосовать за одну коммунистическую. На людях они обычно борются за небольшие символы из социальной политики, выбранные для того, чтобы было легче демонстрировать намерения общественности. Коммунисты предлагали всего одну горькую пилюлю. Две капиталистические партии предлагают выбирать из двух плацебо. Последнее нововведение заключается в выборах с использованием фотоаппарата для съёмки финиша – обе партии покупают 50% голосов, и результат выуживается из флуктуационного шума как кролик из шляпы.

 

Американский подход к несогласным и протестующим, определённо, гораздо более продвинутый: зачем заключать диссидентов в тюрьму, когда можно просто разрешить им изливать душу в пустоту, когда никто не слышит?

 

Американский подход к статистике и учёту гораздо более тонок и полон нюансов, нежели советский. Зачем превращать какую-то статистику в государственную тайну, если можно её просто исказить так, что никто не заметит? Вот простой пример: инфляцию «контролируют», подменяя гамбургером стейк, чтобы сделать повышение выплат по социальной защите как можно меньше.

 

Проверенный, сберегающий время, подход к внутренней политике, гарантированно работающий для любой сверхдержавы, терпящей крах.

 

1. Не обращайте внимания на политиков вашей страны – их это только воодушевляет. Они очень сильно отвлекают. Сконцентрируйтесь.

2. Не надо над ними даже шутить (хотя этого очень хочется). Если их полностью игнорировать, они быстрее испарятся из вашего поля зрения.

3. Александр Солженицын (получивший в 1970 году Нобелевскую премию по литературе) сочинил удобное выражение, которое помогло ему пережить ГУЛАГ. Вам оно тоже может помочь.

«Не верь, не бойся, не проси» (это тот человек, который в одиночку вышел против правительства СССР и победил!)

 

Слайд 21. Многие тратят кучу энергии, протестуя против своего безответственного неповоротливого правительства. Мне это кажется ужасной тратой времени, учитывая то, насколько малоэффективны эти протесты. Им хватает того, что они могут прочитать про свои усилия в иностранной прессе? Я думаю, они бы себя лучше чувствовали, если бы игнорировали политиков так, как те игнорируют их. Это так же просто, как выключить телевизор. Если они попробуют так поступить, то, вероятно, увидят, что в их жизнях ничего не изменилось, вообще ничего. Разве что настроение стало получше. Возможно, они увидят, что теперь в их распоряжении больше времени и сил, которые можно уделить более важным вещам.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу

Какие варианты?

 

- Грандиозная кампания со стороны государства.

- Решение со стороны частного сектора.

- Косяки, вперёд!**

- Сделай сам.

(не у всех проблем есть решения)

 

** прим. перев. - В оригинале автор использует слово boondoggles, буквально обозначающее пустую трату сил. Далее в статье он раскрывает значение, которое вкладывает в слово boondoggles – это такое решение проблем, которое приводит к ещё большим проблемам. В переводе этого термина я допустил небольшую вольность, пытаясь подобрать русский аналог.

 

Слайд двадцать второй. Сейчас я набросаю ряд подходов к сокращению отрыва в готовности к коллапсу, подходов реалистичных и не очень. Мой список решений может показаться несколько легкомысленным, но давайте не будем забывать, что проблема перед нами стоит очень серьёзная. На самом деле, важно помнить, что не у всех проблем есть решения. Могу пообещать, что сегодня мы её не решим. Мы просто попытаемся осветить её с нескольких углов.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу

Грандиозная кампания со стороны государства.

 

- Не очень-то способное/компетентное правительство (9-11 (прим. перев. – теракт 11 сентября 2001 года), Ирак, Катрина (прим. перев. – ураган «Катрина»), и т.д.).

 

- Народ, похоже, не очень любит своё правительство и не доверяет ему (интересно, почему).

- Кампания вряд ли будет согласована (недостаточно понимания масштаба проблемы).

 

- Будут пытаться отвратить или отсрочить коллапс, вместо того, чтобы к нему готовиться (пустая трата времени).

- Могут вообще его ускорить (вспомним перестройку Горбачёва).

(нереалистичный план)

 

Слайд двадцать третий. Многие протестуют против неповоротливого и безответственного правительства. Они часто говорят что-нибудь, вроде «надо сделать…», далее следует название какой-нибудь большой успешной правительственной программы из славного прошлого – план Маршала, проект «Манхэттен», программа «Аполлон». Но в книгах по истории не написано ничего про то, как правительство готовится к коллапсу. Перестройка Горбачёва – хороший пример того, как правительство попыталось предупредить или отсрочить коллапс. Вероятно, оно его только ускорило.

 

Платформа для партии коллапса (несколько вещей, которые могло бы сделать правительство США, если бы вдруг решило стать полезным).

 

- Законсервировать все ядерные реакторы (это лучшее, что мы можем сделать – никто не знает, как их демонтировать).

- Переместить отработанное ядерное топливо из мест хранений у реакторов в какое-нибудь более безопасное место.

- Демонтировать и уничтожить ядерное оружие, пока оно не попало не в те руки.

- Демонтировать военные базы и убрать за ними по всему миру. Репатриировать войска вместо того, чтобы бросать их на враждебной земле. Распустить вооружённые силы, реорганизовать их в местные подразделения самообороны.

- Ускорить очистку мест сброса токсичных отходов, покинутых шахт и кладбищ ядерных отходов, чтобы предотвратить те экологические катастрофы, которые ещё можно предотвратить.

- Составить полноценную программу амнистии заключённых, пока тюрьмы не пришлось закрыть из-за недостатка средств. Обеспечить освобождённых заключённых бесплатной комнатой и питанием, чтобы предотвратить всплеск преступности.

- Анонсировать праздник прощения всех долгов, всё равно их уже никто никак не погасит.

 

Слайд двадцать четвертый. Есть ряд вещей, о которых я бы хотел попросить правительство позаботиться в ходе подготовки к коллапсу. Меня особенно беспокоят все радиоактивные и токсичные сооружения, склады и свалки. Последующие поколения вряд ли смогут их контролировать, особенно если из-за глобального потепления они уйдут под воду. В стране достаточно дряни, чтобы угробить большинство жителей. Кроме того, я беспокоюсь о солдатах, которые застряли за границей. Бросить солдат – значит совершить один из самых позорных шагов, на которые может пойти страна. Американские военные базы за рубежом следует распустить, а войска вернуть на родину. Хотелось бы также уменьшить значительное количество заключённых, держа процесс под контролем. Это лучше, чем объявить общую амнистию, которая приведёт к хаосу. И наконец, я считаю, что весь этот фарс с долгами, которые никто никогда не заплатит, длится уже слишком долго. Видите, я не прошу творить чудеса. Однако если что-нибудь из этого списка будет сделано, я сочту это за чудо.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу

Решение со стороны частного сектора?

 

1. Устранить потребность в поставщиках.

2. Устранить потребность в прибыли.

3. Устранить потребность в денежных потоках.

4. Устранить потребность в потребителях.

(надпись вокруг Google, по часовой стрелке с верхнего ряда): Googleшахты, Googleпроизводство, Googleэнергоносители, Googleперевозки, Googleшколы, Googleнедвижимость, Googleкурорты, Googleпища, Googleфермы, Googleздравоохранение

(нереалистичный план)

 

Слайд двадцать пятый. Решение со стороны частного сектора не исключено. Просто вероятность очень, очень низкая. Некоторые предприятия СССР, по сути, являлись государством внутри государства. Они контролировали целые экономические системы и могли продолжать деятельность даже при отсутствии большой экономики. Они продолжили работать по такой же схеме даже после приватизации. Они сводили с ума западных консультантов по менеджменту своими бесчисленными детскими садами, домами престарелых, прачечными и бесплатными поликлиниками. Это, знаете ли, не было частью их основной области специализации. Им нужно было вывести оттуда средства и рационализировать деятельность. Западные гуру менеджмента не увидели самого главного: основная область специализации этих предприятии лежит в их способности пережить экономический коллапс. Возможно, гении помоложе из Google и смогут об этом задуматься, но я сомневаюсь, что станут задумываться их акционеры.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу

 

Косяки, вперёд!

СССР достиг более высокого уровня готовности к коллапсу простой халатностью и плохими экономическими результатами. Мы тоже так можем, если (не) будем стараться.

- Недостаток жилья.

- Дефицит еды.

- Бюрократические проволочки.

- Низкая эффективность, высокий уровень расточительства.

- Повсеместная коррупция.

- Нецелевое использование государственной собственности.

Всё это позволило людям подготовиться физически и морально к коллапсу, а также дало, над чем работать после того, как он случился.

 

Слайд двадцать шестой. Важно понять, что СССР достиг готовности к коллапсу непреднамеренно, а не из-за того, что сработала какая-то программа подготовки к краху. Экономический коллапс может превратить экономические минусы в плюсы. Хуже всего, когда прекрасно функционирующая, растущая, процветающая экономика в один день рушится, оставляя всех в трудном положении. Нам не обязательно принимать заповеди командной экономики и центрального планирования, чтобы соответствовать ужасным результатам СССР в этой области. У нас есть свои методы, которые работают почти так же хорошо. Я называю их «косяками». Это такие решения проблем, которые создают больше проблем, чем решают.

 

Просто посмотрите по сторонам, и вы увидите косяки, возникающие повсюду, в каждой области деятельности: у нас есть военные косяки, такие, как Ирак, финансовые косяки, такие, как обречённая пенсионная система, медицинские косяки, такие, как частное медицинское страхование, юридические косяки, такие, как система интеллектуальной собственности. Объединённый вес всех этих косяков медленно, но верно тянет нас к земле. Если с помощью него мы опустимся достаточно низко, экономическиё коллапс, как только он наступит, будет подобен падению из окна первого этажа. Нужно всего лишь способствовать этому процессу, ну, или хотя бы не мешать ему. Так что, если к вам кто-то подойдет и скажет: «Я хочу сделать косяк, который работает на водороде», - обязательно приободрите его! Конечно, такой косяк, который сжигал бы деньги напрямую, был бы лучше, но шаг всё равно будет в правильном направлении.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу

Сделай сам – чего не надо делать

 

- Не подбрасывайте дров в топку экономического прогресса и процветания. Выведите деньги из финансовых рынков. Вложите сбережения в надёжные предметы со стоимостью, которая не упадёт со временем. Выведите из оборота денежные средства. Избавьтесь от долгов и уменьшите зависимость от постоянного дохода.

- Не стремитесь к экономическим достижениям. Оптимизируйте деятельность так, чтобы было как можно больше свободного времени, независимости и ограниченной ответственности. Не работайте слишком усердно или долго.

- Без нужды не участвуйте в экономике. Покупайте настолько мало, насколько возможно. Используйте как можно больше предметов повторно. Уменьшите физические потребности. Стройте планы, как уменьшить их ещё больше.

 

Слайд двадцать седьмой. На уровне отдельного человека некоторые виды общепринятого экономического поведения не очень разумны, плюс - контрпродуктивны для сокращения разрыва в готовности к коллапсу. Поведение, которое приведёт к продолжению экономического роста и благосостояния, контрпродуктивно: чем выше подпрыгнете, тем больнее будет приземляться. Переход от больших пенсионных сбережений к отсутствию пенсионных сбережений из-за крушения рынков не может не быть болезненным. Также больно будет переходить от высоких доходов к отсутствию дохода. Если, ко всему прочему, вы были невероятно заняты, и вдруг вам стало нечего делать, ваше состояние оставит желать лучшего.

 

Хуже времени для нервного срыва, чем экономический коллапс, не придумаешь, однако именно тогда он обычно и происходит. В психологическом плане в зоне наибольшего риска находятся успешные мужчины средних лет. Как только внезапно исчезает их карьера, сбережения и обесценивается их собственность, большая часть самооценки этих людей тоже превращается в пыль. Как правило, они в огромных количествах совершают самоубийства или начинают пить так, что вскоре умирают. Поскольку именно они обычно являются наиболее опытными и способными людьми, для общества это сокрушительная потеря.

 

Если для вас действительно важна экономика и ваше в ней место, вам будет очень плохо, когда её не станет. Можно развить в себе мироощущение, основанное на осведомлённой безразличности, но оно должно выйти за рамки простого самомнения. Вы должны выработать такой стиль жизни, привычки и физическую форму, которые могли бы его поддерживать. Чтобы существовать на краю общества, да ещё так, чтобы это приносило вам удовлетворение, от вас потребуется творческий подход и большие усилия. После коллапса именно на краю, вполне возможно, будет лучше всего жить.

 

Сокращая отрыв в готовности к коллапсу – всё зависит от вас!

 

- Для большей части населения СССР его коллапс был настоящим ужасом. Многие его не пережили. Когда экономика США потерпит крах, будет гораздо хуже.

- России потребовалось десять лет, чтобы восстановиться. У США не будет ресурсов, которые позволили России восстановиться (энергоносители для экспорта, экономически нетронутые соседи).

- Дальнейший экономический рост невозможен и нежелателен. Для культурного или духовного роста не нужна современная индустриальная экономика, она представляет собой опасность для выживания человека.

- Вредно полагаться на обречённые общественные институты. Государство уже бесполезно. Коммерческий сектор очень быстро тоже станет бесполезен. Поскольку они не принесут пользы вам, можно заранее перестать приносить пользу им.

 

Слайд двадцать восьмой. Надеюсь, из моих слов не выходит, будто коллапс СССР был плёвым делом. На самом деле по всем статьям это было ужасно. Смысл в том, что я хочу подчеркнуть: когда потерпит крах экономика США, всё будет гораздо хуже. Ещё одна мысль, на которую я хотел бы указать, заключается в том, что крах произойдёт раз и навсегда. Тех факторов, которые помогли России и другим бывшим республикам СССР восстановиться, в этой стране нет.

 

Несмотря на всё это, я верю, что в любое время и в любых условиях люди могут порой найти не просто способ и цель для выживания, а просвещение, самореализацию и свободу. Если мы сможем найти их даже тогда, когда экономика потерпит крах, почему бы не начать их искать прямо сейчас?

 

Спасибо.

 

Заметки редактора (английского текста)

 

У Орлова много проницательных догадок, которые к тому же выражены с его чёрным юмором. Больше всего удивляет, насколько аргументированно он заявляет о том, что народы СССР были лучше подготовлены к коллапсу из-за того, что:

 

- они научились полагаться только на себя;

 

- множество важных функций (например, обеспечение жильём и транспортом) находились в ведении государственного сектора, который был гораздо более стабилен, чем был бы частный на его месте.

 

Цинизм Орлова относительно осмысленных действий со стороны государства, вероятно, был оправдан в отношении Советского Союза, но я думаю, что было бы непростительной ошибкой оставить попытки изменить направление, в котором движутся США. У СССР почти не было возможности привести в действие демократические институты. У нас этот шанс есть.

 

-БА

 

ОБНОВЛЕНИЕ: 4 марта 2007 года Дмитрий Орлов пишет:

 

Вы пишете, что «у СССР почти не было возможности привести в действие демократические институты». Это не совсем так. Перестройка и гласность были полностью направлены на демократию, и, на мой взгляд, у них был такой же шанс увенчаться успехом, как и у безнадежно фальсифицированной системы, которую считают здесь в США демократией. Однако шанс гораздо меньше, чем у настоящей современной демократии, в которой режим Буша уже давно лишили бы власти после выражения недоверия парламентом и досрочных выборов. Проблема в том, что в случае коллапса демократия является наименее эффективной системой управления из тех, которые можно придумать (вспомним Веймар (Германию 20-х – начала 30-х годов XX века – прим. ред.) или Временное правительство в России) – эту тему я раскрываю в своих «Уроках после развала СССР».

 

И, наконец, я думаю, не очень точно меня называть циником – я уже долгое время в США, я наблюдаю, как система с каждым политическим сезоном функционирует всё хуже и хуже. Мне кажется, не от цинизма человек замечает ярко выраженную тенденцию. Достаточно просто быть наблюдательным.

 

 

 

 

 

http://perevodika.ru/articles/10168.html

 

 

 

 

Дубай в новостях...кв метр подешевел..с 8000$ до 1000$

http://media.ntv.ru/news/20100121/TV_CH6_0121_1859_DUBAI_t194.mp4

 

 

 

Украина

Об истинных мотивах В. Ющенко, идущего на повторное переизбрание с 8% рейтингом у населения, сообщает еженедельник «Аргументы неделi» (от 3.09.09) в материале «Зачем Ющенко губит Украину?». «АН» сообщает, что поскольку В.Ющенко тесно связан с администрацией США (его жена Екатерина гражданка США), цель его – остаться на второй срок любой ценой и завершить критические варианты развития украинского сценария – распад страны, гражданская война или полное банкротство Украины. Все эти негативные варианты на руку именно США, поскольку в этом случае под южным боком у России появиться «зона нестабильности», что «хозяевам» Ющенко сулит следующие выгоды:

 

 

 

Доборолась Украина

До самого края.

Больше, чем поляки,

Свои дети её распинают...

Тарас Шевченко

 

 

На Украине подходит к концу предвыборная кампания. Выборы президента назначены на 17 января 2010 года.

 

Предстоящие выборы, без сомнения, являются событием региональной значимости, от их результата зависит будущее Украины, целостность её государственности.

 

Используя публикации печатных СМИ последних месяцев, разсмотрим события сопутствующие «президентской гонке» на Украине и на основании этого сделаем некоторые выводы.

 

Украина, МВФ и Ющенко

 

На Украине, как и в России, в результате «ре-форм» в экономике существует дефицит бюджета. Для покрытия его правительство Украины намерено использовать средства МВФ. На эти цели руководители МВФ пообещали перечислить Украине 16,4 млрд. долларов. Однако при этом правительство Украины, по договорённости с МВФ, должно увеличить цену за газ внутри страны для её населения (02.09.09 газета «Независимая», «МВФ может спровоцировать революцию в Киеве»).

 

Такая мера, по мнению руководства МВФ, улучшит финансовое положение «Нафтогаза», в противном случае банкротство «Нафтогаза» повлечёт за собой банкротство ряда других структур. «Проблемы «Нафтогаза» могут вызвать эффект домино, обрушив ряд крупных банков. Эти события увеличивают риски суверенного дефолта» («НГ», 12.10.09, «МВФ по осени считают»). Миллиардер Джодж Сорос на саммите в Ялте в конце сентября 2009г. назвал ситуацию на Украине опасной и заявил, что страна вплотную подошла к черте дефолта («НГ» 29.09.09 «Последнее предупреждение Украине»). В середине октября миссия МВФ сообщила в Киеве, что четвёртый транш кредита Украине поставлен под угрозу, поскольку МВФ не удовлетворяет нестабильная работа парламента, а также нецелевое расходование средств выделенных МВФ. По данным украинских СМИ с начала 2009 года государственный и гарантированный государством долг Украины был увеличен в 4 раза, это ставит под сомнение платёжеспособность Украины вовремя рассчитаться по обязательствам перед МВФ.

 

Однако, как оказывается МВФ не единственный кредитор Украины. Так «НГ» (от 29.09.09г. «Последнее предупреждение Украине») сообщила, что руководство Украины ведут переговоры с потенциальными кредиторами Китаем (сумма от 2 до 5 млрд. долларов) и Россией (сумма 5 млрд. долларов). Помня о том, что Международный валютный фонд (МВФ), как и Всемирный банк (ВБ) – это мощнейший инструмент 4-го (экономического) приоритета обобщённых средств глобального управления, которые «глобализаторы» используют для управления жизнью людей на Земле, поддержка экономики Украины МВФ приобретает вполне конкретный смысл. События, разворачивающиеся в Украине, подтверждают мысль, что «мировое закулисье» ведёт страну курсом «управляемой катастрофы», корректируя этот курс «на месте».

 

Газета «Независимая» (от 29.09.09, «Последнее предупреждение Украине») сообщает, что в конце сентября в Крыму, в Ялте прошёл саммит европейской стратегии, который организовал украинский олигарх, зять бывшего президента Кучмы, Виктор Пинчук. «В Крыму в эти дни встретились также президент Израиля Шимон Перес, миллиардер Джордж Сорос (Дьёрдь Шорош), экс-президент мирового банка Джеймс Вулфенсон, бывший глава миссии МВФ в Украине Джейла Пазарбазиолу. Вопрос о новых внешних заимствованиях Украины стал одной из главных тем кулуарных дискуссий».

 

Как видим, компания в Ялте собиралась нешуточная, очень серьёзная. О том, что же ещё (кроме темы «внешних заимствований Украины») обсуждалось на этой встрече, сообщил еженедельник «Аргументы Неделi» (от 3.09.09г. «Ялтинский сговор против Кремля»). Но прежде вспомним, что 11 августа 2009 года президент РФ Д.Медведев направил В.Ющенко открытое письмо. В послании, выдержанным в резких тонах, он обвинил Ющенко в антироссийской политике. Главная идея этого послания заключалась в том, что последовательная антироссийская политика Киева перенесла конфликт на страны Евросоюза. Поэтому, благодаря демаршам руководства Украины и Украина, и Россия в ближайшем будущем могут утратить свой уникальный геополитический статус и понесут колоссальные убытки на сотни миллиардов долларов.

 

Именно эта проблема вызвала резкость выступления Медведева, а не какие-то «политические обиды». Благодаря «газовому конфликту» между Украиной и Россией 2008 года, Европа как никогда была близка к угрозе остаться без тепла и газоснабжения предприятий. Поэтому с тех пор руководители ЕС приняли решение о строительстве газопровода Nabucco из Азербайджана и Ирана через Турцию, который будет альтернативой российскому «Северному потоку». Сложности состояли лишь в том, что руководители Турции требовали «особых» условий транзита газа через свою территорию. 13 июля 2009 года в столице Турции Анкаре, главами правительств Турции, Австрии, Венгрии, министрами энергетик Болгарии и Румынии было подписано многостороннее соглашение о строительстве газопровода Nabucco.

 

По мнению экспертов, руководство России, в тот момент, получили «удар ниже пояса» на западном направлении. Кроме того, Туркменские власти с подачи администрации США построили нитку газопровода в Китай через территорию Казахстана. Еженедельник «Аргументы Неделi» сообщает, что проект газопровода Средняя Азия-Китай, который реализует Туркмения, появился позже «Северного» и «Южного потоков». Из-за появления этого газопровода «Газпром» может потерять влияние в среднеазиатских странах и в Китае. Именно это обстоятельство – утрата статуса лидера сподвигло Медведева обратиться в адрес Ющенко с резкой критикой. Кроме того, если Nabucco и проект Средняя Азия-Китай будут успешно реализованы, Украина проиграет больше, чем Россия, потому что после 2014 года украинская газопроводная система уже будет никому не нужна.(!)

 

Администрация США играет во всей этой ситуации не последнюю роль. Так летний визит вице-президента США Джозефа Байдена кроме формальных встреч и «смотрин» кандидатов в президенты имел цель обсуждение вопросов поставок газа. Кстати на Украине сейчас до сих пор нет американского посла и его появления пока не ожидается. Потому, по мнению «АН» после отъезда глава американской дипломатической миссии Уильяма Тейлора из Украины все указания президенту Ющенко передаются через жену – Катерину Ющенко. По мнению экспертов, у администрации США есть чёткий план, согласно ему Ющенко идёт на второй президентский срок и инициирует новую газовую войну, а Halliburton (американская компания, оказывающая сервисные услуги в нефте- и газодобывающей отрасли) и Goldman Sachs (коммерческий банк) получают 30 млрд. кубометров газа, поставленных в Европу и столько же в Китай, а Россия в результате этого теряет газовый рынок в Европе и имеет неясные перспективы на китайском направлении.

 

«Все подробности и детали этой операции были досконально проработаны с Виктором Ющенко в Крыму. Он два дня плодотворно работал с американскими сенаторами…» («АН», от 3.09.09г. «Ялтинский сговор против Кремля»). Таким образом, можно сделать вывод, что вся многоходовая «игра» с «выборами президента» и провоцирование новой «газовой войны» направлена против России. Сама же Украина в этой ситуации выступает как полигон, на котором отрабатывается возможный сценарий дальнейшего развития событий в России.

 

О «личных» мотивах повторного переизбрания, президент Ющенко заявил следующее: «"Не дай бог, чтобы у кого-либо из вас возникла мысль о том, что я, Ющенко Виктор Андреевич, думаю о власти. Нет! Дело не в этом". В чём же дело, Ющенко сообщил следующее: "У меня простой ответ, почему я иду в президенты. Я хочу, чтобы состоялась украинская судьба. Нам нужно много пройти, чтобы нация, которая 350 лет мечтала о независимости, обрела свою государственность"» («Коммерсантъ», от 28.10.09, «Виктор Ющенко поборется за власть»). Сказано, как видим вполне «патриотично».

 

Можно по разному относиться к таким заявлениям Ющенко, однако личное отношение не снимает основных вопросов: «Почему Ющенко идёт на 2-й срок?», «Каковы истинные причины?».

 

Дело в том, что за прошедший период своего «правления» Ющенко не выполнил до конца возложенных на него его «хозяевами» задач. Да и за один президентский срок редко удаётся решить задачу развала государства, обретения им полной «независимости», развалить промышленность и т.д. Для этого нужно время большее, чем 4-5 лет. И из истории России мы это знаем.

 

Это подтверждают близкие к Ющенко люди: для осуществления задуманного ему (президенту Ющенко) не хватит одного срока. «Идти в президенты на один срок – это несерьёзно», - глава секретариата президента Ющенко – Вера Ульянченко («Ъ», 28.10.09 «Виктор Ющенко поборется не за власть»).

 

Об истинных мотивах В. Ющенко, идущего на повторное переизбрание с 8% рейтингом у населения, сообщает еженедельник «Аргументы неделi» (от 3.09.09) в материале «Зачем Ющенко губит Украину?». «АН» сообщает, что поскольку В.Ющенко тесно связан с администрацией США (его жена Екатерина гражданка США), цель его – остаться на второй срок любой ценой и завершить критические варианты развития украинского сценария – распад страны, гражданская война или полное банкротство Украины. Все эти негативные варианты на руку именно США, поскольку в этом случае под южным боком у России появиться «зона нестабильности», что «хозяевам» Ющенко сулит следующие выгоды:

 

1. Поставки оружия, наркотиков через Украину в Европу. «По некоторым данным, сейчас мировое производство героина контролируют круги, близкие к семье Буша и Чейни». Здесь уместно вспомнить пикирование самолётов на небоскрёбы 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и последующее за этим введение в Афганистан американских войск, целью которого, в том числе, являлся передел сфер контроля за производством наркотиков. С 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза Средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина. Иногда утверждается, что объём производимых опиатов в период 2001—2008 годов вырос в 44 раза.

 

 

В случае начала гражданской войны на Украине, Россию ждёт наплыв беженцев.

 

2. Возможность поставить под боком России военные базы НАТО – фактические американские базы, системы ПРО и т.п.

 

3. Разделив Украину на части «Запад» лишает Россию газовой монополии, о чём речь шла выше.

 

Кстати, по сообщению Киевского еженедельника "Корреспондент", одним из самых богатых претендентов на президентский пост является Виктор Ющенко. «Стоимость его имущества — земельного участка в 13 га и нескольких квартир в столице площадью более 600 кв. м — оценивается в $ 7-8 млн., притом что совокупный доход президентской семьи составляет $200 тыс. в год. "То есть для покупки всего своего нынешнего имущества ему понадобилось бы около 40 лет",— резюмирует издание» («Ъ» от 14.11.09 г., «Восемнадцать в списке, трое в умах»).

 

 

Украина – это ключ Европы к просторам и ресурсам России

 

Именно такое положение вынуждает идти Ющенко с ничтожным рейтингом на повторные выборы. Первый срок, возможно не дал его «хозяевам»-«кукловодам» нужного результата. Поэтому они перешли к более решительным действиям.

 

Газета «Независимая» (от 19.10.09 г., «Евросоюз вступил в борьбу за Крым») сообщает:

«Евросоюз активно включается в закулисную российско-американскую схватку за Крым. На сайте украинского правительства появилась короткая информация о том, что сразу после президентских выборов в Украине ЕС начнёт реализацию программы «Совместная инициатива Содружества в Крыму», которая включает инвестиционные проекты во всех экономических и социальных сферах украинской автономии.

 

Чиновники украинского правительства уточняют, что уже разработанный план действий европейских стран в Крыму будет утверждён весной 2010 года. Сейчас речь идёт о том, что за каждой из стран Евросоюза будут закреплены отдельные направления развития Крыма: за Великобританией – экономика, за Швецией – экология, за Нидерландами – гражданское общество. Сейчас в проекте готовы принять участие также Финляндия, Германия, Венгрия, Польша, Литва и, возможно, Эстония. Кабинет министров Украины рассчитывает, что уже в следующем году в рамках этой инициативы в Крым поступит до 12 млн. евро инвестиций. Чиновники уточняют, что кроме средств ЕС отдельные страны планируют направлять на развитие украинской автономии собственные деньги, а также привлекать под свои гарантии инвестиции международных организаций. Представитель Еврокомиссии в этом проекте Гуннар Виганд, который недавно провел переговоры с украинским правительством, сообщил, что Крым, с точки зрения ЕС, – «чрезвычайно важный регион, который располагает мощным потенциалом для всей Европы». Он уточнил, что программа рассчитана до 2013 года, а Крым рассматривается как «пилотный регион», на базе которого будет разработана региональная стратегия развития».

 

Для Украины новый проект в Крыму означает стремительное сближение с Евросоюзом и новый уровень развития, считает первый вице-премьер украинского правительства Александр Турчинов. «Этот проект действительно важен украинскому правительству и Юлии Тимошенко на старте предвыборной кампании, ведь представляется возможность продемонстрировать, что Крым – украинская территория, что Украина инвестиционно привлекательна», – подтвердил «НГ» руководитель Института имени Горшенина Константин Бондаренко. Он отметил, что в 2002–2003 годах предложения о совместном развитии полуострова украинская власть в лице Леонида Кучмы предлагала России».

 

Здесь уместно вспомнить выступления основателя КПЕ генерал-майора К.П. Петрова, в которых он сообщает, что Крым ― это уникальный, экологически чистый регион планеты (наряду с Байкалом и Алтаем), на который «положили глаз» представители «мирового закулисья» и они планируют поселиться в Крыму в будущем. Петров также сообщал, что для достижения этой цели, между крымскими татарами, русскими и украинцами провоцируют межэтнические, межрелигиозные конфликты и столкновения, чтобы эти люди ненавидели и убивали друг друга.

С 2004 года (года записи видео-лекций) в Крыму мало что изменилось.

 

Газета «Независимая» (от 28.10.09 г., «Предвыборная борьба с террористами в Крыму») сообщила, что в конце октября 2009 года в Крыму была обезврежена террористическая организация «Ат-Такфир валь-Хиджра», исповедующая радикальное течение ислама.

 

«Украинские силовики обвиняют задержанных в подготовке покушения на председателя Меджлиса крымско-татарского народа, депутата Верховной Рады Украины от пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» Мустафу Джемилева. По данным милиции, радикалы приговорили его к смерти за то, что Меджлис «исповедует традиционный ислам» и критикует деятельность радикальных исламских движений. Убийство должно было «начать большой террор в Крыму», утверждают представители украинской милиции.

Джемилев подтвердил слова главы МВД. Он считает, что «экстремисты являются всего лишь орудием в руках могущественных спецслужб, ставящих целью дестабилизировать ситуацию в Украине».

 

В Меджлисе всё настойчивее звучат предложения и требования создать военизированные формирования для защиты прав крымских татар. «Но... если мы пойдём путём создания таких формирований, то Крым превратится в горячую точку», – сказал лидер Меджлиса и намекнул, что к дестабилизации ситуации может быть причастна Россия».

 

Однако, по другим источникам к этой ситуации причастна Ю.Тимошенко, которая борется за голоса крымских татар («МК» от 9.11.09 г, «Выбор платежом красен»). А один из лидеров Партии регионов Вадим Колесниченко так прокомментировал эту ситуацию: «Луценко мобилизует крымско-татарский электорат под то, что нужно голосовать за Тимошенко, потому что только они выявили покушение на Джемилева. Как такового этого покушения не было и нет. Мы услышали рассказ о том, что задержали двух людей, у которых выявили какое-то оружие. Боевое оружие постоянно на территории всей Украины изымается у разных людей, но почему-то их террористами не называют».

 

Возникает вопрос, действительно ли Ю.Тимошенко причастна к событиям в Крыму, понимает ли она, к чему всё это может привести? На кого на самом деле она работает?

 

«Википедия» сообщает: Меджли́с крымскотата́рского наро́да (крымскотат. Qırımtatar Milliy Meclisi, Къырымтатар Миллий Меджлиси — дословно «Крымскотатарское Национальное Собрание», укр. Меджлiс Кримськотатарського Народу) — представительный орган Крымских татар, живущих в Крыму.

Меджлис является исполнительным органом национального съезда (парламента) крымских татар — Курултая крымскотатарского народа, избираемого каждые пять лет на всеобщих выборах.

 

Действует как представительный орган крымских татар, который представляет интересы народа во взаимоотношениях с украинским центральным правительством, крымским правительством, и международными организациями. Бессменным председателем Меджлиса с момента его образования является Мустафа Джемилев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BB%D0%B8%D1%81_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0).

 

Меджлис авторитетная татарская организация в Крыму, способная дать необходимые голоса на выборах.

 

Газета «Независимая» (от 7.12.09 г., «Крымско-татарская головная боль») сообщает: «Формально руководители Меджлиса являются депутатами в пропрезидентской парламентской фракции «Наша Украина – Народная самооборона». Но примерно половина депутатов из фракции Ющенко поддерживают Юлию Тимошенко.

 

Эксперты в Киеве отмечают, что Меджлис, не сделав ставку ни на кого из кандидатов, фактически «объявил конкурс», в котором вынуждены принимать участие все, кто заинтересован в голосах крымских татар».

 

Меджлис фактически стал инструментом в руках «Запада». Киев «беспокоит» усиление влияния в Крыму других государств, которые действуют через Меджлис, и вмешательство самого Меджлиса во внешнюю политику Украины. Так в апреле 2009 года, «когда состоялся первый Всемирный конгресс крымских татар, стало известно, что госуправление сотрудничества и развития Турции выделило средства для покупки тысячи домов крымским татарам, для реставрации культовых сооружений и для закупки оборудования в национальные школы и классы. В то же время руководители Меджлиса стали выступать со всё более острыми заявлениями в адрес России, которая якобы пытается дестабилизировать ситуацию в Крыму» («НГ» от 7.12.09 г., «Крымско-татарская головная боль»).

 

Согласно Конституции Украины (Раздел Х, «АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА КРЫМ», Статья 134 и 135) Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и имеет Конституцию Автономной Республики Крым. Однако, по мнению экспертов, существование на Украине двух республик (республика Украина и Автономная республика Крым), двух народов (Украинский народ и Крымчане), двух конституций (Конституция Украины и Конституция Автономной республики Крым) и двух правительств (Кабинет министров Украины и Совет министров АРК) законность которых прописана в Конституции Украины (в Разделе Х), есть ни что иное, как внутренние противоречия Конституции. С позиции КОБ, такое положение можно назвать «миной» замедленного действия.

 

Поэтому, заручившись поддержкой населения в Крыму, шансы победить на президентских выборах у Ю.Тимошенко многократно возрастают.

 

 

Тимошенко ― Президент Украины?

 

О том, почему Ю.В. Тимошенко любой ценой стремится стать президентом Украины еженедельник «Аргументы неделi» (от 15.10.09 г, «Три звоночка для украинской “Золушки”») сообщает следующее:

Первым звонком для Тимошенко стал отказ от предоставления кредита в 5 млрд. долларов, о котором она договаривалась с Владимиром Путиным ранее. Конфликт назревал из-за того, что Ю.Тимошенко «обманула известного украинского политика Виктора Медведчука, который является кумом Путина и Медведева одновременно: жена Дмитрия Медведева вместе с Владимиром Путиным крестили младшую дочь Медведчука Дашу». Не считаясь с этим Тимошенко заменила всех его людей в своем избирательном штабе. При этом она заявила, что не будет больше считаться с мнением Медведчука (а значит, и мнением России). А будет слушать людей Обамы.

 

Вторым звонком стал конкурс по продаже Одесского портового завода ― одного из крупнейших предприятий химической отрасли Украины. Российская сторона обещала купить его за 1,5 млрд. долларов. Но на аукционе «россияне» цену поднимать не стали, в результате чего аукцион выиграл украинский олигарх Коломойский (ближайший компаньон Тимошенко, спонсировавший её во время «оранжевой революции») за 580 млн. долларов.

«Всё это выглядело как сдача национальных интересов» Украины.

 

Третьего звонка ещё не было. Однако в Стокгольмском Арбитражном суде также интересуются делами «украинской Золушки». В этот суд был подан иск о краже 11 млрд. кубометров газа у РосУкрЭнерго. «Иск ещё полгода назад совершенно никого не беспокоил». «АН» сообщает, что после прошлогодней «газовой войны» руководство России позволило Тимошенко отобрать у РосУкрЭнерго эти 11 млрд. кубометров газа, которые Д. Фирташ (совладелец РосУкрЭнерго) и В. Ющенко украли у «Газпрома». Но после переговоров Тимошенко с вице-президентом США Джо Байденом, отношение к Тимошенко в Кремле изменилось. «О Фирташе вспомнили в Москве, вызвали и дали надлежащие инструкции, а главное - документы. Без документов Фирташу в суде делать было нечего». Сейчас дело принято к разсмотрению.

 

Сумма иска к «Нафтогазу» составляет 3,5 млрд. долларов. «Судебное же решение ожидается очень скоро, под первый тур выборов». Именно поэтому Ю. Тимошенко любой ценой будет стремиться выиграть президентские выборы, поскольку «или она станет президентом, или её поведут к прокурору», иначе говоря, «либо нары, либо Канары…».

 

Украинские политологи считают, что «90% потенциала Тимошенко ― это её придыхание, это слеза в голосе, это умение дирижировать образами аудитории. Однако до следующего срока она не сможет продержаться на образах. Посему на ближайшие президентские выборы будет брошено всё, чтобы победить… или чтобы не согласиться с результатами выборов, если они будут не в её пользу».

 

Возможно, что «третьего звоночка» для «украинской Золушки» может и не быть, поскольку «Россия даст своему соседу кредит, хотя ранее Владимир Путин заявлял, что не будет оказывать Украине поддержку, если этого не сделает Европа. Но передумал.

"Имея в виду особый характер отношений между Россией и Украиной, между "Газпромом" и НАК ("Нафтогаз") Украины, принято решение не предъявлять этих санкций. Я ещё раз хочу публично это подтвердить: санкции предъявляться не будут". Об этом заявил В.Путин по итогам переговоров на встрече премьер-министров стран СНГ в Ялте.

Но главным результатом стало отсутствие даже намёков на то, что у Украины может не хватить денег на оплату газа в ближайшие несколько месяцев» («Газета» от 23.11.09 г., «Владимир Путин уступил даме»).

 

Такой ход российского правительства В.Путина по отношению к Украине, можно расценить как поддержку кандидата в президенты Ю.В. Тимошенко на предстоящих выборах.

«При помощи некоторых уступок в газовой сфере Москва пытается помочь Юлии Тимошенко сменить на посту президента Украины Виктора Ющенко» («Ъ» от 25.11.09 г., «"Газпром" проголосовал за Юлию Тимошенко»).

 

Практически одновременно встреча В.Путина с Ю.Тимошенко «совпала» со встречей президентов Украины и Грузии в Киеве, которой предшествовало написание В.Ющенко письма, адресованного Д.Медведеву. По мнению различных экспертов, оба эти события связаны с грядущими выборами президента Украины и очередным розыгрышем «газовой карты» ― излюбленным инструментом украинской политики.

Хвалебная речь Саакашвили в Киеве «больше напоминала предвыборный пиар своего украинского кума. Однако рьяная поддержка грузинского лидера вряд ли может тут помочь. Как полагают украинские политологи, челомкания с Саакашвили скорее “добьют” рейтинг Ющенко» («МК» от 20.11.09 г., «На голубом газу»).

 

 

Украина и «Речь Посполитая»

 

Возвращаясь к вопросу возможного разчленения Украины, о котором мечтает «Запад», отметим, что в этом заинтересована не только администрация США, в этом процессе более всех заинтересовано руководство члена Евросоюза ─ Польши.

 

Так еженедельник «Аргументы неделi» (от 22.10.09 г., «Белый орёл над Украиной») сообщил, что руководство Польши грезит возстановить в былых границах государство ― «Речь Посполитую», которая простиралась от Балтийского моря до Чёрного.

Сейчас в Польше уже сформировано мнение о том, что современная Украина ― это понятие географическое. При этом, по мнению поляков, существует пять Украин:

 

«Первая - Закарпатье. Эта часть Украины до Второй мировой войны принадлежала Чехословакии и короткий период - Венгрии. Местные словаки тяготеют к Словакии, венгры - к Венгрии.

 

Вторая - восток Украины от Днепра до границы с Россией. Здесь сильны пророссийские настроения.

 

Третья - Крым, который за всю историю никогда не был украинским. Там преобладает русское население, и большую роль в политической жизни играют крымские татары.

 

Четвертая - Центральная Украина - от реки Збруч на Западе Украины до Днепра. На эти территории никто не претендует, здесь преобладает украинское население.

 

Пятая - Западная Украина, до 1939 г. принадлежавшая Польше. Это Волынская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская и Тернопольская области. В широком смысле в состав Западной Украины иногда включают и Черновицкую область (Северная Буковина), до 1940 г. входившую в состав Румынии».

 

Напомним, что само понятие «Украина», произходит от русского «окраина». Издревле Украина, являлась окраиной Руси, одной из главных составных частей Русского государства. То же касается и Белоруссии, то есть «белой Руси» и Малороссии (Галицко-Волынские земли в XIV ─XV в.в. Территории Поднепровья в XV − XVI в.в. и Левобережной Украины) ― «малой Руси».

 

Польша единственное Европейское государство, более других заинтересовано в разчленении Украины, поскольку это сулит Польше возврат в её состав «исторически польских земель» и устранение конкурента в лице Украины.

«По польским планам, Западная Украина обязана вступить в Европейский союз, в ней должны отсутствовать промышленность и выход к морю. Такая Украина не будет представлять никакой экономической угрозы для Польши. Одновременно она будет служить буфером и источником дешёвой рабочей силы для Речи Посполитой.

 

Эту позицию ещё в 2005 г. озвучил депутат Европарламента от Польши Марек Сивец: “В интересах Польши необходимо существование Украины в качестве буфера между Польшей и Россией. Однако линия границы при этом должна отличаться от той, которая существует сегодня. Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины и делать всё, чтобы он наступил как можно скорее, поскольку всегда существует опасность того, что русско-украинскую Украину вновь подчинит себе Москва”».

 

Именно в эту «перспективу» вписываются российско-польские газовые переговоры, прошедшие в Варшаве 26 ноября 2009 года, итогом которых должно было стать соглашение о новых условиях поставок в Польшу российского газа. «Накануне обе стороны выразили уверенность, что договорённость будет достигнута, не исключив, правда, что на это потребуется не один день. В случае подписания нового соглашения РФ и Польша исключат из газовых отношений посредников вроде Rosukrenergo, что некоторые эксперты уже назвали шагом к обеспечению "прозрачности" в двусторонней торговле газом. Это, впрочем, совсем не радует польскую оппозицию и президента Леха Качиньского, которые считают любые договоренности с "Газпромом" угрозой энергобезопасности страны» сообщил «Коммерсантъ» (от 27.11.09 г., «Польша примет российский газ со всей прямотой»).

 

Кстати, Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский ещё в начале ноября 2009 года заявил: «Нашим желанием было бы получить американские войска, размещённые в нашей стране, как щит против русской агрессии» («МК» от 6.11.09 г, «Поляки просят у Штатов защиты от России»). Как говорится, комментарии излишни.

 

 

Нефть, газ и деньги олигархов

 

Аппетиты, которые имеет Польша на Западную Белоруссию также неслучайны. С 1921 года по 1939 год эта территория находилась в составе Польши.

Кстати, не только Польша претендует на Украинские земли. Оказывается, что об этом мечтают и Румынские политики. Так в их планы входит цель «откусить» от Украины часть Одесской области (Южная Бессарабия) и Черновицкую область. Более того, по решению Международного суда ООН территориальный спор вокруг черноморского острова Змеиный был решён в пользу Румынии. При этом Украина потеряла 9700 квадратных километров территории, составляющих свыше 80% нефтегазоносного шельфа. Запас углеводородов на данной территории, по некоторым оценкам составляет около 100 млрд. кубометров газа и 10 млн. тонн нефти.

 

Еженедельник «Аргументы неделi» сообщает: «Чёткую и однозначную антиукраинскую позицию в этом вопросе занял президент Украины Виктор Ющенко. Он создал все предпосылки для передачи Румынии и США нефтегазового шельфа вокруг Змеиного.

 

Этот район Черноморского шельфа был передан компании «Ванко Прикерченская» сразу после победы «оранжевой революции». Одним из основных акционеров этой компании стал американский гигант Халлибертон. Ситуация была настолько вопиющей, что даже Тимошенко, которой от этой сделки не перепало ничего, лишила «Ванко» лицензии.

 

Получив шельф в своё распоряжение, Румыния сразу передала права на разработку компании Rompetrol Group N.V., которая пригласила в субподрядчики ту же самую Халлибертон.

После такой победы в румынских официальных кругах стали муссировать вопрос о возвращении уже и Северной Буковины с частью Одесской области. Решать его стали путём раздачи румынских паспортов украинскому населению».

 

Отметим, что к факту передачи острова Змеиный имеет отношение другой украинский политик Владимир Огрызко, которого считают сторонником прозападного внешнеполитического курса.

 

Газета «Коммерсантъ» (от 14.11.09 г., «Восемнадцать в списке, трое в умах») сообщила, что 13 ноября 2009 года Центризбирком Украины завершил регистрацию кандидатов в президенты. Всего в списке кандидатов значится восемнадцать человек, включая премьера Юлию Тимошенко, лидера "регионалов" Виктора Януковича и действующего президента Виктора Ющенко. Также избирательная комиссия кандидатом в президенты зарегистрировала спикера парламента Владимира Литвина, его предшественника в этой должности Арсения Яценюка, лидеров Компартии и Соцпартии Петра Симоненко и Александра Мороза. Кроме того, «в президенты выдвинулся самовыдвиженец Василий Протывсих, который до решения податься в большую политику носил неприметную фамилию Гуменюк».

Кроме того, «Коммерсантъ» сообщил, что среди самых рейтинговых кандидатов в президенты Украины как минимум шестеро — долларовые миллионеры.

 

Согласно украинским законам денежный залог для кандидатов в президенты Украины, составляет 312 тысяч долларов. Поэтому очевидно, что ни о каких кандидатах «из народа» речи быть не может. За каждым из кандидатов стоят конкретные «олигархические силы».

 

Газета «МК» (от 9.11.09 г., «Выбор платежом красен») сообщает следующую информацию:

Так, «Виктор Янукович, имеет все основания рассчитывать на капиталы самого могущественного из украинских олигархов Рината Ахметова».

В составе фракции премьера Ю.Тимошенко несколько крупных олигархов: А.Фельдмана (владельца крупнейшего на Восточной Украине харьковского рынка “Барабашово”), автомобильного магната Тариела Васадзе, братья Александр и Сергей Буряки (последний руководит Государственной налоговой администрацией Украины), крупный латифундист (земельный владелец) Богдан Губский, мультимиллионер Константин Жеваго и др. «Ещё один потенциальный инвестор кампании ЮВТ — днепропетровский миллиардер Игорь Коломойский, чью группу “Приват” всегда связывали с Тимошенко». Кроме Тимошенко, Коломойский спонсирует С.Тигипко, бывшего первого секретаря Днепропетровского обкома комсомола, слывшего в середине 90-х годов одним из самых богатых граждан Украины.

 

Третьего кандидата Арсения Яценюка, продвигают на высший государственный пост сразу несколько человек ― это глава “РосУкрЭнерго” Дмитрий Фирташ, миллиардер Виталий Гайдук и зять бывшего президента Л.Кучмы В.Пинчук.

 

«Виктора Ющенко, если не принимать во внимание “казённые возможности” главы государства, финансирует по сути один более-менее крупный бизнесмен — Игорь Тарасюк, глава Государственного управления делами при секретариате президента Украины, сделавший свои миллионы благодаря птицефабрикам торговой марки “Наша Ряба”. Агропромышленный магнат отстёгивает, по некоторым данным, также А.Яценюку. По-видимому, именно это обстоятельство и подвигнуло Ю.Тимошенко создать межведомственную комиссию по проверке объектов, находящихся в ведении Госуправления делами СП».

 

Из российских олигархов, вкладывающих деньги в украинские выборы СМИ назвают первого заместителя Комитета ГД РФ по собственности Дмитрия Саблина («ЕР»-ос поддерживает экс-харьковчанку Инну Богословскую, выступающую за “российский Крым”) и К.Григоришина, переметнувшегося от “оранжевых” к “красным”, то есть к вожаку коммунистов Петру Симоненко.

 

Как сообщил «МК» американских и европейских денег на Украине пока нет. Однако, по мнению экспертов, помощь, оказываемую Украине МВФ, можно считать финансированием одного из кандидатов в президенты. Какого? Догадайтесь сами…

 

 

Суть «национального солидаризма» Скипальского

 

Украинская газета «Столичные новости» (от 3.11.09 г, «Военный переворот или Конституционное собрание на Украине?») опубликовала интересное интервью бывшего начальника Главного управления военной разведки Минобороны, патриота Александра Скипальского. Генерал-лейтенант Александр Скипальский, представитель украинских спецслужб, занимавший в разное время высокие государственные посты в силовых ведомствах Украины, намерен был баллотироваться на пост президента страны, но не прошёл регистрацию своей кандидатуры.

Текст интервью приводим ниже.

Военный переворот или Конституционное собрание на Украине?

 

«Столичные новости» от 3.11.09 г.

 

В последнее время из уст обычно хорошо информированных экспертов можно слышать: пока политики между собой дерутся, военные могут взять власть в свои руки. Первым «предупредительным залпом» в подтверждение такой версии развития событий стало недавнее заявление г-на Деева, представителя Международной общественной организации «Фонд национальной и международной безопасности». Он работает в команде генерала Скипальского, который руководит процессом создания новой вертикали власти «в случае наступления хаоса» («СН» №40 от 27.10.2009 г.). Мы решили более подробно узнать о подобных планах из первоисточника — от бывшего начальника Главного управления военной разведки Минобороны Александра Скипальского.

 

 

Голодомор... кадров

 

— Александр Александрович, в вашей команде работает представитель фонда, созданного в России. Что это, извините, за «рука Москвы»?

— Никакого влияния на меня и на моих коллег этот фонд не оказывает. Его представители считают, что независимая Украина — это значительная гарантия безопасности для самой России.

— Хотите сказать, что к этому фонду российские спецслужбы не имеют никакого отношения?

— Хочу, чтобы вы поняли: координатор фонда Сергей Деев и моё намерение баллотироваться в президенты — это совершенно разные вещи. В состав моей команды входят люди, разделяющие мою позицию.

— Ваша позиция нам уже известна. Судя по заявлению Деева, вы собираетесь взять власть в свои руки не на президентских выборах, а после них. Разве это не угроза военной хунты?

 

— Согласно Конституции, носителем власти является народ. Но за 18 лет независимости эту власть узурпировали. Посмотрите, что делается: БЮТ хочет лишить украинцев возможности голосовать «против всех». Народный депутат Валерий Писаренко предлагает исключить из избирательного бюллетеня графу, позволяющую избирателю не поддерживать ни одного кандидата на пост президента. То есть права людей попираются. Согласно той же Конституции, каждый гражданин Украины может избирать и быть избранным независимо от материального, этнического, образовательного и других цензов. До сих пор я был убеждён, что и президент, и Конституционный суд отменят самое грубое нарушение — денежный залог в 2,5 миллиона гривен...

 

— А зачем это отменять? Чем больше залог, тем меньше так называемых технических кандидатов...

 

— Если бы в законе о выборах президента было написано, что кандидатов выдвигают исключительно партии, это было бы логично. Партии имеют свои фонды. Но поскольку в Украине предусмотрено самовыдвижение, никто не должен отбирать это право у человека, у которого зарплата или пенсия составляет, к примеру, 500 гривен. Ан нет! Эту антиконституционную норму нам навязали. Таким образом, как минимум 80—90 процентов избирателей лишены возможности баллотироваться. Из-за этого наглого нарушения Конституции возникает вопрос о легитимности президентских выборов и самого президента. Вы, например, можете за свою жизнь собрать 2,5 миллиона гривен и внести их под залог без ущерба для своей семьи?

 

— Для меня это фантастика...

 

— Фантастика! Так за кого же политики нас имеют? Пусть бы оставили право на выдвижение тех, кто имеет миллионы. А то получается так: Конституция предусматривает одно, а втихаря делают другое. Пункт о денежном залоге позволяет очертить круг только тех кандидатов, которые имели проблемы с моралью и совестью при накоплении капитала. Поэтому я отказываюсь внести такую сумму под залог.

 

— Как же вы в таком случае собираетесь баллотироваться в президенты?

 

— А никак... Хочу, чтобы вы поняли мою мысль: я не намерен принимать участие в этой, мягко говоря, не совсем легитимной кампании. Выборы президента происходят на фоне нарушения Конституции. Моя команда считает, что ни одна сила, выдвигающая своего кандидата, ни отдельные личности, развесившие свои фото по городам и селам Украины, не в состоянии исправить ситуацию в стране. Потратив баснословные деньги, изъятые у народа, они не смогут остановить кризис — ни политический, ни экономический. Самая большая проблема нынешней власти — кадровый голод, непрофессионализм. Лучшие специалисты вышибаются на полном скаку. К власти приходят лишь для того, чтобы урвать. Но так долго продолжаться не может. Последнее, что осталось, — продать землю. Куда не ткнись — везде банда. События будут разворачиваться очень жёстко. В газетах уже появляются сообщения о подготовке террористических актов, упоминаются такие организации, как «Аль-Каида». Это тревожно. Идёт разрушение государственного механизма, деградация правоохранительной системы. Все об этом говорят, но никто ничего не делает. Жизнь требует «перезагрузки». А наибольший парадокс заключается в том, что остановить уничтожение Украины в рамках действующих властных институтов невозможно. Нужны новые силы, новые люди, но их не допускают ни к парламентской, ни к президентской гонке. Что делать? Провести конституционное собрание и «попросить» узурпаторов отдать власть народу. Мы прогнозируем, что политики доведут страну до коллапса. Материалы, обработанные моими аналитиками, показывают, что именно так и будет. Чтобы Украина не распалась, должна быть сила, способная этот процесс остановить.

 

— Но как?

— Очень просто. Зайти во власть и начать руководить.

— Кто же вас туда пустит?

— Я же вам говорю: зайти нужно путём конституционного собрания, за которое проголосуют по всем областям. В истории такое уже было.

 

 

«Аристократия помойки»

 

— Вы возвращаете нас во времена Скоропадского, Грушевского, УНР...

 

— Определенные тенденции просматриваются. В истории есть закономерности, которые нужно понять. На протяжении многих столетий Украина не имела собственной государственной машины. Как-то во время дискуссии я провёл такую аналогию: евреи шли к своей государственности две тысячи лет. Они выработали в себе такой генотип — поддерживать друг друга в любой ситуации. А мы, украинцы, выжили только потому, что были хорошими слугами. Мы легко подчинялись и работали на другую страну. Этот неприятный факт надо осознать.

 

— Значит, вы согласны с прогнозом Збигнева Бжезинского о том, что после выборов Украина рискует развалиться?

— Абсолютно согласен. Более того, это уже моделируется и обговаривается в спецслужбах.

— В каких спецслужбах — украинских, российских, западных?

— В спецслужбах мира.

— Неужели вы действительно считаете, что в следующем году нас «разберут на части»?

— Я так скажу: свято место пусто не бывает. Украину разберут... с удовольствием.

— Это произойдёт после второго тура выборов, когда начнётся хаос?

 

— Хаос начнётся ещё до первого тура. Этот процесс нужно предотвратить. Мы не пойдём штурмом на захват зданий. Мы будем формироваться как общественная организация и обратимся к народу, который в большинстве своём не верит этим кандидатам. Те, кто служит народу, должны понимать, кто их назначает. Если только народ высказывает наименьшее «фе» чиновнику, тот сразу же обязан подавать в отставку. Тогда не будет того, что творится сейчас. Все нынешние кандидаты, нынешний состав Кабмина, как стая прожорливой саранчи, уничтожают национальное богатство. Народ грабят. Скажите: куда подевались деньги, перечисленные Международным валютным фондом? Они растворились. Кто даст ответ на вопрос: сколько средств и куда выкачали через банк «Надра»? Необходимо менять всю вертикаль власти, всех чиновников, независимо от рангов. Мы будем это делать. Не потому, что нам так хочется. Так требует сама жизнь.

 

— На словах все вроде бы хорошо. А на деле? Сможете ли вы по всей стране организовать выдвижение делегатов, чтобы потом провести конституционное собрание? С этим будет столько проблем...

— Проблемы, безусловно, будут. Но формированием новой власти займутся профессионалы. Нужно брать пример с России, которой удалось остановить процессы разрушения своего государства.

 

— Разве фавориты президентской гонки не понимают этой угрозы? Почему вы считаете, что Янукович и Тимошенко не смогут примириться и вместе поработать на страну?

 

— Безусловно, какие-то тактические компромиссы будут. Вспомните 2005 год, когда Тимошенко тоже была премьером, а Порошенко — секретарем Совета нацбезопасности. Тогда эти люди разрывали бедную Украину в борьбе за свои полномочия, а сегодня они — коллеги. Раньше Порошенко делал из Тимошенко образ врага, а сейчас он работает в её правительстве.

 

— Вот видите: если надо, политики между собой договариваются...

— О чём они договорятся? О том, что народом не будет восприниматься...

— Что вы имеете в виду?

 

— Снижение жизненного уровня, рост цен, падение обороноспособности страны... Обратите внимание на недавнее заявление начальника генерального штаба: он несколько раз публично заявлял, что вооруженные силы нечем кормить, что нет у них боеготовности и так далее. Кто-нибудь этим обеспокоился? Вместо того чтобы заняться этой проблемой, Верховный главнокомандующий поехал... на «Сорочинский ярмарок». Представляете, что происходит? Начальник генштаба говорит об угрозах для армии, а его никто не слышит. В нормальной стране в таких случаях буквально через два часа должен собраться Совет национальной безопасности и обороны и исправить ситуацию. А у нас — по базарам разъезжают!

(Дополнение ИАС: Для восстановления боеготовности украинской армии, был разработан новый строевой шаг. «- Ногу теперь поднимать будут на 10 – 15 сантиметров, а не на 15 – 20 сантиметров, как было раньше». В разработке нового строевого шага принял участие президент Украины В. Ющенко. («Аргументы неделi» от 30.12.09 г.))

 

— Но это же базар не простой, а Сорочинский...

— Я тоже люблю юмор. Но есть серьёзные вещи. В том-то и вся трагедия, что у власть имущих отсутствует государственное мышление. Нет у нас школы подготовки государственных деятелей. Всё это отдано на откуп капиталу. Время аристократии уходит. А тут...

— ...Аристократия помойки?

— Да...

 

 

КОММЕНТАРИЙ

 

При поверхностном прочтении интервью генерал-лейтенанта А.Скипальского может возникнуть мысль, мол «вот он Патриот, способный помочь Украине…!», однако это не так.

Скипальский открыто говорит о негативных процессах на Украине, о возможных негативных вариантах развития ситуации, однако при этом он ничего конкретного не предлагает.

На какую же идеологическую платформу опирается в своей деятельности А. Скипальский? Очевидно, что эта идеология должна быть более прогрессивной, быть альтернативной той, которая существует на Украине.

Официальный сайт Скипальского в качестве такой «альтернативной» идеологии предлагает «национальный солидаризм» (http://skipalski.com.ua/ru/ideology/natsionalniy_solidarizm_.html).

 

При внимательном ознакомлении с этим «учением», можно сделать вывод, что «национальный солидаризм» ― это сборник эмоционально взвинченных, благонамеренных пожеланий.

 

Кроме того, возникает вопрос, к солидарности какой нации призывает генерал Скипальский в Украине ― стране многонациональной и многоконфессиональной? В этом смысле особенно интересен такой абзац:

«Солидаризм становится национальным, когда доминирующая нация (или группа наций) строит государственную систему, учитывающую интересы каждого гражданина….

Вместо манипулирования общественным сознанием тем или иным способом национальный солидаризм предлагает прагматизм и ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, в котором прописываются интересы сторон. Осознанное отношение к решению задач каждого участника договора есть смысл заключаемой сделки. Специальные структуры контролируют баланс сил в национальном государстве. Во внешней политике национальный солидаризм руководствуется интересами нации, исходя из определённых ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОГОВОРОМ внутренних задач.»

 

Так к главенству какой нации призывает Скипальский?

Предлагаем каждому самостоятельно подумать над ответом.

 

О том, что конкретно нужно делать (по пунктам), как спасти Украину и навести в ней порядок, сайт Скипальского ничего не сообщает.

 

Говоря о «равных правах и обязанностях» на Украине между людьми, Скипальский ничего не говорит и о том, как реализуется равноправие в обществе, посредством чего. Из КОБ известно, что равноправие в обществе реализуется в первую очередь путём открытого доступа к знаниям об управлении. Без этих знаний народ просто не способен быть «носителем власти».

А. Скипальский, как представитель «силовых структур», по долгу службы должен быть знаком с основными положениями КОБ. И на основании знаний, изложенных в КОБ и ДОТУ, предлагать многонациональному народу Украины (а не некоей «нации») конкретные пути выхода. Законы управления, описанные в достаточно общей теории управления, в смысле универсальности её применения (ДОТУ), одинаковы для всех людей и социальных процессов на Земле.

Кроме того, Скипальский предлагает изменить «вертикаль власти». С точки зрения КОБ, изменение структуры управления (вертикали власти) ― это всего лишь 1/7 полной функции управления (ПФУ), которая мало что решает без выполнения остальных шести пунктов ПФУ.

 

Более подробно о ПФУ смотрите в материалах КОБ и книге «Тайны управления Человечеством» Петрова К.П.

 

Об истинных целях, стоящих перед Скипальским и его «командой», можно судить по следующим высказываниям:

― в СМИ: «А. Скипальский руководит процессом создания новой вертикали власти в случае наступления хаоса»;

― на сайте А. Скипальского: «Для подавления сопротивления олигархических структур и создания условий для подготовки и проведения Конституционной Ассамблеи в стране на период «междуцарствования» водится военное положение».

 

Изходя из вышеприведённого текста о деятельности А. Скипальского & Co., напрашиваются следующие выводы:

― генерал-лейтенант А. Скипальский и его «команда» - это «бумажные патриоты», которые должны объединить «патриотические силы» Украины и увести их «куда нужно», или «туда, куда скажут»;

― генерал-лейтенант А. Скипальский и его «команда» поставлены контролировать развитие событий на Украине в русле некоего «сценария», а в случае «нештатных ситуаций», выхода «сценария» из-под контроля осуществить перехват управления и ввести военное положение в стране;

― в силу того, что глубокий экономический кризис и политический хаос на Украине возник «благодаря» необучаемости и неуправляемости местной «элиты», её потребительской вседозволенности, поставившей свои личные интересы выше всех остальных интересов (и интересов «закулисья» в том числе), «силы Запада» не изключают проведение «обрезания» никчемной «элиты» и установление «жёсткого» режима правления, чтобы удержать контроль над страной. Именно поэтому «национальный солидаризм» Скипальского готовится к «подавлению сопротивления олигархических структур» путём введения военного положения.

 

 

Как народу Украины навести порядок в своей стране

 

Для того чтобы понять как навести порядок на Украине, нужно вспомнить о том, что в процессе развала и разворовывания СССР по планам «мирового закулисья» в «самостийной» Украине также, как и в «независимой» России, были сформированы кланы из тех «элитарных» слоёв, которые грабили собственный народ. На Украине олицетворением противостоящих друг другу кланов сегодня являются «клан семьи Ющенко», «клан семьи Юлии Тимошенко», «семья Януковича». Их имена постоянно фигурируют в различных скандалах, разрывающих Украину.

 

При взгляде на всё произходящее на Украине через призму КОБ окажется, что клановое противостояние организовано «мировым закулисьем» с более высокого уровня понимания — уровня глобальной политики. По «их» плану после переустройства мира России, Украине и другим республикам СССР отведена роль сырьевого придатка Запада и территорий «жизненного пространства». «Их» план по отношению к нам заключается в том, чтобы мы сами разрушали нашу жизнь и уничтожали, убивали друг-друга. Конфликты на Кавказе, «напряжённость» в Крыму и т.п. явления ― следствие «их» планов.

 

Поэтому постановка вопроса: «За кого голосовать? За Януковича или за Тимошенко (Ющенко, Яценюка и т.д.)?» — это выбор между «холерой» и «чумой», который должен сделать народ Украины. То есть, это выбор одного из кланов в качестве доминирующего над остальными. Поэтому при любом выборе решить всех проблем Украины, вывести её из кризиса, сделать её богатой и счастливой ― не удастся. Решение всех проблем — в выборе концепции дальнейшего развития страны.

Все события произходящие нынче на просторах бывшего СССР, осуществляются в русле несправедливой, библейской концепции жизнеустройства, осуществляемой извне. Поэтому необходимо осуществить переход к справедливой Концепции управления ― КОБе.

 

Кстати, «элита» Украины знает КОБу. Об этом ещё в 2004 году писал К.П. Петров в газете «Мѣра за Меру» (№ 46), где привёл конкретные факты.

Но никакие «элиты» не пойдут на воплощение идеалов КОБ в жизни общества, поскольку СПРАВЕДЛИВОСТЬ нравственно неприемлема «элитариям» в любой стране мира (о сущности российской, а равно и украинской «элиты» читайте в книге «Сад растёт сам?» ВП СССР).

 

Исходя из Достаточно Общей Теории Управления, в которой доказано, что «само-собой» ничего не происходит, что все процессы управляемы, возникает задача управления процессом внедрения КОБ в жизнь общества. Если «элита» этим не желает заниматься, значит, эту работу должен взять на себя простой народ. Для этого:

1. Народу, простым людям, надо довести то, что происходит в стране и в мире, дать знание КОБ.

2. Подготовить управленческий корпус, способный претворять идеалы КОБ в жизнь.

3. Опираясь на поддержку широких народных масс, входить во все процессы управления страной, внедряя свои, вставшие на фундамент КОБ, управленческие кадры во все звенья управления.