Тимми 1 246 Опубликовано: 3 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2009 Если действительно интересно... то поищи пункты, где написано про то как ангелы спускались и входили в дома к дочерям народа какого-то там. толку?) С конкретикой то у тебя лучше всех, не так ли? =))) что именно? ) После такого хамства ещё расчитывать на разговор нормальный... ))))) ни капли хамства!! скажу лишь... что писать лучше необоснованный =))) Как всегда краток)) право слово ... упрекать религию за неизменяемость ... Это скорее похоже на комплимент. Нам не известно как библия выглядела 2к лет назад и нам не известно сколько раз и как ее меняли\переписывали что-то это мне напоминает уже ))))))Пдаввельным путём идёте, товалисЧ. Я тебя понял, но боюсь ты меня нет))) Этот пост рассмешил почти до слёз. Потому и отписал в тему. Тоха... факт веры НАЛИЦО )))) а ещё атеистом кулаком в грудь бился.... не верится, что мы одни такие ?!?! это - ПЯТЬ.)))) пишу под музыку ... сан шайн... сан шайннн рэги... Так что тэйк ит изи. :santa: Я сказал "скорее поверю" и имхо Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 3 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2009 То есть Вы считаете что РПЦ-это что-то типа политической партии? Я уверена..что РПЦ круче чем любая политическая партия.. Где-то читала ..11 тысяч приходов и 354 монастыря. Годовой бюджет более 100 миллионов долларов..лукавая цмфирка ..впрочем как и процент верующих 65 - 70 % населения РФ.. а вам какие примеры надо НЕтипичные? уж жизненней некуда помоему... В Москве 700 храмов..А много православных приютов..больниц..школ? Поитересуйтесь..Я уверена..что у вас больше не возникнет лишних вопросов... Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 3 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2009 Всегда проще всего сказать "Идите и читайте!", а своей конкретики сказать слабо. Люди не верующие логически мысля приходят к тому что бога нет. Обсуждают эту тему и выясняют что и как. Разговаривая с верующими упираешься в тупик! Никаких основ. Тупо библия. Там же все написано. Зачем думать? Верь! Зачем чтото узнавать и покаться когда есть библия, а там написано "Бог есть, просто верь". да потому что это религия, помойму не тем местом пытаешься бога увидеть за теоремами - это в МГУ, на мехмат. кстати логически они приходят к тому что не могут сказать - есть он или нет, это не тоже самое что нет. все изучение религиозных текстов уже строится на предположении что бог есть, грубо говоря "бог есть, что тогда?..." и оказывается что тогда все гораздо круче, чем если бы его не было любоая религия это не теория, это практика. духовная. поэтому я и говорю - писать бесполезно.... даже читать бесполезно.... сначала надо поверить, а потом уже читать. Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 3 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2009 (изменено) Интересно..а исламисты..ваххабиты..и салафиты спорят.. между собой.. относительно аллаха или корана..? Изменено 3 апреля 2009 пользователем DaNA Ссылка на сообщение
Asdfg 18 Опубликовано: 3 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2009 любоая религия это не теория, это практика. духовная.поэтому я и говорю - писать бесполезно.... даже читать бесполезно.... сначала надо поверить, а потом уже читать. Любая религия это и теория и практика. Но любая теория тиражируема , а уж практика и подавно . Что собственно и наблюдаем . В принципе, любые религиозные состояния и эфекты достаточно легко воспроизводятся при понимании базовых принципов работы и не являются экслюзивными, кроме "брендов". Интересно..а исламисты..ваххабиты..и салафиты спорят.. между собой..относительно аллаха или корана..? споры есть ,но скорее сунниты и шииты , а ваххабиты позднее присоединились . Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 4 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2009 да потому что это религия, помойму не тем местом пытаешься бога увидеть за теоремами - это в МГУ, на мехмат. кстати логически они приходят к тому что не могут сказать - есть он или нет, это не тоже самое что нет. все изучение религиозных текстов уже строится на предположении что бог есть, грубо говоря "бог есть, что тогда?..." и оказывается что тогда все гораздо круче, чем если бы его не было любоая религия это не теория, это практика. духовная. поэтому я и говорю - писать бесполезно.... даже читать бесполезно.... сначала надо поверить, а потом уже читать. чей же тогда бог и вера истинная? Вер много, богов тоже. В коране одно в библии другое. Как в такое можно верить? )) Что тут понимать? Это же ппц. Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 4 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2009 (изменено) Вот ваша религия Кто досмотрел до конца? ))))) Изменено 4 апреля 2009 пользователем TimmyTi Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 4 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2009 (изменено) The Matrix. Сомнение. Андрей Кураев (ч.1) гипноз матрицы (ч.8) The Matrix. О гностиках. Андрей Кураев (ч.12) The Matrix. О свободе Нео. Андрей Кураев (ч.13) там около 12 частей кто досмотрел до конца? Изменено 4 апреля 2009 пользователем LeXXX Ссылка на сообщение
Dnbangel 1 442 Опубликовано: 4 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2009 В книге недавно прочёл - Верить в бога надо , но верить ему не обязательно. этого и придерживаюсь Ссылка на сообщение
Captain_Death 7 Опубликовано: 5 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2009 Бог есть, бога нету, верить, не верить, если верить то как - тора, коран, библия - масса вариантов. Если бога нет - то ни кто не поможет и надо заботится о себе самим, если бог есть - то каждое живое существо имеет его частицу. Так что так и так верить надо в себя и в свои силы. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас