vodkoff 526 Опубликовано: 2 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 2 августа 2007 (изменено) Одна видимость бурной деятельности. Не один десяток лет нужно потратить на это т.н. возрождение,а если его вколачивать принудительно да еще и руководствуясь неким планом то ничего хорошего из этого не выйдет. Да и невозможно это. Особенно в светском и многонациональном государстве. В данном случае академики выставили себя скорее истеричными клоунами чем светилами от науки. Изменено 2 августа 2007 пользователем vodkoff Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 2 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 2 августа 2007 Одна видимость бурной деятельности. Не один десяток лет нужно потратить на это т.н. возрождение,а если его вколачивать принудительно да еще и руководствуясь неким планом то ничего хорошего из этого не выйдет.Хорошего для кого? Да и невозможно это.Особенно в светском и многонациональном государстве. Интересно, почему невозможно? Ну а в целом – вам-то, естественно, виднее. В данном случае академики выставили себя скорее истеричными клоунами чем светилами от науки.Лучше перебздеть... Ссылка на сообщение
vodkoff 526 Опубликовано: 2 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 2 августа 2007 (изменено) Хорошего для кого? Интересно, почему невозможно? Ну а в целом – вам-то, естественно, виднее. Лучше перебздеть... Ни для кого я думаю. А насчет невозможности туча примеров подкидывала история.Нет сделать то конечно можно и даже сделать быстро,но вот чтобы не через одно место получилось вот это точно невозможно. Наверное действительно лучше перебздеть... Изменено 2 августа 2007 пользователем vodkoff Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 3 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 3 августа 2007 Дык, их преосвященства для себя в первую очередь и стараются. И в случае успеха хорошо будет им и иже с ними. А для всех остальных - именно через одно место все и получится. ))) Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 3 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 3 августа 2007 (изменено) ОПК если и должно быть в общеобразовательных школах, то только в качестве факультатива, а не в качестве предмета аттестационного. Опиум для народа не должен отвлекать от получения нормальных знаний.В то же время зачем запрещать получать знания по истории православной культуры вообще? уж если и затуманивать мозги народу, то хоть мирными идеями..а не всякой историей нацизма и чего то подобного. Лучше бы, конечно не примешивать вообще церковь к институту образования...Надеются и верят только тогда, когда не хватает знаний для уверенности. знания априори бесконечны и всего знать нельзя - следовательно знания всегда не хватает школа должна развивать личность, а кроме светского образования есть еще и физическое развитие и духовное физкультура в школе есть, а вот душой никто не занимается? правда странно? выбор конечно должен быть - атеисты могут не ходить ; ) так же как ботаники забивают на физ-ру но я лично согласен с Кураевым Изменено 3 августа 2007 пользователем LeXXX Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 3 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 3 августа 2007 Еще как пудрит! Главное уметь пудрить! Не зря Ленин говорил что "религия опиум для народа". он плохо кончил.... Ссылка на сообщение
Прохожий 17 Опубликовано: 3 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 3 августа 2007 знания априори бесконечны и всего знать нельзя - следовательно знания всегда не хватает на счет знаний согласен, процесс познания вселенной бесконечен...или по крайней мере пока сам не станешь равным вселенной школа должна развивать личность, а кроме светского образования есть еще и физическое развитие и духовное а при чем тут светское образование и физическое/духовное развитие ? физкультура в школе есть, а вот душой никто не занимается? правда странно? чужая душа-потёмки... А что, уроки русского языка и литературы уже отменили? выбор конечно должен быть - атеисты могут не ходить ; ) так же как ботаники забивают на физ-руно я лично согласен с Кураевым факультатив как раз и дает такой выбор знания лишними не бывают. бывают знания не актуальными в какой то момент. В целом православие, как инструмент воспитания молодежи не есть плохо, главное-что бы это не навязывалось никому... А может я сатанист и верю в величие и силу Сатаны, но не являюсь сектантом, то давате введем заодно и сатанизм в процесс обучения. глядишь-та из секты со временем станет государственной религией... Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 3 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 3 августа 2007 (изменено) А может я сатанист и верю в величие и силу Сатаны, но не являюсь сектантом, то давате введем заодно и сатанизм в процесс обучения. глядишь-та из секты со временем станет государственной религией... вот из за таких... рассуждений дети в америке подают в суд на родителей: дети это еще не совсем личность - её надо направлять, а вы предлагаете им свободу веровать в сатану... да ради бога, но надо показать и предложить выбор и пусть он СОЗНАТЕЛЬНО откажется - вот про что говорит Кураев сам между прочим ученый, доктор философии кажется если так не нравиться наша церковь, можно назвать предмет просто Этикой тем более что Этика и Вера имеют мало общего, можно даже сказать что истинно верующий и на этику может наплевать ; ) (смотрим например "Остров") хотя мне кажется толку просто от предмета мало - это должно передаватся в поведении окружающих так что споры вообще какие то бессмысленные и еще я не понимаю как вера может мешать материалистическому знанию, как пишут "кадемики" - мухи отдельно, суп отдельно Изменено 3 августа 2007 пользователем LeXXX Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 13 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 13 августа 2007 Мне не совсем понятна тема спора и академиков с церковью и людей между собой, ведь преполагалось преподапать основы православной КУЛЬТУРЫ! Именно культуры а не каких то церковных догм. И почему именно православной культуры, то же понятно, ведь на протяжении многих столетий Россия (Русь) была именно провославной. Так уж исторически сложилось и ничего с этим не сделаешь. А то, что с культурой страны знакомить нужно и учить культуре нужно, показывают недавние события во Франции и т.д. Ссылка на сообщение
kvel 1 Опубликовано: 13 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 13 августа 2007 почему именно православной культуры, то же понятно, ведь на протяжении многих столетий Россия (Русь) была именно провославной. Так уж исторически сложилось и ничего с этим не сделаешь. в татарстане (например) население приемущественно мусульмане им что делать? Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас