Serega 1 959 Опубликовано: 10 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2007 эээ даже не знаю что ответить уже) в пылу видимо перестали читать) уже смешно как-то) во всех пунктах вашего ответа полное непонимание прямого текста моего сообщения. как так можно? зачем вам опять что-то пояснять если вы не читая, даете цитату моего же сообщения где содержится ответ? Чиво-чиво? А вот пейсдите (С) Не первый он провайдер. Массовый - да, но не первый. А разговор был имено про массовый. Советую в школу еще разок сходить. Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 11 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2007 (изменено) p.s. 2Serega далее в споре с Вами я участвовать не собираюсь, т.к. вижу Ваше упорное недоверие к PLC, которое уже ничем не переубедить. А я вот вижу человека, который упорно пытается переубедить, что розетка круче etherneta, апеллируя тем, что все хорошо, и мегабиты из розетки так и прут. При этом прибывающего в непоколебимой уверенности, что для подтверждения своей правоты не нужно ничего кроме таких фактов как: "все тесты врут", "оппоненты несут бред", "розетка рулит - то всем, кроме вас, известно". Внушает! Изменено 11 сентября 2007 пользователем Petr Ссылка на сообщение
Vadas 6 Опубликовано: 11 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2007 в качестве резервного интернета спарк хорош но ethernet ему в ближайшем будущем не победить Ссылка на сообщение
Serega 1 959 Опубликовано: 11 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2007 в качестве резервного интернета спарк хорош но ethernet ему в ближайшем будущем не победить Он хорошо простотой и оперативностью подключения, как и xDSL. Провода уже есть, все что надо - просто добавь воды (С) как было в какой-то рекламе сухого сока. Между прочим этот сок был еще той гадостью.... Ссылка на сообщение
Прохожий 17 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 Суть технологии понятна, но на данный момент существуют явные проблемы с помехоустойчивостью.(А никуда не денешься от них, бытовые приборы то какие то постоянно включены, какие то переодически) И эта проблема в наших домах усугубляется качеством самой проводки(алюмишка дело конечно хорошее, но недолго и не в местах перегиба. я уж не говорю, что переодически встречаются скрутки в проводке алюминий+медь,без использования клемников) Другими словами, нахрена козе баян? Есть возможность бесплатного подключения у других провайдеров, та же корбина, акадо, центел. Если нет желания проводить дополнительные провода-есть стрим (но опять таки,он актуален для качественных линий) К тому же, в новых домах,уже при постройке предусматривают сетевые розетки под интернет.То есть витуху проводят заранее в каждую квартиру(в частности в новостройках в химках точно так делают) Так что, распространения, СПАРК не получит (имхо). Поэтому и заморачиваться с ним смысла не имеет. Ссылка на сообщение
swt 0 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 (изменено) не хотел я продолжать этот базар. именно базар а не спор, ибо вы упорно отказываетесь читать мои посты, более того перевираете смысл и более того делаете глупейшие предположения. ок. я поставлю точку в этом базаре: 1) 2Serega - прочитайте вновь что я писал. Может вы наконец увидите ошибку свою. В который раз уже...странно что никто другой не прочитал вновь и не указал на нужное место господину Сергею 2) 2Petr - все факты, которые было возможно предоставить на форуме по предмету разговора предоставлены ранее, но видимо из-за флуда господина Сергея, Вам также не удалось их прочитать. Это не мои проблемы 3) 2Прохожий - покажите мне хоть один мой пост указывающий на превосходство PLC над Эзернетом. Это альтернативная технология имеющая свои плюсы и минусы, точно также как и Эзернет. 4) Уверен что "суть технологии понятна" просто слова на ветер. Кто-нибудь из Вас удосужился залезть в инет? Кто-нибудь из Вас удосужился узнать о проблемах PLC. Реальных проблемах? Кто-нибудь из Вас удосужился спросить меня как реализована технология на деле? Кто-нибудь из вас в курсе как решаются проблемы технологии в СПАРКе? Нет. Без этих данных делать выводы о PLC все равно, что знать что "Эзернет - белый кабель со штучкой на конце и всё" и говорить что Эзернет - лучше всех. Также видимо Вы совсем уже не в курсе общих тенденций развития телекома. А следовало бы, ведь развитие идет огромными шагами. Беспроводные способы связи завоевывают все больше и больше пространство. Скорость таких систем начинает приближаться к приемлемой. СПАРК также начинает работу на переход к беспроводному соединению По поводу будущего СПАРКа. Уверен у него столько же шансов завоевать рынок, сколько и у стрима, акадо, кверти. И пусть остаются те, кто верен Эзернету со своим Эзернетом. Я никого не убеждаю переподключаться, те кому интересно - подключаться. Я лишь отвергаю глупые нападки на технологию а также на провайдер от людей с явными стереотипами, которые они получили от рекламы/пиара/раскрутки провайдеров-гигантов. Я зарегился на этот форум чтобы ответить на вопросы интересующихся, и далеко не затем чтобы участвовать в "базаре бабок на лавочке". Так что прошу мне впредь не мешать общаться с теми, кому действительно интересно, если такие здесь есть. Всем спасибо, Удачи. Изменено 12 сентября 2007 пользователем swt Ссылка на сообщение
Прохожий 17 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 2Прохожий - покажите мне хоть один мой пост указывающий на превосходство PLC над Эзернетом. Это альтернативная технология имеющая свои плюсы и минусы, точно также как и Эзернет. Самый первый пост землянички Уверен что "суть технологии понятна" просто слова на ветер. Самоуверенность не порок,а... Но это не относиться к делу. Так что там с затуханием сигнала? единственный известный мне метод борбы: динамическое выключение и включение передачи сигнала. Что там с импульсными помехами? А если количество бытовых приборов немаленькое и качество проводки как я писал выше хромает? про электропроводность аллюминия упоминать надо, или так догадаетесь? какой протокол связи используется? кодирование с обнаружением ошибок(про принципу TCP) или с обнаружением и исправлением(одиночных,блоковых, как много избыточности добавляется и какой в итоге служебный траффик? ) Как быть с помехами на КВ? вся проводка ведь будет одна большая антенна Как со стандартизацией использования частот дело обстоит? Где можно почитать о характеристиках модема? DefiDev DH10P. Ссылка на сообщение
swt 0 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 в инете полно инфы. google вам поможет. не собираюсь заниматься копипастом Ссылка на сообщение
Прохожий 17 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 Я зарегился на этот форум чтобы ответить на вопросы интересующихся, Цитату узнаешь? за язык никто не тянул буть добр, ответить на вопросы.. иначе вся эта тема-сплошная профанация и реклама. Ссылка на сообщение
Serega 1 959 Опубликовано: 12 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2007 Технология может и хороша, но реализация в нашей стране будет хромать. Из-за электропроводки. Прокладывать еще один кабель, как было сказано, не актуально - теряется весь смысл подключения без проводов. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас