LeXXX 681 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 (изменено) Глупости какие-то, пафос и только.Если я поставлю тебе запись с CD и потом MP3 в битрейте 128 - ты никогда не отличишь, если, конечно, ты не Бетховен. не совсем так, все зависит от техники только вот у меня нет такой техники, что бы "почувствовать разницу" а насчет обмена: ну так бы и написал: обменяюсь образами аудио дисков в loseless-форматах и список того что есть в кокм нибуть формате каталога или экселевском файле Изменено 23 июля 2007 пользователем LeXXX Ссылка на сообщение
Serega 1 959 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 Глупости какие-то, пафос и только.Если я поставлю тебе запись с CD и потом MP3 в битрейте 128 - ты никогда не отличишь, если, конечно, ты не Бетховен. Не твоя правда. Можно не услышать разницу только, имхо, в трех случаях: 1) мамонт прошелся по твоим ушам 2) у тебя фиговая звуковаха и тазики, а не колонки 3) ты к музыке относишься так же, как и люди с наушниками "Nokia" в ушах Ссылка на сообщение
Гость Игорь Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 Согласен, 128 даже от 192 можно отличить. С одной стороны покажется - всего ничего, но именно ниже 192 начинается проявлятся типичный металический звук. Естественно качество в 128 уже никому не нужно, от 192 многие тоже отказались. Но ведь же большинство слушают в метро, в автобусах, не все же носят комп и слухают ВАВ. По-этому Мр3 ещё долго будет форматом номер 1. Сам слушаю всё и 128 и 192, я не привередливый, хотя конечно лучше всего аудио диск. Ссылка на сообщение
war21x3b 12 Опубликовано: 23 июля 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 Бетховен не отличил бы... так как был глух. Для использования в плеере мп3 конечно самое оно, НО я писал именно про качество. И конечно же такой обмен должен заинтересовать именно людей у которых есть аппаратура способная воспроизвести музыку в том виде, в котором она записана, а не пропищать\прошипеть\простукать мелодию. Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 педант Ссылка на сообщение
war21x3b 12 Опубликовано: 23 июля 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 педант Отнють, просто люблю хороший звук и требования к нему у меня высокие. Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 педант Ссылка на сообщение
LeXXX 681 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 педант а шо ви считаете таки это плохо? Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 это излишки Ссылка на сообщение
Spartacus 14 Опубликовано: 23 июля 2007 Рассказать Опубликовано: 23 июля 2007 Не знаю, у меня самый простые колонки от Dialog, а зачем больше? Я же не композитор. Я говорю, это пустое забивание компа, даже музыка в битрейте 320 - бесполезна. Всё равно что фото в формате TIFF по 300MB каждый, имеет смысл? Для крупноформатной полиграфии и дизайна - да, отдельные экземпляры под разовое использование. Впечатление, будто у тебя дома концертное оборудование стоит, или системы от пионера за $1500. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас