timur1975 3 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 Еще Леонтьева до кучи можно вспомнить , такой же смелый , бескорыстный Ссылка на сообщение
nivas 19 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 Еще Леонтьева до кучи можно вспомнить , такой же смелый , бескорыстный да ладно, была фигура более колоритная, если кто позабыл, сережа доренко :D вот уж воистину имя нарицательное для всех так называемых "правдорубов" Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 (изменено) 'ko3ten! Из всего этого следует, что конкретный пример ( "помощи ....решить реальные проблемы" ) отсутствует.. Рассчитывая на «мнение» народа.. СМИ "используется"(испольЗУЮТ) ..как один из методов борьбы с конкуренцией.. (мягко сказала) Сомневаюсь, что частная компания ( корпоративная) может «заказать» программу или тем более передачу… Вот пошлый фильмец (сериал!!!) оплатить..это да.. К прим. ****** компания оплачивает фильм «Адвокат его превосходительства», а другая более мощная структура давит на другую компанию и те оплачивают фильм «Воры на зоне».. Вот это интересно..кто кого... Sunwell' (Передачу снимали несколько часов/дней..выбрали самое нужно..отрегулировали, согласовали..) Проследите...далеко не скудоумную мысль представленной Вам «истины»… (или ее части) куда она ведет..к каким российским запасам.. возможно Вы что-то поймете.. Можно конечно выйти на улицу..помахать флагами... вы верите в то, что люди, стоявшие рядом с вами плечом к плечу.. Вас не предадут, не оставят в беде... я нет... (ТV- не смотрю почти год..принципиально, но СМИ читаю..) Atuma! ...как красиво и сознательно... Вы "подрезаете" своих политических противников.. Самые громкие слова..под занавес... ....от вас веет идиологическим образованием... Доренко и Невзоров...Эта люди одной касты..? Изменено 31 мая 2007 пользователем DaNA 1 Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 Ну Доренко личность вообще специфическая Ссылка на сообщение
timur1975 3 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 А , ну их на фиг ! Ссылка на сообщение
ответ 23 Опубликовано: 31 мая 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 )))можно допустить, что приближение к истине приводит к сокращению выбора.. ещё что-то.. но само право выбора )))) оно никак не может приводить к истине... может тут название передачи имелось ввиду? Истина - это подлинная справедливость, к которой каждый стремится на основе своего выбора. Делая выбор в определённой ситуации, тем самым ты продвигаешься к своей истине и в конечном итоге происходит решение проблемы. Ссылка на сообщение
Asia 5 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 Истина - это подлинная справедливость, к которой каждый стремится на основе своего выбора. Делая выбор в определённой ситуации, тем самым ты продвигаешься к своей истине и в конечном итоге происходит решение проблемы. хм.. получается, что разные люди понимают под истиной свое. каким же образом это "свое" может стать подлинной справедливостью? получается, что у каждого и справедливость своя? что хочу, то и ворочу? Ссылка на сообщение
ответ 23 Опубликовано: 31 мая 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 где-то...как-то кому-то ... и не флаг... а котлету налички Не надо завидовать чужим деньгам. Он работает и за это получает своё вознаграждение. Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 31 мая 2007 Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 хм.. получается, что разные люди понимают под истиной свое.каким же образом это "свое" может стать подлинной справедливостью? получается, что у каждого и справедливость своя? что хочу, то и ворочу? Справедливость вообще не может быть подлинной, так как это понятие сугубо субъективное. Примеров можно привести массу. В итоге, многие из тех, кто пытается вершить справедливсть, поступают именно по принципу: "что хочу, то и ворочу" Ссылка на сообщение
ответ 23 Опубликовано: 31 мая 2007 Автор Рассказать Опубликовано: 31 мая 2007 приятно увидеть утописта идеалиста )))))законы жанра требуют увеличения количества проблем по мере продвижения в их решении Коммуно-совдепией попахивает. Показывания правды, приводит к увеличению проблем? Можно сказать по-другому: Просмотр этих передач народом приводит к проблемам в обществе. Тут определённая не стыковка, я охарактеризовал бы так:" Сказал не додумал". пошёл злостный оффтоп кстаи.. вспомнился ещё один довод! из-за своей истеричности, алармизма, паникёрства, стрикулизма этот чувак нивелирует способности к решению конкретных проблем населения у всех телевизионных СМИ. Закавыка в том, что твоя аллогичность неконструктивна по отношению к той субъективной реальности в которой мы живём. И всякая твоя ирреальность, идеологична по-отношению к оппоненту. Не забывай об этом, иначе запутаешься. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас