sneg 1 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 а врачи кто? а фармацевты? не люди что ли? Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 11 ноября 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 11 ноября 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Ссылка на сообщение
sneg 1 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 а как объяснить то, что "гуманитарный" класс всегда комплектуется самыми эээм... слабоуспевающими учениками, а в "технический" идут дети посильнее? Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 11 ноября 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Ссылка на сообщение
Werwolf 6 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Мдя, сложный я задал вопрос. По моему опыту общения с людьми я пока склоняюсь к тому, что технари все-таки поумнее будут - у них гораздо лушче развито логическое мышление, они обладают аналитическим и пытливым умом. Зачастую умеют делать руками гораздо больше.ОФФТОП: По опыту общения еще сделал вывод, что самыми тупыми из гуманитариев являются экономисты. К сожалению. Но факт остается фактом - хороших экономистов не выпускает ни один престижный ВУЗ (самая клоака - это экономфак МГУ). Юристов и то больше уважаю Прошу не принимать на свой счет экономистов мои слова. Как раз гуманитарные науки строятся на анализе и логике ( используя все остальные науки ,зачастую гуманетарии осваивают дополнительные професии). Про умение делать руками согласен. Ссылка на сообщение
soldier 0 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Мдя, сложный я задал вопрос. По моему опыту общения с людьми я пока склоняюсь к тому, что технари все-таки поумнее будут - у них гораздо лушче развито логическое мышление, они обладают аналитическим и пытливым умом. Зачастую умеют делать руками гораздо больше.ОФФТОП: По опыту общения еще сделал вывод, что самыми тупыми из гуманитариев являются экономисты. К сожалению. Но факт остается фактом - хороших экономистов не выпускает ни один престижный ВУЗ (самая клоака - это экономфак МГУ). Юристов и то больше уважаю Прошу не принимать на свой счет экономистов мои слова. Вот ты пишешь, что технари все-таки поумнее будут - у них гораздо лучше развито логическое мышление. Если подумать о профессии, то по идее технари более руками, чем головой. Вот с этим я согласен аналитическим и пытливым умом. Я тебе говорю, если будет выбор получить корочку с Технической или Экономической профессией я бы второе выбрал. Ссылка на сообщение
Werwolf 6 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 а как объяснить то, что "гуманитарный" класс всегда комплектуется самыми эээм... слабоуспевающими учениками, а в "технический" идут дети посильнее? Тем что школы оринтерованы в советское времыя на подготовку технарей разного сорта (в своё время их было перепроизводство из за этого )вот и отбирали для последущего поступления в соответсвующие институты . Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 11 ноября 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Ссылка на сообщение
Werwolf 6 Опубликовано: 11 ноября 2004 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2004 Как раз гуманитарные науки строятся на анализе и логике ( используя все остальные науки ,зачастую гуманетарии осваивают дополнительные професии). Т.е. физика и химия - это алогичные науки? А ведь это фундамент, на который опираются уже биология, медицина, механика, геология и прочие... Я этого не утверждал . Я вобще не упомянул технические науки как ты мог заметить . Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас