Andrey77

какова цена вопроса ?

Мы вчера привезли погорельцам лекарства, монитор 19" от компьютера, школьно-письменные принадлежности и питьевую воду.

Мне нужен !

ФАС пересчитала тротуарную плитку В закупках по столичной программе «Моя улица» нашли нарушения на 4 млрд руб. 22.06.2017 Столичное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) признало нарушения при организации закупок более чем на 4 млрд руб. в рамках программы по благоустройству Москвы «Моя улица». Это следует из ответа главы ФАС Игоря Артемьева на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который потребовал установить виновных в «разрушении выложенных в 2016 году гранитной плиткой тротуаров в Москве». Однако предписания об устранении нарушений комиссия УФАС выдавать заказчику, то есть мэрии Москвы, не стала. Юрист подчеркивает, что выполненные контракты «отменить уже нельзя». Источник : https://www.kommersant.ru/doc/3331459

то есть его не закрыли ? автор вводит в заблуждение ?

отрицательно отношусь. Сбербанк должен быть везде. в Солнечном ветре отделение еще и по воскресеньям работало, очень удобно было.

а что если рассмотреть организованный коттеджный поселок ?

Я отписался по всем вышеприведенным электронным адресам. По остальным улицам еще слушания будут ? Когда и где ? Попробую прийти. Какие дальнейшие действия по борьбе с платной парковкой в Строгино еще можно предпринять ?

фильм по теме. Очень рекомендую посмотреть

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/339051-kak-dokazat-v-sude-chto-realno-zhile-bylo-kupleno-za-dengi-roditelej.html Как доказать в суде при разделе имущества, что реально жилье было куплено не за совместно нажитые деньги, а за деньги родителей одного из разводящихся? Какие документы, свидетели нужны? Доказывать сложно, но можно. В случае, когда деньги на квартиру были даны родителями, должны остаться какие-то материальные следы, т.е. деньги были сняты в банке, может быть, они брались у кого то в долг под расписку. Если в материалах дела будут фигурировать такие документы (банковские выписки со счетов, расписки), подкреплённые показаниями свидетелей, это реальный шанс. Суд, по ходатайству одной из сторон, обязан выдать запрос на предоставление доказательств. Если Вы уверены в своей правоте, бороться необходимо, неважно сколько суд продлится - поровну поделить квартиру никогда не поздно. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Меня, как практикующего юриста-консультанта, удивляли подобные нелогичные вопросы. Как доказать, что-то, если у меня ничего нет. Что мне надо раздобыть? Просто включите логику - что у вас есть, из доказательств, чтобы вы могли пойти к юристу с таким вопросом. Разложите ситуацию на составляющие. Есть супруги, живущие в браке. Есть родители обоих супругов. Это юридически две разные самостоятельные семьи, не обременные НИКАКИМИ правами и обязанностями, по отношению друг к другу. Формально, после совершеннолетия даже родители - уже не совсем родители. И кроме алиментных и наследственных прав и обязанностей, между ними никакой связи нет. Родители (какая-то семья) одного из них продали свою квартиру, есть договор. Супруги (какая-то семья) купили квартиру, находясь в браке - есть договор. Доказыванию подлежит: 1) Факт передачи денег с продажи квартиры от родителей, к женатому/замужнему ребенку. 2) Факт, что деньги, переданные женатому/замужнему были потрачены именно на покупку спорной квартиры в браке. Деньги (бумажный их эквивалент) не имеют индивидуальной принадлежности. У меня есть рубль, и у вас есть рубль. Вы мне дали рубль. У меня стало два рубля. Как вы докажете, какую из двух одинаковых по номиналу купюр, дали мне вы? У меня стало два рубля. На один рубль я купила себе мороженное. Как вы докажете, какую именно из двух купюр я использовала в покупке - свою или вашу? Родители квартиру продали - могли куда угодно потратить свои деньги. Супруги купили квартиру - где угодно могли взять деньги. Эти два события НИКАК не связаны между собой, юридически пока не задокументирована причинно-следственная связь, между продажей родительской квартиры, и покупкой супружеской. Что может быть доказательством: Движение по счету в банке. Когда после продажи родители положили свои деньги на свой счет, потом со своего счета перечислили сумму на счет своего женатого/замужнего ребенка, потом с ЭТОГО счета деньги были перечислены продавцу квартиры. Договор дарения денег, с указанием цели, между родителями и ребенком. Его, кстати, можно попробовать написать и задним числом (подсказка). Договор займа денег между родителями и супругами(ом). Суд не рассматривает свидетельские показания в делах об имущественных спорах. В соответствии какой статьи суд не рассматривает свидетельские показания в делах об имущественных спорах? В моей ситуации суд отчего-то свидетельские показания во внимание принял. Мой адвокат, видимо не настолько грамотен. А ситуация весьма схожа с поставленным вопросом, на который вы дали ответ. Спасибо. — 2 месяца назад комментировать К сожалению, если сумма, полученная одним из супругов от его родителей, не была зарегистрирована, как целевой дар, доказать факт передачи денег будет практически невозможно. В этом случае, квартира (как и средства на её покупку) неминуемо будет признана совместно нажитым имуществом и будет подлежать разделению между супругами. точно.Звенка права.Доказать нереально.Такие суды длятся по нескольку лет и заканчиваются не в пользу отстаивающего недвижимость. — 3 года назад

вопрос в особенностях законодательства, а не в том, кто далекий а кто нет. А если ничего не продавала ? купили в браке - совместное. Если муж продал свою хату взял ипотеку и купил хату больше в браке -все равно совместное, и муж заколебется доказывать что деньги его личноые были вложены. Вплоть до того что суды требуют номера купюр, потраченные на покупку. Не переписал - ну значит точно совместное жилье было!

а в браке по умолчанию все деньги семейные, а имущество купленное в браке, по умолчанию общее. и даже брачный контракт можно оспорить, особенно если к примеру у бывшей жены вообще нет другого жилья

а вот представьте, у мужа квартира однушка, после свадьбы и рождения ребенка жена усиленно пилит ему мозг что надо расширяться, что с ребенком тесно, он в браке покупает новую квартиру и вуаля - совместно нажитое имущество! жена идет разводиться, а вышвырнуть ее уже - фиг. после чего она усиленно пилит мозг что как настоящий мужична, должен оставить все ребенку ( ну и жене естественно), а сам уйти взяв только свои тапочки. Ну конечно и алименты чтобы не забыл присылать.

почему ? его ж обжаловать тогда надо, а для этого надо оригинал постановления того.

а что суд решил ?