Kora 3 488 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Ури, Вы излишне щепетильны и строги в данной позиции. Человек не поленился, нашел для Вас и Постановление. Надеюсь, все пришедшие на встречу смогут аргументировать свою позицию, блеснув эрудицией по части знаний Постановлений и Распоряжений. Но помахать руками и повозмущаться - что ж, такая позиция тоже имеет право на жизнь. Кстати, я заметила, что на Генплане существует место рядом с предполагаемым Храмом, через дорогу, это где сейчас пока еще автобусный круг автобусов 626, 277, 687, 652, 654. Так тоже что-то воткнут, а ведь это, наверное, тоже территория Москворецкого парка. Где бы проверить... 1 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Ури, Вы излишне щепетильны и строги в данной позиции. Человек не поленился, нашел для Вас и Постановление. Но помахать руками и повозмущаться - что ж, такая позиция тоже имеет право на жизнь. Кора, я человеку ещё задолго до того дала ссылку не менее важную в этом вопросе. если хотите идти неподготовленными и невооружёнными знаниями законов и постановлений - ваше право повозмущаться не приведёт к желаемому результату. просто человек дважды говорит об указе Путина, а это оказывается постановление прав-ва Москвы, говорит о том, что строить нельзя ничего - а это тоже не так.. говорит, что гостиница 4-х этажная будет.. конечно, агенство ОБС имеет право на существование репетируйте здесь и кстати про Путина - он в своё время одобрил этот проект http://hram-strogino.narod.ru/pismo2.html 1 1 Ссылка на сообщение
natali-korneeva 61 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Путин при том, что он своим указом закрепил это постановление Правительства Москвы, потому что этим постановлением парк был переименован в природно-исторический и его статус повысился, он как бы перешел под контроль Федеральных властей. Я пока не нашла этот Указ, но он точно был, потому что пять лет назад мы отбивались от этого строительства и отбились. У меня документы были на руках. 1 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Путин при том, что он своим указом закрепил это постановление Правительства Москвы, потому что этим постановлением парк был переименован в природно-исторический и его статус повысился, он как бы перешел под контроль Федеральных властей. Я пока не нашла этот Указ, но он точно был, потому что пять лет назад мы отбивались от этого строительства и отбились. У меня документы были на руках. что значит "как бы перешёл"? уточните статус парка. Природно-исторический парк Москворецкий находится в ведомственном подчинении Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Президент не закрепляет указами постановления правительства Москвы, это что-то Вы путаете... 1 1 Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Ури, лучше расскажи как нам парк сберечь от попов. 1 1 Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Вы как-то упускаете из виду, что не только храм, а и гостиницу четырех-этажную для паломников построят там.А это - коммуникации, стоянки, дополнительные хозяйственные сооружения. А про гостиницу откуда информация? Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 в Троице-Лыково две церкви, и обе старые а строительство новых напрямую не противоречит закону http://mosopen.ru/do...8_zk_2001-09-26 особое внимание ст.10, ст.14 Если я правильно понял 10 и 14 статьи, то допускается капстроительство для дирекций ООПТ, другим предоставляются земельные участки для деятельности, не противоречащей установленному режиму. Храм - это капстроение, земля под него уходит фактически в постоянное пользование, что по идее противоречит закону. Кстати, uri, ткни, пожалуйста, пальцем или носом - где расписывается "установленный режим охраны и использования" или даётся его толкование, а то смотрю в книгу, а вижу... не скажу что. Работать всё-таки вредно 1 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 Ури, лучше расскажи как нам парк сберечь от попов. http://www.stroi.ru/d18dr613527.html собрание в 85 школе 22 ноября - это НЕ публичные слушания, а информационное (ведь сообщения о проведении публичных слушаний ещё не было ) надо получить информацию, изучить.. и подготовиться к публичным слушаниям. где расписывается "установленный режим охраны и использования" или даётся его толкование, это? ст.10 п.3. В пределах зон и участков в соответствии с режимом охраны особо охраняемых природных территорий и их целевым назначением устанавливаются дифференцированные режимы охраны, хозяйственного и иного использования, в том числе режимы регулирования градостроительной деятельности, не противоречащие целям образования и использования особо охраняемых природных территорий. 1 Ссылка на сообщение
natali-korneeva 61 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 про гостиницу информация из Управы 2 Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 17 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2010 это? ст.10 п.3. В пределах зон и участков в соответствии с режимом охраны особо охраняемых природных территорий и их целевым назначением устанавливаются дифференцированные режимы охраны, хозяйственного и иного использования, в том числе режимы регулирования градостроительной деятельности, не противоречащие целям образования и использования особо охраняемых природных территорий. Похоже, что да. Похоже, что здесь можно будет найти какие-то зацепочки. Кстати, а храм не подпадает под ст. 15 - получены какие-либо разрешения до создания ООПТ? Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас