Перейти к публикации
Форум района Строгино
strogino200

Демонтаж ограждений газонов по ул.Исаковского

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Хочу поделиться такой историей.

В самом начале октября у нас во дворах по улице Исаковского (микрорайон с домами 25-33 и на бульваре у дома 28) сотрудниками ГБУ"Жилищник" были демонтированы больше половины всех ограждений газонов. При этом рабочие говорили что будет произведена их замена. Но до сих пор этого не сделано и как теперь выясняется, то и не будет.

Пару недель назад мной было написано электронное обращение в Префектуру СЗАО и одновременно и в Управу района Строгино.

Вот оно:

 

"Добрый день!

Уже прошло полтора месяца как сотрудники ГБУ "Жилищник" демонтировали большую часть ограждений газонов в нашем микрорайоне вокруг домов 25, 27, 29, 31, 33 и на бульваре у дома 28 по ул.Исаковского общей протяженностью в несколько сот метров. Ограждения были добротные и служили уже несколько лет,в замене необходимости не было.Но и замены не произошло.Уже полтора месяца наши газоны стоят незащищенные с самого начала октября. Я прошу вернуть ограждения на место и сделать это не в следующем году.Демонтировали то быстро за пару дней. Вот только зачем и кому это было нужно?"
 
Что удивительно ответы на оба обращения пришли из одного места - от зам.главы управы Строгино Меркушина. Скан прилагается.
Ответ просто удивителен своей особой чиновничьей логикой.
Оказывается что это делается чуть-ли не по распоряжению Собянина. Что эти заборы не несли никакой функциональной нагрузки (т.е. 15 лет до это стояли, их расширяли, ремонтировали и они были нужны, а теперь нет). 
Дальше просто шедевр - демонтаж ограждений сократит расходы на их дальнейшее содержание!!! Ну да - есть ограждение и газон - есть проблема, нет ограждения и газона - нет проблемы. С такой логикой можно очень далеко зайти.
И финал тоже бесподобен - да мы убрали ограждение, но за то что газоны пострадают, что на них теперь возможна парковка машин - за это мы не отвечаем. И за другие последствия они похоже тоже не отвечают - например за то что люди как и раньше начнут переходить улицу у бульвара по Исаковского 28 на всем протяжении, а не только по пешеходным переходам. А там к тому же школа.
Ну не хотели поддерживать, но ломать то зачем. Особенно во дворах. Только постепенно привели всё в порядок - места для машин, дет.площадки и т.д. А теперь опять всё насмарку.
Похоже опять пытались попилить бюджет, но что-то не заладилось.
 
Может кто знает как можно решить данную проблему.

post-34339-0-93369400-1449613090_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё правильно написали, не заборы надо ставить, а делать парковочные места. Вместо заборов вон кусты лучше сажать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

К сожалению, дело обстоит именно так: заборы демонтировали безвозвратно и это решение города, а не местной власти.

На будущее: не удивляйтесь, получить ответ от Управы - это нормальная практика.

Если Вы напишете на имя президента, от него ответа тоже не будет. Письмо спускают в район, это вполне логично (мэрия понятия не имеет, что тут у нас в районе творится и даёт запрос в управу, управе проще ответить Вам напрямую, нежели усложнять процесс и отвечать в мэрию, чтобы та ответила вам. Писем миллиарды! Схема упрощена на сколько это возможно. У этой схемы есть один большой минус: если кто-то жалуется на действия управы в мэрию или президенту, письмо всё равно спускают в управу, и она сама отвечает за себя... ну, "отвечает" сильно сказано, скажем так "сама себя выгораживает").

 

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

 

original.jpg

  • Классно! 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

 

Заборчики не нужны - это загаживание общественного пространства. Каждый клочек травы огородили не так давно - как могилы.

А любителей парковаться на газонах пусть гребут эвакуаторы и плюс штрафы за порчу газона, а это уже десятки тысяч рублей.

  • Классно! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заборчики не нужны - это загаживание общественного пространства. Каждый клочек травы огородили не так давно - как могилы.

 

 

+100500

 

А любителей парковаться на газонах пусть гребут эвакуаторы и плюс штрафы за порчу газона, а это уже десятки тысяч рублей.

 
+ Еще столько же, только вот нихера это не работает :(
С наказаниями то порядок, а вот с их неотвратимостью - не очень.
  • Классно! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заборчики были зло. Без них очень хорошо и глазу приятно.

 

Парковка на газоне - от 5.000руб была всегда, даже если там не газон а жижа с камнями

  • Классно! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжении темы.

Вчера вечером на эл.почту всё же пришёл ответ и из префектуры. Уж не знаю совпадение это или они тоже форум читают.

Собственно там ничего нового - да демонтаж для минимизации последующих расходов.

Хотя есть и небольшое дополнение, что в местах возможного заезда машин на газоны будут предусматриваться работы по высадке кустарника в виде живой изгороди.

 

 

Что на это хочется ответить.

Ломать не строить. Сначала надо делать живую изгородь, а потом уже ломать. Иначе уже и сажать будет некуда. Пока снега нет, понятно где газон. Зимой газонов не видно. Через пару лет последние островки зелени без защиты погибнут и их зальют в асфальт как уже было и раньше.

В первую очередь печалит слом ограждений именно во дворах. За 30 лет как заселили наш микрорайон, городом не было посажено у нас во дворах ни одного дерева, ни одного куста. Вся зелень которая есть во дворе посажена именно жильцами. И веры в то что теперь возможно будут живые изгороди нет никакой. Да освоение немалых средств на озеленение в парке и бульварах идет своим чередом. Всем понятна эта технология.

Во дворах же единственной надеждой и защитой были эти нехитрые ограждения.

Причём, судя по тому что в ответах из управы про живые изгороди не было ни слова, значит они об этом и не в курсе. И кто же тогда за это отвечать будет.

 

Говорится о экономии расходов. Раз в год пройтись железной сщёткой и обновить краску. Делали они это за пару дней и ждали до следующего года.

При этом как обычно летом всё это сделали, а через пару месяцев выдрали всё. Экономия налицо.

Причём демонтаж был произведен в нашем квартале в достаточно произвольном порядке. Каким-то домам повезло больше, каким-то меньше. Похоже была поставлена задача в погонных метрах - сделали, отчитались, а там трава не расти...

Прямо компанейщина какая-то - сначала все осваиваем средства на установку ограждений и огораживаем где надо и где не надо. А теперь с таким же задором ломаем всё в произвольном порядке.

Причем ограждения внутри территорий школ, парковую зону, не трогали.

Что интересно, параллельно с этим подобные заборчики, только гораздо худшего качества, устанавливаются в других местах. Логика похоже диктуется именно финансовыми вливаниями. Зачем-то влепили пару сотен метров ограждений за водоотстойником у косы. И на троице-лыковской набережной, на Живописной у песчанной горки ...

 

Особенно трудно поверить в заботы об экономии, когда всем видны примеры других масштабных акций по освоению городских средст на "благоустройство" территорий. Это и "пляжи"  в парке у ул.Исаковского и построенные проспекты к ним. Которые делали как раз в пору снегопада. И "волейбольные" площадки коих я уже насчитал пять. С огромными заборами и созданными так что ни для чего другого они не подходят - ни для баскетбола, ни для футбола. И тоже надо срочно зимой  закопать в землю огромные средства. До весны подождать никак. Ну как же - год кончается, а средства не освоены.

По три раза переделываются трамвайные остановки в районе, а денег на покраску заборчиков нет. Поэтому чтобы их не красить - лучше сломать!

 

Печально всё это.

post-34339-0-91322300-1449759450_thumb.jpg

Изменено пользователем strogino200
  • Классно! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

К сожалению, дело обстоит именно так: заборы демонтировали безвозвратно и это решение города, а не местной власти.

На будущее: не удивляйтесь, получить ответ от Управы - это нормальная практика.

Если Вы напишете на имя президента, от него ответа тоже не будет. Письмо спускают в район, это вполне логично (мэрия понятия не имеет, что тут у нас в районе творится и даёт запрос в управу, управе проще ответить Вам напрямую, нежели усложнять процесс и отвечать в мэрию, чтобы та ответила вам. Писем миллиарды! Схема упрощена на сколько это возможно. У этой схемы есть один большой минус: если кто-то жалуется на действия управы в мэрию или президенту, письмо всё равно спускают в управу, и она сама отвечает за себя... ну, "отвечает" сильно сказано, скажем так "сама себя выгораживает").

 

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

Добрый день. Я с вами  не соглашусь. И вот почему.

Если Вы получили ответ, что решение о снесении заборов это решение - Города, то Вы имеете полное право написать далее по инстанциям - например  в Мэрию, что район нуждается в этих заборчиках, обосновать это лично, или подкрепить это сбором подписей.

 

Дальше. Вы правы, на имя Президента сразу писать нет смысла.

Гораздо правильнее получить сначала ответы от местной власти.

С решением, которое Вас не удовлетворяет,  обращаться следует дальше к местным властям, если таковые есть.

В этом случае Вы будете иметь "мнение по ситуации" -всех местных властей (инстанций). Это поможет Вам обосновать ситуацию, что с местной властью Вы понимания - не нашли. Далее вплоть - до Президента, где Ваше обращение будет поставлено особый контроль. В этом случае, есть вероятность, что оно будет рассмотрено Вашу пользу.

 

Прекрасно понимаю, что все описанное очень длительно, но другого варианта общения с властью не вижу.

 еще, есть положительный опыт от подобной переписки. 

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Я с вами  не соглашусь. И вот почему.

Если Вы получили ответ, что решение о снесении заборов это решение - Города, то Вы имеете полное право написать далее по инстанциям - например  в Мэрию, что район нуждается в этих заборчиках, обосновать это лично, или подкрепить это сбором подписей.

 

Дальше. Вы правы, на имя Президента сразу писать нет смысла.

Гораздо правильнее получить сначала ответы от местной власти.

С решением, которое Вас не удовлетворяет,  обращаться следует дальше к местным властям, если таковые есть.

В этом случае Вы будете иметь "мнение по ситуации" -всех местных властей (инстанций). Это поможет Вам обосновать ситуацию, что с местной властью Вы понимания - не нашли. Далее вплоть - до Президента, где Ваше обращение будет поставлено особый контроль. В этом случае, есть вероятность, что оно будет рассмотрено Вашу пользу.

 

Прекрасно понимаю, что все описанное очень длительно, но другого варианта общения с властью не вижу.

 еще, есть положительный опыт от подобной переписки.

 

начальник жэка пишет : "на ваш запрос в ООН отвечаю..." )) это же классика жанра...

и так вам раньше без этих убогих заборчиков жилось плохо, что готовы вступить в длительную переписку..жесть..

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×