Перейти к публикации
Форум района Строгино
strogino200

Демонтаж ограждений газонов по ул.Исаковского

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Хочу поделиться такой историей.

В самом начале октября у нас во дворах по улице Исаковского (микрорайон с домами 25-33 и на бульваре у дома 28) сотрудниками ГБУ"Жилищник" были демонтированы больше половины всех ограждений газонов. При этом рабочие говорили что будет произведена их замена. Но до сих пор этого не сделано и как теперь выясняется, то и не будет.

Пару недель назад мной было написано электронное обращение в Префектуру СЗАО и одновременно и в Управу района Строгино.

Вот оно:

 

"Добрый день!

Уже прошло полтора месяца как сотрудники ГБУ "Жилищник" демонтировали большую часть ограждений газонов в нашем микрорайоне вокруг домов 25, 27, 29, 31, 33 и на бульваре у дома 28 по ул.Исаковского общей протяженностью в несколько сот метров. Ограждения были добротные и служили уже несколько лет,в замене необходимости не было.Но и замены не произошло.Уже полтора месяца наши газоны стоят незащищенные с самого начала октября. Я прошу вернуть ограждения на место и сделать это не в следующем году.Демонтировали то быстро за пару дней. Вот только зачем и кому это было нужно?"
 
Что удивительно ответы на оба обращения пришли из одного места - от зам.главы управы Строгино Меркушина. Скан прилагается.
Ответ просто удивителен своей особой чиновничьей логикой.
Оказывается что это делается чуть-ли не по распоряжению Собянина. Что эти заборы не несли никакой функциональной нагрузки (т.е. 15 лет до это стояли, их расширяли, ремонтировали и они были нужны, а теперь нет). 
Дальше просто шедевр - демонтаж ограждений сократит расходы на их дальнейшее содержание!!! Ну да - есть ограждение и газон - есть проблема, нет ограждения и газона - нет проблемы. С такой логикой можно очень далеко зайти.
И финал тоже бесподобен - да мы убрали ограждение, но за то что газоны пострадают, что на них теперь возможна парковка машин - за это мы не отвечаем. И за другие последствия они похоже тоже не отвечают - например за то что люди как и раньше начнут переходить улицу у бульвара по Исаковского 28 на всем протяжении, а не только по пешеходным переходам. А там к тому же школа.
Ну не хотели поддерживать, но ломать то зачем. Особенно во дворах. Только постепенно привели всё в порядок - места для машин, дет.площадки и т.д. А теперь опять всё насмарку.
Похоже опять пытались попилить бюджет, но что-то не заладилось.
 
Может кто знает как можно решить данную проблему.

post-34339-0-93369400-1449613090_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да всё правильно написали, не заборы надо ставить, а делать парковочные места. Вместо заборов вон кусты лучше сажать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

К сожалению, дело обстоит именно так: заборы демонтировали безвозвратно и это решение города, а не местной власти.

На будущее: не удивляйтесь, получить ответ от Управы - это нормальная практика.

Если Вы напишете на имя президента, от него ответа тоже не будет. Письмо спускают в район, это вполне логично (мэрия понятия не имеет, что тут у нас в районе творится и даёт запрос в управу, управе проще ответить Вам напрямую, нежели усложнять процесс и отвечать в мэрию, чтобы та ответила вам. Писем миллиарды! Схема упрощена на сколько это возможно. У этой схемы есть один большой минус: если кто-то жалуется на действия управы в мэрию или президенту, письмо всё равно спускают в управу, и она сама отвечает за себя... ну, "отвечает" сильно сказано, скажем так "сама себя выгораживает").

 

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

 

original.jpg

  • Классно! [+] 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

 

Заборчики не нужны - это загаживание общественного пространства. Каждый клочек травы огородили не так давно - как могилы.

А любителей парковаться на газонах пусть гребут эвакуаторы и плюс штрафы за порчу газона, а это уже десятки тысяч рублей.

  • Классно! [+] 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заборчики не нужны - это загаживание общественного пространства. Каждый клочек травы огородили не так давно - как могилы.

 

 

+100500

 

А любителей парковаться на газонах пусть гребут эвакуаторы и плюс штрафы за порчу газона, а это уже десятки тысяч рублей.

 
+ Еще столько же, только вот нихера это не работает :(
С наказаниями то порядок, а вот с их неотвратимостью - не очень.
  • Классно! [+] 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заборчики были зло. Без них очень хорошо и глазу приятно.

 

Парковка на газоне - от 5.000руб была всегда, даже если там не газон а жижа с камнями

  • Классно! [+] 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В продолжении темы.

Вчера вечером на эл.почту всё же пришёл ответ и из префектуры. Уж не знаю совпадение это или они тоже форум читают.

Собственно там ничего нового - да демонтаж для минимизации последующих расходов.

Хотя есть и небольшое дополнение, что в местах возможного заезда машин на газоны будут предусматриваться работы по высадке кустарника в виде живой изгороди.

 

 

Что на это хочется ответить.

Ломать не строить. Сначала надо делать живую изгородь, а потом уже ломать. Иначе уже и сажать будет некуда. Пока снега нет, понятно где газон. Зимой газонов не видно. Через пару лет последние островки зелени без защиты погибнут и их зальют в асфальт как уже было и раньше.

В первую очередь печалит слом ограждений именно во дворах. За 30 лет как заселили наш микрорайон, городом не было посажено у нас во дворах ни одного дерева, ни одного куста. Вся зелень которая есть во дворе посажена именно жильцами. И веры в то что теперь возможно будут живые изгороди нет никакой. Да освоение немалых средств на озеленение в парке и бульварах идет своим чередом. Всем понятна эта технология.

Во дворах же единственной надеждой и защитой были эти нехитрые ограждения.

Причём, судя по тому что в ответах из управы про живые изгороди не было ни слова, значит они об этом и не в курсе. И кто же тогда за это отвечать будет.

 

Говорится о экономии расходов. Раз в год пройтись железной сщёткой и обновить краску. Делали они это за пару дней и ждали до следующего года.

При этом как обычно летом всё это сделали, а через пару месяцев выдрали всё. Экономия налицо.

Причём демонтаж был произведен в нашем квартале в достаточно произвольном порядке. Каким-то домам повезло больше, каким-то меньше. Похоже была поставлена задача в погонных метрах - сделали, отчитались, а там трава не расти...

Прямо компанейщина какая-то - сначала все осваиваем средства на установку ограждений и огораживаем где надо и где не надо. А теперь с таким же задором ломаем всё в произвольном порядке.

Причем ограждения внутри территорий школ, парковую зону, не трогали.

Что интересно, параллельно с этим подобные заборчики, только гораздо худшего качества, устанавливаются в других местах. Логика похоже диктуется именно финансовыми вливаниями. Зачем-то влепили пару сотен метров ограждений за водоотстойником у косы. И на троице-лыковской набережной, на Живописной у песчанной горки ...

 

Особенно трудно поверить в заботы об экономии, когда всем видны примеры других масштабных акций по освоению городских средст на "благоустройство" территорий. Это и "пляжи"  в парке у ул.Исаковского и построенные проспекты к ним. Которые делали как раз в пору снегопада. И "волейбольные" площадки коих я уже насчитал пять. С огромными заборами и созданными так что ни для чего другого они не подходят - ни для баскетбола, ни для футбола. И тоже надо срочно зимой  закопать в землю огромные средства. До весны подождать никак. Ну как же - год кончается, а средства не освоены.

По три раза переделываются трамвайные остановки в районе, а денег на покраску заборчиков нет. Поэтому чтобы их не красить - лучше сломать!

 

Печально всё это.

post-34339-0-91322300-1449759450_thumb.jpg

Изменено пользователем strogino200
  • Классно! [+] 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема этих заборчиков неоднократно обсуждалась в смежных темах данного раздела.

К сожалению, дело обстоит именно так: заборы демонтировали безвозвратно и это решение города, а не местной власти.

На будущее: не удивляйтесь, получить ответ от Управы - это нормальная практика.

Если Вы напишете на имя президента, от него ответа тоже не будет. Письмо спускают в район, это вполне логично (мэрия понятия не имеет, что тут у нас в районе творится и даёт запрос в управу, управе проще ответить Вам напрямую, нежели усложнять процесс и отвечать в мэрию, чтобы та ответила вам. Писем миллиарды! Схема упрощена на сколько это возможно. У этой схемы есть один большой минус: если кто-то жалуется на действия управы в мэрию или президенту, письмо всё равно спускают в управу, и она сама отвечает за себя... ну, "отвечает" сильно сказано, скажем так "сама себя выгораживает").

 

Что нам остаётся при виде паркующихся машин на газонах!? Либо пройти мимо. Либо принять меры. И вот тут уже кто во что горазд.

Добрый день. Я с вами  не соглашусь. И вот почему.

Если Вы получили ответ, что решение о снесении заборов это решение - Города, то Вы имеете полное право написать далее по инстанциям - например  в Мэрию, что район нуждается в этих заборчиках, обосновать это лично, или подкрепить это сбором подписей.

 

Дальше. Вы правы, на имя Президента сразу писать нет смысла.

Гораздо правильнее получить сначала ответы от местной власти.

С решением, которое Вас не удовлетворяет,  обращаться следует дальше к местным властям, если таковые есть.

В этом случае Вы будете иметь "мнение по ситуации" -всех местных властей (инстанций). Это поможет Вам обосновать ситуацию, что с местной властью Вы понимания - не нашли. Далее вплоть - до Президента, где Ваше обращение будет поставлено особый контроль. В этом случае, есть вероятность, что оно будет рассмотрено Вашу пользу.

 

Прекрасно понимаю, что все описанное очень длительно, но другого варианта общения с властью не вижу.

 еще, есть положительный опыт от подобной переписки. 

  • Классно! [+] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день. Я с вами  не соглашусь. И вот почему.

Если Вы получили ответ, что решение о снесении заборов это решение - Города, то Вы имеете полное право написать далее по инстанциям - например  в Мэрию, что район нуждается в этих заборчиках, обосновать это лично, или подкрепить это сбором подписей.

 

Дальше. Вы правы, на имя Президента сразу писать нет смысла.

Гораздо правильнее получить сначала ответы от местной власти.

С решением, которое Вас не удовлетворяет,  обращаться следует дальше к местным властям, если таковые есть.

В этом случае Вы будете иметь "мнение по ситуации" -всех местных властей (инстанций). Это поможет Вам обосновать ситуацию, что с местной властью Вы понимания - не нашли. Далее вплоть - до Президента, где Ваше обращение будет поставлено особый контроль. В этом случае, есть вероятность, что оно будет рассмотрено Вашу пользу.

 

Прекрасно понимаю, что все описанное очень длительно, но другого варианта общения с властью не вижу.

 еще, есть положительный опыт от подобной переписки.

 

начальник жэка пишет : "на ваш запрос в ООН отвечаю..." )) это же классика жанра...

и так вам раньше без этих убогих заборчиков жилось плохо, что готовы вступить в длительную переписку..жесть..

  • Классно! [+] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×