Тема наркотиков среди молодежи

[Panterka 1 460]

http://roizman.livejournal.com/1542349.html - про наркотики в России. Что должны знать родители. В последние годы из Китая в Россию заходит непрекращающийся поток новых наркотиков, расходится по стране почтовыми отправлениями, а непосредственная торговля ведется через сеть интернет. Названия этих наркотиков на слэнге: спайсы и соли. Бороться с ними сложно, потому что их с запозданием включают в список запрещенных, а также потому что распространение происходит через интернет, и организаторы сами не прикасаются к наркотикам. Основные потребители -молодежь 1989 – 1999 г.р....

[Veselenov 4 654]

http://roizman.livej...om/1542349.html - про наркотики в России. Что должны знать родители. В последние годы из Китая в Россию заходит непрекращающийся поток новых наркотиков, расходится по стране почтовыми отправлениями, а непосредственная торговля ведется через сеть интернет. Названия этих наркотиков на слэнге: спайсы и соли. Бороться с ними сложно, потому что их с запозданием включают в список запрещенных, а также потому что распространение происходит через интернет, и организаторы сами не прикасаются к наркотикам. Основные потребители -молодежь 1989 – 1999 г.р....

 

Давно бы уже легализовали нормальную коноплю - и не было бы никакой этой стрёмной китайской химии.

[Гость svopt]

Давно бы уже легализовали нормальную коноплю - и не было бы никакой этой стрёмной китайской химии.

Ой, может не надо ? У нас народ дурной ,нам незя !!!

[Veselenov 4 654]

Ой, может не надо ? У нас народ дурной ,нам незя !!!

 

Китайскую химию нам зя, а коноплю, которая спокон веку в каждом огороде росла и никого на свете еще ни до одури, ни, тем более, до летального исхода не довела, нам, значит, низя. Водку нам можно, она не вредная, а коноплю низя, потому что она непонятная

[OOl 5 490]

Китайскую химию нам зя, а коноплю, которая спокон веку в каждом огороде росла и никого на свете еще ни до одури, ни, тем более, до летального исхода не довела, нам, значит, низя. Водку нам можно, она не вредная, а коноплю низя, потому что она непонятная

Китайскую химию, если верить статье по ссылке, нам тоже низя, и ее тоже запрещают, но с отставанием, а насчет культуры потребления конопли в русской деревне спокон веку можно поподробнее? С вино-водочным изделиями вроде опять борются (ограничивая продажу), и про вырубленные виноградники напомнить?

П.С. У меня есть пример бывшего одноклассника, которого марихуана довела до одури и инвалидности. Понятно, что все индивидуально, но пример-то есть.

П.П.С. У водки есть одно очень хорошее качество - похмелье, иногда очень жесткое

[Veselenov 4 654]

Китайскую химию, если верить статье по ссылке, нам тоже низя, и ее тоже запрещают, но с отставанием, а насчет культуры потребления конопли в русской деревне спокон веку можно поподробнее? С вино-водочным изделиями вроде опять борются (ограничивая продажу), и про вырубленные виноградники напомнить?

П.С. У меня есть пример бывшего одноклассника, которого марихуана довела до одури и инвалидности. Понятно, что все индивидуально, но пример-то есть.

П.П.С. У водки есть одно очень хорошее качество - похмелье, иногда очень жесткое

 

С китайской химией большая проблемка возникла. Только одно вещество запретишь, как тут же новое появляется. Невозможно запретить то, что еще не понятно какие свойствами обладает. Может обладает психоактивным эффектом, а может и нет. А вот то, что новое вещество не понятно какими побочными эффектами обладает и какой силы, это и делает его особенно опасным. В то же время, все эффекты обычной конопли прекрасно изучены.

В русской деревне курить сушеную коноплю, действительно, никому как-то в голову не приходило. Но запретить сорняк? Он же всё равно вырастет. Это ж не виноград. Запретить грибы? Ну-ну) Их еще сначала найти надо

 

Насчет печальной истории с твоим одноклассником, который стал инвалидом от употребления марихуаны... Можно поподробнее? Не верю, ибо знаю многие десятки людей, которые с разной степенью интенсивности ее потребляют (или потребляли) - ни с одним ничего плохого по причине ее потребления не случилось. А вот проблемы с законом у во всем остальном нормальных людей от этого действительно возникали. Одного даже посадили

 

Похмелье - хорошее качество? С каких это пор абстинентный синдром является хорошим качеством? У героина есть ломка. Тоже в хорошие качества запишем?

[Zyto 13 444]

Согласен с предыдущим оратором в части:

1. Похмелье конечно здорово, только весьма немалую часть людей подбивает не завязать с выпиванием, а похмелиться, чтобы отпустило.. И переходит сие плавно в недельные запои..

2. По поводу конопли. )) Аналогично есть некоторое количество друзей употреблявших. ) Ничего печального я в них не заметил. )) Одного правда с некоторых пор не берет алкоголь. )) Но связаны ли эти вещи - не знаю. )

[Гость svopt]

похмелье - учесть слабых и дураков ! Я лучше водочки выпью чем дрянь всякую

[ko3ten 16 636]

Кстати, поводу конопли.. Я как то писал про компанию Дюпон в связи с её телодвижениями по поводу запрета фреонов, тефлона и т.д.

так вот насчет конопли:

 

ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ КОНОПЛИ

Конопля против хлопка.

Самое основное «призвание» конопли – это ее неограниченные текстильные возможности.

Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок.

Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплей кардинально сократит их использование – у конопли мало врагов-насекомых.

Плюс к этому хлопок растет только в теплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности.

Точно так же, из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для ее производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса дает диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи.

Чудо-автомобиль.

Из семян и стеблей конопли можно получать масло метанол (древесный спирт), метан и бензин.

Метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле.

Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Еще в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе.

Целебная пища.

Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний.

Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты.

Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не все, что мы можем взять от этого чудо-растения.

Еще одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы ее роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2-3 метров, что позволяет получать по нескольку урожаев за один сезон.

К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья.

Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое?

Синтетика победила.

Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось.

Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине.

Русь посконная.

Вот так и очернили ни в чем не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью все купить и продать. Но причем здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)?

Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Петр I серьезно занялся конопляным бизнесом. Он ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год.

СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплей.

Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное ее произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья.

Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам.

Конопля возвращается.

Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать ее не было никакого резона – дешевая нефть захватила мир…

Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только ее индийский подвид каннабис индика. Да и это не наркотик, а легкий галлюциноген, если уж честно. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко.

Но все же, в последнее время, когда незыблемость мира, построенного на нефти, все-таки пошатнулась, есть надежда, что у конопли будет второе рождение. Хотя и очень медленно, конопля возвращает свое почетное место. Спрос на всяческие изделия из конопли увеличил посевные площади в Европе, быстро растет количество магазинов, продающих одежду и другие товары из конопли. В некоторых странах легализовали коноплю как лекарство.

[OOl 5 490]

В то же время, все эффекты обычной конопли прекрасно изучены.

Уверен? Я вот полез на Time поискать их статью на тему голландского исследования корреляции между душевными болезнями у подростков и употреблением марихуаны (а она там была выявлена), так ту не нашел, нашел несколько других, в которых ученые опровергают друг друга, то бишь исследования до сих пор идут...

 

В русской деревне курить сушеную коноплю, действительно, никому как-то в голову не приходило. Но запретить сорняк? Он же всё равно вырастет. Это ж не виноград. Запретить грибы? Ну-ну ) Их еще сначала найти надо

В принципе, ko3ten выше написал про коноплю и её применение на Руси. Если предлагается такое возрождение старинных традиций, то это хорошо: пущай наркоманы крутят пеньку и делают масло - и им хорошо, труд сделает из них людей , и народному хозяйству прибыток. Просто, видимо, я не так понял тебя... А про грибы я вроде не писал.

 

Насчет печальной истории с твоим одноклассником, который стал инвалидом от употребления марихуаны... Можно поподробнее?

Как-нибудь при встрече, но не здесь.

 

Не верю, ибо знаю многие десятки людей, которые с разной степенью интенсивности ее потребляют (или потребляли) - ни с одним ничего плохого по причине ее потребления не случилось. А вот проблемы с законом у во всем остальном нормальных людей от этого действительно возникали. Одного даже посадили

Я знал людей, которые курили клей, каждый вечер. За то время, что я их знал, с ними ничего плохого не случилось. Клей безвреден? С одноклассником - за первые пять лет из двадцати после окончания школы я бы тоже мог так сказать. Сейчас уже не получится. Хотя признаю, что выразился некорректно - я знал, каким он был до начала употребления, некоторое время после и каким стал сейчас + во время - с его слов. На бытовом уровне мне достаточно того, что я знаю. Про post hoc ergo propter hoc я тоже знаю

 

Похмелье - хорошее качество? С каких это пор абстинентный синдром является хорошим качеством? У героина есть ломка. Тоже в хорошие качества запишем?

Да. Похмелье - хорошее качество, которое четко иллюстрирует взаимосвязь между злоупотреблением / отравлением организма и борьбой последнего с последствиями, несет воспитательное значение. Можно представить этот процесс как маятник, или иллюстрацию закона про силу действия, равную силе противодействия.

То, что описал Zyto, про опохмелку, это попытка обмануть процесс, но тогда он прорвется где-то в другом месте и с другими последствиями - переходом в алкоголизм. У марихуаны этот эффект выражен гораздо слабее по интенсивности, но длительнее, ЕМНИП, что позволяет кое-кому утверждать про отсутствие последствий.

Героиновая ломка - это, вроде бы, уже связано с синдромом отмены? Похмелье - отравление, ломка - потребность, нет?

 

Похмелье

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Похме́лье — состояние, испытываемое через некоторое время после чрезмерного употребления алкоголя (как правило, речь идёт о состоянии после среднего и тяжёлого опьянения).

 

 

Причины

 

Этанол вызывает повышенное образование мочи (повышенный диурез), что приводит к возникновению головных болей, сухости во рту и ощущению усталости, прострации, обезвоживанию[1].

Другой фактор, содействующий похмелью, — это образование продуктов распада этанола в печени:

Этанол → Ацетальдегид → Уксусная кислота

В печени происходит промежуточное превращение (окисление) этилового спирта в ацетальдегид с помощью фермента алкогольдегидрогеназы, а затем идет превращение ацетальдегида в уксусную кислоту с помощью фермента ацетальдегиддегидрогеназы. При избытке алкоголя в крови ферментные системы не справляются с полным превращением ацетальдегида в уксусную кислоту[2][3][4][5], в итоге накапливается промежуточный продукт ацетальдегид. Ацетальдегид (этаналь) в 10—30 раз токсичнее самого алкоголя.[6] Кроме того, алкоголь вызывает образование фермента CYP2E1, который сам может образовывать токсины и свободные радикалы.[7]

Для упомянутых выше двух реакций окисления этанола также требуется превращение NAD+ (никотинамидадениндинуклеоти́да) в NADH (восстановленную форму NAD+). При избытке NADH нарушается выработка трех ферментов цикла трикарбоновых кислот (синтетазы цитрата, изоцитратдегидрогеназы и комплекса оксоглутаратдегидрогеназы) вплоть до их полной блокировки[источник не указан 892 дня]. Начинает накапливаться пируват (конечный продукт гликолиза) и избыток NADH заставляет лактатдегидрогеназу синтезировать лактат из пирувата, чтобы восполнить NAD+ и поддержать жизнь. Таким образом, пируват изымается из других процессов, таких как глюконеогенез, что лишает печень возможности компенсировать падение уровня глюкозы, особенно в мозге. Так как глюкоза — это главный источник энергии для мозга, то возникающий недостаток глюкозы (гипогликемия) способствует таким симптомам похмелья, как усталость, слабость, нарушение настроения, пониженное внимание и концентрация.

Также считается, что присутствие других веществ (таких, как сивушные масла), появляющихся вместе с этиловым спиртом в процессе брожения, значительно усиливает многие симптомы похмелья. В крепкие спиртные напитки также добавляют цинк и другие металлы для подслащивания напитка. Эти факты объясняют относительную мягкость похмелья при употреблении дистиллированного спирта, например, водки.[8] В исследовании 2009 года были получены свидетельства о том, что крепкие напитки более темной окраски, такие как бурбон, вызывают более тяжелое похмелье, чем светлые. Содержание танина в напитке также имеет значение. Сахар также усугубляет эффект, поэтому за сладкими коктейлями установилась репутация напитков, приводящих к тяжёлому похмелью. Тёмное пиво или крепкий стаут приводят к более сильному похмелью, чем аналогичное по объёму количество растворённого в воде алкоголя. Виски, текила приводят к более тяжёлому похмелью, чем водка, при употреблении в равных (в пересчёте на чистый этанол) количествах.[9] Причина в том, что сивушные масла и другие сопутствующие вещества не удаляются из этих напитков для формирования вкуса и аромата.[10]

Стоит отметить, что похмелье от употребления пива, которое само по себе провоцирует мочегонный эффект, обуславливает стремление человека часто посещать туалет и избавляться не только от употребленного пива, но и от остальной жидкости организма. Алкоголь вызывает диуретический эффект, обуславливает раздражения гипофиза головного мозга и приостанавливает выделение водянистого вещества, которое оказывает влияние на почки особым образом так, чтобы они уменьшали отток воды, которая должна была бы скапливаться в мочевом пузыре. В итоге сначала пиво провоцирует излишнее выделение жидкости из организма, а потом при накоплении достаточной концентрации алкоголя в крови нарушает естественное мочеотделение, что вызывает появление сухости. Для компенсации жидкости организм поглощает воду из других органов и тканей, в том числе и из мозга, вызывая его временное сокращение. Исследователи считают, что, несмотря на собственную невосприимчивость мозга к боли, предполагается, что сокращается и внешняя твёрдая мозговая оболочка. А она в свою очередь уже связана с волокнами, которые боль могут ощущать — этим и объясняются особенно сильные головные боли. Сильная головная боль провоцируется также большим количеством употребленного пива, и, как следствие, сильнейшее его воздействие на сосуды, из-за чего нарушается нормальный кровоток в голове. А долгое нахождение алкоголя в желудке вызывает его раздражение и последующую тошноту. Таким образом, пивное похмелье, кроме сильной головной боли, тошноты, отличается повышенной сухостью в ротовой полости и жаждой. Причина в том, что пиво — гораздо менее крепкий напиток, из-за чего его выпивают в дозах значительно больших, чем водку.[11]

Значительно усилить симптомы похмелья может сопутствующее отравление сивушными маслами и другими побочными продуктами перегонки спирта, часто имеющимися в составе самодельных (самогон, брага), а также фальсифицированных из неочищенного технического спирта, дешёвых и низкокачественных спиртных напитков.

Отравление никотином может так же усиливать тяжесть похмелья, поскольку под влиянием алкоголя курильщики курят чаще обычного (а также порой закуривают те, кто не курит в трезвом состоянии).

 

 

Как это ни странно, ломка больше тяжела для наркомана психологически, чем физически, и в первые несколько лет приема наркотиков не представляет собой особой опасности для его жизни.

Дело в том, что эти боли являются фантомными, то есть не на самом деле свидетельствуют о повреждениях в организме, а представляют собой галлюцинации мозга, который отучился самостоятельно производить эндорфины и нормально регулировать нервную деятельность.

Сначала у наркомана имеет место психологическое привыкание – он испытывает кайф. Как только же он плотно «садится на иглу», то довольно быстро замечает, что наркотик даже близко не приносит такого удовольствия, как раньше. Кайф уходит навсегда. Вместо этого приходит так называемый «абстинентный синдром», или по-другому «синдром отмены», то есть необходимость снова и снова применять наркотик, чтобы не испытывать страшных ощущений, связанных с его отменой.

 

Именно это у наркоманов и называется простым словом «ломка».

 

Наркотик «забивает» нервные клетки, блокируя боль. В определенный момент нервные клетки привыкают работать в условиях избыточного напряжения и перестают самостоятельно синтезировать эндорфины (естественные обезболивающие и «гормоны радости», обеспечивающие нам нормальное состояние и хорошее настроение). Тогда уже сами клетки тела начинают требовать дозу наркотика, отказываются без него работать. Эта «забастовка» заключается в том, что вместо нормальных сигналов «все в порядке», она начинает посылать внутренним органам хаотические сигналы тревоги и боли. Так и появляются болевые импульсы по всему телу.