Всё что не запрещено - разрешено?

[ko3ten 16 636]

По мотивам недавнего разговора возник вопрос, вынесенный в название темы.

Как вы считаете, это действительно так или есть варианты?

Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу.

Изменено 4 ноября 2013 пользователем ko3ten

[Гость Тёмин Папа]

Если это касается автомобильной тематики, то да. По сей день в школе как помню, что не запрещено, то разрешено... А так - смотря какой случай.

[ko3ten 16 636]

Если это касается автомобильной тематики, то да. По сей день в школе как помню, что не запрещено, то разрешено... А так - смотря какой случай.

 

От того, какой случай, действительно иногда много зависит.

В общем и целом вырисовываются три основных уровня, где трактовка может принципиально отличатся:

1. Бытовые вопросы

2. Гражданско-правовые отношения

3. Уголовное право

[РуссоТуристо 23 952]

нарушать запреты - всегда приятно

[ko3ten 16 636]

нарушать запреты - всегда приятно

 

Иногда, правда, больно

[Фейка 16 616]

Ответила, что есть принципиальная разница.............. "не запрещено" возлагает ответственность за поступок на агента (того, кто выполняет действие)

[ko3ten 16 636]

Ответила, что есть принципиальная разница.............. "не запрещено" возлагает ответственность за поступок на агента (того, кто выполняет действие)

 

Соглашусь, в общем и целом, хотя на бытовом уровне, например "я разрешаю ребенку смотреть телевизор" и "я не запрещаю ребенку смотреть телевизор", я честно говоря принципиальной разницы не вижу. В данном случае агенту (ребенку) так или иначе делегируется право, но не ответственность за поступок, как мне кажется.

[daemon 2 534]

например "я разрешаю ребенку смотреть телевизор" и "я не запрещаю ребенку смотреть телевизор", я честно говоря принципиальной разницы не вижу.

 

На эту тему можно долго и нудно спорить, и никто, и никогда, не придёт к единому знаменателю.

 

В принципе, смысл разительно меняется, если в этом, конкретном, примере, заменить «смотреть телевизор» на, допустим, «курить». Появляется совсем иная окраска: «разрешаю», в данном контексте, означает, что родитель совершенно не против курения ребёнка; «не запрещаю» — может и быть против, но по каким угодно причинам (лень, бесполезно и т.п.), не противится этому.

(да, я знаю, что такое «хорошо», а что такое «плохо», но мы тут не моральные нормы обсуждаем, а Великого и Могучего)

 

И, раз уж коснулись «красок», можно, в некотором смысле, провести цветовую аналогию: есть ли принципиальная разница между «белое» и «не чёрное»?

[Mосковский 2 014]

Сам вопрос - это дискурс именно западный, либеральный. Там всё, что не запрещено - в законе.

 

Возьмём нашу реальность. Нигде не прописано, что обязательно уступать место беременным или инвалидам. Но неуступивший сделает плохо, его внутренне осудят.

 

Нигде не прописана (кроме 5-й заповеди) забота о родителях. По факту - это исключительно важная часть жизни человека.

 

Ну навскидку приходит показное потребление ещё.

 

Жизнь ведь регулируется не только писанными законами, а ещё моралью и нравственными принципами, да кучей всего непрописанного, это не строгая система компьютерного языка, где если не 0, то 1.

 

А чё вдруг возник вопрос? ))

[ko3ten 16 636]

На эту тему можно долго и нудно спорить, и никто, и никогда, не придёт к единому знаменателю.

 

В принципе, смысл разительно меняется, если, в этом, конкретном, примере, заменить «смотреть телевизор» на, допустим, «курить». Появляется совсем иная окраска: «разрешаю», в данном контексте, означает, что родитель совершенно не против курения ребёнка, «не запрещаю» — может и быть против, но по каким угодно причинам (лень, бесполезно и т.п.), не противится этому.

(да, я знаю, что такое «хорошо», а что такое «плохо», но мы тут не моральные нормы обсуждаем, а Великого и Могучего)

 

И, раз уж коснулись «красок», можно, в некотором смысле, провести цветовую аналогию: есть ли принципиальная разница между «белое» и «не чёрное»?

 

Да всё так и есть, я просто пояснил, почему на второй вопрос ответил "не всегда"

ЗЫ Еслси в системе заложены только две альтернативы белое-черное, то принципиальной разницы между "белое" и "не черное", как таковой нет в таком случае, скорее всего.

Изменено 4 ноября 2013 пользователем ko3ten