Перейти к публикации
Форум района Строгино
Demilitorn

Каток напротив ул. Твардовского

Рекомендованные сообщения

Гость brain

Все мероприятие, хоть и имеет благородные цели, как всегда выглядит весьма сомнительным.

 

Каток нужен, но то как это делается - меня смущает.

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость brain

Непонятная встреча, то ли встреча с депутатами, то ли нечто без названия организованное управой, так и не выяснилось.

Никаких конкретных данных, только рассказ о том, как срочно (Хотя Постановление 1996 года) нужно возводить катки по всей Москве и о том, как здорово будет на катке: дешево и просторно.

 

И еще: ссылаются на Постановление о строительстве крытых катков, строят открытый. Объяснить не могут почему и как.

 

Каток - нужен, но мероприятие и реализация "через опу". Вопрос, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость brain

И еще, по великой удаче о мероприятии знали в основном только заинтересованные в строительстве катка жители Строгино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость brain

Да, и депутаты муниципального собрания как лебедь, рак и щука из известной басни. Никакой согласованности, каждый на себя одеяло тянет, видно противостояние внутри коллектива. Нет лидера. Расстроенное пианино, вроде играет, но на музыку это совсем не похоже.

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылка на тендер: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3873705

там есть и проект и сметы

 

Дим, гарантии в нашем государстве - это из области фантастики. Даже имея на руках заверенное соглашение у властей всегда есть возможность откосить от обязательств и выйти сухими из воды.

По сути, я так понимаю, чтобы вход был бесплатным, содержание катка полностью должно облачиваться из бюджета Москвы.

У тебя в подъезде за бюджет качественно уборщица чистоту наводит?

 

 

вчера Мышаев заявил: "Я собираюсь заняться Янтарём, нужно сделать вход туда бесплатным".

"КАК?"

ответ: "Незнаю как, буду думать, буду заниматься".

Изменено пользователем ИдеЙнаЯ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость brain

Но, что радует, видно, что люди болеют за район, каждый по своему. В отличие от представителей власти Московской, а именно от Мельника, например. Явно видно, что человеку глубоко начхать на Строгино, и на его жителей.

 

Вообще, мэр города, который не имеет к городу никакого отношения - это печально. Какие у него тут могут быть интересы? Все очевидно.

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера Мышаев заявил: "Я собираюсь заняться Янтарём, нужно сделать вход туда бесплатным".

ахахахахахахахахаххахахаххахахахахахаа

:ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag:

флаг ему в руки и барабан на шею :af:

 

По сути, я так понимаю, чтобы вход был бесплатным, содержание катка полностью должно облачиваться из бюджета Москвы.

 

пусть будет бесплатное посещение катка для льготной категории жителей района, для детей допустим до 5 лет,

для организованных спортивных групп по согласованным заявкам,

ну и например в утренние часы будних дней, в ночные часы...

не надо требовать для всех бесплатное круглосуточное посещение,

потому как малыши на коньках и хоккеисты в одно время не должны пересекаться, я так думаю :idi_v_bany:

Изменено пользователем uri
  • Классно! 1
  • Отстой 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саш, я с тобой полностью согласна.

Но, вчера коммунист Мышаев в присутствии, очего-то не многословного в этот вечер, Е.И. Пешкова, заявил мне и всем присутствующим, что и Янтарь и новый каток должны быть целиком и полностью бесплатными.

Меня сейчас даже не это волнует. Эти словесные перепалки пущай и дальше будут словесными. Мышаев любит поговорить.

Действительно важно ГДЕ будет расположен каток и КТО будет его так сказать балансосодержателем.

А пока я так понимаю все силы МышаевоАлёшкинаПешкова будут направлены против строительства катка. Пока место не будет выбрано с учётом их мнения, мнения НЕпрофессионалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не надо требовать для всех бесплатное круглосуточное посещение,

Я согласен с катком, местом для катка и возможным платным посещением.

 

Я не согласен с:

1. Подвешенной судьбой детской площадки, которая попадает в красный прямоугольник.

 

211506946.jpg

 

На Яндекс картах примерное место детской площадки:

211506959.jpg

 

Я не нашел в госконракте мер по ее переносу с сохранением целостности (а заодно и заменой разбитой карусели)

 

2. Пунктом общественного питания.

"10. Функциональное назначение объекта и режим работы объекта.... Проектом предусмотрен административно-бытовой комплекс в составе .... -Пункт общественного питания".

С учетом того, что существующая детская площадка попадает в край 6000м2 зоны, то на мой взгляд было бы логично исключить пункт общественного питания, сократив общую площадь, и оставить на месте детскую площадку.

 

3. Размытой судьбой деревьев, видных на карте выше.

 

Деревья там не пострадают =)

Ты там был, чтобы делать такие заявления?

 

Ивы, которые на ристут напротив МЧС в количестве 8-10 штук будут снесены, если проект будет реализован в тех границах, которые обозначены в госконтракте:

211507291.jpg

 

Конечно, в контракте сказано, что ..."Основные условия строительства: правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы от такой то даты", но на мой взгляд, целесообразно сразу предусмотреть постройку бытовых сооружений не правильным прямоугольником, как это проще, а многоугольником с учетом фактического места роста взрослых деревьев (как это делали с парковкой на Строгинском - 14), передвинув бытовки в проекте на участки, действительно свободные от деревьев.

 

Например, многоугольником, показанным синим цветом, оставив обе существующие там волейбольные площадки - а вдруг доступ будет платным, в т.ч. для проведения волейбола? Или будут занимать всю площадь те же футболисты? Что делать волейболистам? Тем более, что сам каток (30 метров в ширину) вполне вписывается в самой узкой части:

 

211506978.jpg

 

P.S. Если где-то в госконтракте есть планировочное решение с учетом размещения всех административно-бытовых объектов катка, было бы интересно на него посмотреть, я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×