Перейти к публикации
Форум района Строгино
Olg

Заборы по берегам водоёмов

Рекомендованные сообщения

 

По поводу заборов у воды в Москве:

 

Видео: http://kp.ru/daily/25892.4/2851960/

 

 

 

НА ПЛЯЖ - ТОЛЬКО ПО КАРТОЧКАМ

 

Элитный жилой комплекс «Покровский берег». Забор вдоль набережной растянулся на километры.

- Вход на пляж - только для тех, у кого есть карточка-пропуск, - лениво объясняет охранник. - Частная территория!

Страж идет в свою будку, не пустив нас даже за забор.

По закону свободный проход к водным объектам должен быть открыт для всех. Но элитный жилой комплекс «Покровский берег», что на юге водохранилища, живет по своим законам. Здесь прекрасный - с зелеными лужайками и навесами - пляж, однако охрана пускает только жителей элиток. Неместным вход закрыт.

Идем дальше вдоль забора. Ага, вот выломаны прутья. Едва протискиваемся в дырку, из будки - фигура охраннника.

- Покиньте территорию, сейчас собаку спущу! - орет в мегафон чоповец. У его ног заливается овчарка.

Да что же такое! Куда ни ткнешься - заборы. Еле нашли свободный кусочек: примерно сотня метров берега не застроены. Есть даже мини-пляж с песочком.

- Да тут летом даже полотенце негде положить! - сетует жительница дома № 56 по Ленинградскому шоссе Ирина Колмогорова. - Пляж-то крохотный, а желающих много.

Пляж, конечно, мог бы быть и пошире. Но рядом забор. Здесь жилой комплекс «Город яхт». Перед ним - причалы с огромными белоснежными яхтами. По данным Росимущества, застройщик еще в 2004 году начал здесь строительство без необходимой разрешительной документации. Да и какая документация, если дом - в водоохранной зоне, где строить запрещено! Росимущество подало иск о сносе здания. Но судебный спор все еще не закончен. На вопрос «Комсомолки» «Почему дом построен в водоохранной зоне?» застройщик - компания «Капитал Групп» ответил весьма туманно:

«В рамках исполнения Постановления Правительства Москвы от 25 февраля 2003 года № 101-ПП «О проекте планировки территории, прилегающей к Химкинскому водохранилищу вдоль Ленинградского шоссе» мы, являясь собственником расположенных на этих территориях строений, получили возможность воплотить проект «Город яхт» в задуманной архитектурной концепции. «Город яхт» в 2011 году журнал Forbes назвал в числе лучших проектов, реализованных в Москве за последние 20 лет и «сделавших город интереснее».

 

ИЛИ ЭЛИТКА, ИЛИ ПОМОЙКА

 

Вновь пытаемся пробиться к берегу в парке возле Северного речного вокзала. И снова забор и будки с чоповцами!

- Ограду в прошлом году поставили, - рассказывает житель Беломорской улицы Геннадий Викторович, гуляющий в парке с внуком. - Иногда калитки в заборе открывают, иногда нет. Мы тогда на пароходики через ограду смотрим. Испортили парк...

И все-таки свободный выход к воде мы нашли. Возле Головинской эстакады в очередном заборе дырка. За ней - буйная растительность и горы мусора. Пластиковые бутылки, тряпье, старые газеты... Рядом - потухший костер, над которым закопченный казан с каким-то жутким варевом, напоминающим плов. Бомжи? Гастарбайтеры? Да уж явно не москвичи, выбравшиеся на пикник.

Звоню в Головинский ОВД:

- Тут на берегу водохранилища настоящий бомжатник!

- Хорошо, наряд съездит посмотрит. Если они водку пьют или, например, мусорят, можем выписать протоколы.

- А выселить нельзя?

- К сожалению, нет такого закона.

Получается, берег водохранилища захвачен. Здесь - жильцы элиток, а тут - маргиналы. Место для отдыха обычных людей мы нашли только на западном берегу. В парке «Северное Тушино» выход к воде был свободен. Но ведь поедет сюда не каждый... Спуститься к воде хочется ближе к дому, а добираться час на метро - мало радости.

 

ОФИЦИАЛЬНО

 

Андрей ГАРАНЬКО, заместитель прокурора Москвы: «Жалуйтесь, разберемся»

- По берегам Химкинского водохранилища нет частных территорий, все - государственные. Тот же «Город яхт» или «Покровский берег» имеют договоры аренды земли. И согласно этим договорам обязаны пропускать людей к воде. Конечно, есть исключения. Например, на территорию Северного речного, да и любого другого порта доступ ограничен. Но это режимный объект, с особыми условиями охраны. А практически весь остальной берег должен быть согласно Водному кодексу для горожан доступен. Если где-то территория огорожена и вас к воде не пускают, жалуйтесь в Госинспекцию по недвижимости. Если же незаконно занята какая-то общественно значимая территория, например пляж, пишите нам, в прокуратуру. Будем разбираться.

 

ПОЛЕЗНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ

 

8 (495) 628-53-62 - «горячая линия» Госинспекции по недвижимости Москвы. Вы можете сообщить о всех нарушениях в сфере землепользования и использования нежилых помещений, находящихся в собственности Москвы.

8 (495) 951-71-97, 951-37-46 - справочная служба прокуратуры Москвы. Если вас не пускают к водоему, то, позвонив по этому номеру, вы сможете выяснить, как правильно оформить заявление в прокуратуру и потребовать проверки соблюдения норм Водного кодекса.

 

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

 

Олег МИТВОЛЬ, эколог, бывший замглавы Росприроднадзора: «Захват берегов стал обычным делом»

- Захват берегов в Москве и области носит характер эпидемии. Понятно, что горожане хотят быть поближе к природе, к воде. Вот и огораживают берега. Но согласно Водному кодексу первые 20 метров береговой линии должны быть открыты для всех граждан! Обычно нарушители на закон плюют, надеясь договориться и с префектурами, и с прокуратурой, и с городскими властями. Ситуация тяжелая, но я бы все равно советовал обращаться с заявлением в прокуратуру и требовать сноса незаконных заборов. Если с захватчиками не бороться, мы скоро вообще не сможем пройти к воде.

НА ЗАМЕТКУ

Где еще закрыт доступ к воде?

Серебряный Бор. Часть берега Москвы-реки, что вдоль Таманской улицы, превратилась в частную набережную. По ней могут гулять только владельцы коттеджей, выстроенных на берегу. К набережной невозможно даже причалить - мешает охрана.

Берег канала им. Москвы возле Строгинского моста. Здесь тоже частная набережная, куда пускают лишь жильцов элитного жилого комплекса «Алые паруса».

Тимирязевский парк, южный берег Большого Садового пруда. Берег огорожен металлическим забором. Если отдыхающие заходят за него, их встречает охрана с собаками и просит покинуть территорию.

О том, как обстоят дела с захватом берегов в Московской области, читайте в одном из ближайших номеров «КП».

  • Классно! [+] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Право на берег

 

Видео: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=176142&cid=

 

Летом тысячи людей тянутся к водоемам. Доступ к воде - это право каждого, гарантированное законом. Но за это право приходится побороться. Так, землевладельцы в Серебрянном бору, поставившие глухой забор по дороге к реке, были вынуждены прорубить в нем калитку, но этот случай скорее редкое исключение. Превращение берегов Москвы реки, прудов и озер в частную собственность - стало повсеместной практикой.

 

Верховный суд признал право всех без исключения граждан на беспрепятственный доступ к воде. Правозащитные организации ликуют. В высоком заборе проделали калитку. Теперь все, кто захочет, но с семи утра до одиннадцати вечера, может зайти в коттеджный поселок "Серебряный остров", в Серебряном бору и отдохнуть по-человечески.

 

"Эта калитка временная. Согласно подписанному акту, она будет в три раза шире. Уже с понедельника можно будет проходить целый километр этого берега". – сообщил Сергей Менжерицкий, руководитель Всероссийского общественного движения "Открытый берег".

 

В знак примирения сторон - собственников коттеджей, общественников и простых отдыхающих - скрепили союз, подписав документ, регламентирующий часы работы калитки.

 

"Мы будем проверять. Очень много волонтеров, которые всегда докладывают, если что-то происходит не так", - обещает Наталья Судец, руководитель общественной природоохранной организации "Строгино-парк".

 

 

Шикарный особняк в водоохраной зоне на Карамышевской набережной, сносили в присутствии десятка телекамер.

 

"Был один особняк, а стало: один, два, три - семь, восемь", - продолжает Сергей Менжерицкий, руководитель Всероссийского общественного движения "Открытый берег".

 

Такая же ситуация и в широко известном "Речнике". В глубине поселка снесли незаконные постройки, оставив коттеджи у воды. С берега даже не всегда можно догадаться, что где-то там есть вода. Зато с воды картина идиллическая. Красивые дома, белоснежные яхты, шатры. Все для отдыха людей. Охрана скучает в тени вековых деревьев.

 

Впрочем, как отдыхают бесплатно, всем тоже хорошо известно. Убирать за собой не принято. Пляжи зарастают мусором. Как только появляется кто-то, кто начинает за этим следить, тут же появляется забор.

 

Жилой комплекс "Город яхт" перекрыл весь сквер. Растянувшись от Ленинградского шоссе практически до фарватера. Посторонним сюда вход запрещен.

 

- Здравствуйте, а мы имеем право сюда зайти?

- Нет, не имеете.

- Это частная собственность? Она охраняется?

- Да!

- А с кем нужно согласовать свой проход?

- С управляющей компанией.

 

Вряд ли горожане "Города яхт" добровольно захотят прорубить здесь калитку. Природоохранная прокуратура имеет не по одной жалобе на все эти объекты, руководствуясь шестой статьей.

 

"Береговая полоса является объектом общего пользования, поэтому любой человек может использовать ее по собственному усмотрению для отдыха и передвижения", - сообщает Илья Коваленко, помощник прокурора Межрайонной природоохранной прокуратуры города Москвы.

 

Двадцать метров полосы каждый использует, как хочет. Кто-то ставит забор, а кто-то пытается его снести. Суровость же закона в данном случае компенсируется выборочностью его исполнения.

 

 

 

 

P.S.: Бригантина молодец!

  • Классно! [+] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Понятно значит, иду и с ноги вышибаю забор у поймы (со стороны шоссе) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каждый год с наступлением жары количество желающих отдохнуть на берегу озера или реки увеличивается в геометрической прогрессии. Вот только путь к спасительной прохладе зачастую тернист и изобилует многочисленными преградами.

 

С приходом лета электронные и печатные СМИ пестрят сообщениями возмущённых граждан о появлении заборов на облюбованных местах отдыха. Берега огораживают владельцы особняков, баз отдыха или модных спортивных клубов. Некоторые ушлые предприниматели за проход к воде требуют плату.

Между тем действующие нормы Водного кодекса гарантируют каждому россиянину свободный доступ к природным водоёмам. Кроме того, существует запрет на возведение любых построек в 20-метровой береговой зоне, оставленной для нужд отдыхающих.

В жаркий выходной день отправляюсь в Строгино – одно из излюбленных мест столичных любителей погреться на солнышке. Со стороны шоссе берег Троице-Лыковской поймы огородили расположенные здесь летние кафе и клубы под открытым небом.

– Вход – 500 рублей, – перекрикивая громкую музыку, сообщает охранник заведения с броским названием Super Beach. – У нас тут закрытое мероприятие.

– Меня не интересует ваша дискотека, – отвечаю. – Я хочу пройти к берегу, а вы сейчас нарушаете закон, препятствуя мне в этом.

Увидев растерянность на его лице, окончательно добиваю парня:

– Статья шестая Водного кодекса РФ: «Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них».

Подошедший администратор клуба сориентировался быстрее. Не знаю, за кого он меня принял, но калитку открыли сразу.

– К пляжу у нас проход свободный, вы можете сами убедиться, – рассказывает Станислав, провожая меня к берегу. – Забор? Так он больше от дураков поставлен, чтобы людям нормальным отдыхать не мешали.

Обрадованный первым успехом, прорываюсь ещё в несколько огороженных мест на побережье. Где-то вновь пришлось напомнить о Водном кодексе, где-то впустили сразу. Плату за вход больше не просили, но за аренду лежаков и зонтов нужно было раскошелиться. В принципе справедливо.

Набираюсь наглости и иду в сторону элитного жилого комплекса «Алые паруса». Забор вокруг него заодно отгородил и приличный кусок берега Москвы-реки. Сквозь металлические прутья видно, как по шикарной двухуровневой набережной прогуливаются жильцы огромных высоток.

Охрана здесь серьёзнее, поэтому с наскока добраться до реки не удалось. Апелляция к Водному кодексу возымела действие, и меня связали с начальником службы безопасности.

– Если нет пропуска или заявки от жильца, то пройти вы не можете, – вежливо отвечает Сергей Борисович. – Это частная территория.

– Понимаю, но я хочу лишь прогуляться по набережной, тем более что шестая статья Водного… – затягиваю уже привычную песню.

– Ладно, ладно, – перебивает начальник охраны, – подходите за пропуском.

Как оказалось, уверенность в собственной правоте и ссылки на статью закона спокойно убирают с пути к вожделенному водоёму все или почти все препятствия.

Однако же подавляющее большинство отдыхающих, натолкнувшись на незаконно установленный забор, вместо того чтобы отстаивать свои права, понуро бредёт на заросшие кустарником и не приспособленные для отдыха полянки и лужайки. Так что смелее надо быть, господа-товарищи!

 

Уверенность в собственных силах и ссылки на статью закона убирают почти все препятствия.

 

справка «Парламентской газеты»

 

Что делать, если всё же не пускают?

 

Когда доводы о незаконности огораживания водоёма разбиваются о стену непонимания владельца земельного участка, выход один – жаловаться.

 

Нерадивых собственников могут крупно оштрафовать, запретить вести уже начатое строительство, даже лишить прав на застройку. Для этого нужно обратиться с жалобой либо в органы муниципальной власти, либо в местное отделение Росреестра.

– В соответствии с Водным кодексом каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, – говорит заместитель руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) Владислав Фомин. – Ширина такой полосы – 20 метров. Исключения составляют пруды, обводнённые карьеры, расположенные в границах одного земельного участка, принадлежащего на праве собственности физическому или юридическому лицу, а также если ограничения установлены федеральными законами.

Землепользователи, которые допускают самовольное огораживание береговой полосы водных объектов общего пользования, за свои действия могут быть привлечены к административной ответственности.

О фактах незаконного огораживания земельных участков береговой полосы водных объектов следует сообщать в территориальные органы Росреестра. Адреса территориальных органов Росреестра для направления жалоб размещены на сайте Росреестра по адресу: www.rosreestr.ru.

После получения жалобы специалисты этой службы выезжают на место и проводят проверку. Если факт незаконного занятия земельного участка подтвердится, виновного привлекают к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдают предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

В случае если предписание об устранении правонарушения не исполнено, будет составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение в суд.

 

жалуйтесь

 

Прокуратура вам в помощь!

 

Как правильно составить жалобу, «Парламентской газете» объяснили в прокуратуре города Москвы.

Обращение пишется в свободной форме на имя прокурора столицы Сергея Васильевича Куденеева. В нём необходимо изложить суть проблемы, по возможности указать адрес и фамилию лица, нарушившего ваши права, или наименование организации, если забор появился по её вине.

Обязательно нужно написать, каких мер вы ожидаете: прекращение строительства, снос ограждений или обеспечение свободного прохода к водоёму. В заявлении также следует указать паспортные данные и контактные телефоны. В случае коллективного обращения необходимо определить лицо, с которым можно взаимодействовать.

Жалоба направляется как обычной, так и электронной почтой. Также можно передать её лично в руки прокурору, записавшись к нему на приём в любой из рабочих дней с девяти часов утра до шести вечера. Ответ, как правило, придётся ждать около месяца.

 

полезные телефоны

 

Единый круглосуточный справочный телефон Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – 8-800-100-34-34

Справочная прокуратуры Москвы – 8 (495) 951-71-97; 951-37-46

 

 

http://pnp.ru/newspa...20720/9496.html

Изменено пользователем Olg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

До 90% берегов водохранилищ и рек Москвы кем-то захвачено и огорожено

 

 

Несмотря на Водный кодекс РФ, запрещающий перегораживать и возводить любые постройки на береговой зоне общего пользования, застройщики и частные лица, не смущаясь, ставят на пляжах заборы, уходящие в воду. По данным создателя и координатора общественного движения "Открытый берег" Сергея Менжерицкого, около 60-90% берегов водохранилищ и рек столицы (в том числе Москвы-реки) и Подмосковья уже кем-то захвачено и огорожено, пишут "Ведомости".

 

"В Серебряном бору еще с 50-х годов было три официальных городских пляжа, но с некоторых пор все упоминания о самом популярном пляже N1, расположенном на Щукинском полуострове, исчезли, - рассказывает Сергей Менжерицкий. - Я обнаружил там запертые ворота, забор с колючей проволокой и охранников с собаками, которые заявили, что теперь это частная территория".

 

В администрации природного парка "Москворецкий", в который входит и Серебряный бор, ему "по большому секрету" объяснили, что они и сами не знают, кто захватил бывший пляж, так как "их тоже туда не пускают", а Департамент природопользования правительства Москвы запросы оставил без ответа.

 

"По данным Единой кадастровой карты РФ (Росреестр), эта территория значится как ООПТ, там просто не может быть частных владений!" - удивляется активист.

 

В начале июня "Открытый берег" организовал публичное посещение первого пляжа москвичами и прессой под лозунгом открытия купального сезона. Вместе с ними "купаться" приехали два автобуса ОМОНа и лично начальник ОВД "Строгино". Охранников на пляже не обнаружилось, зато омоновцы гостеприимно распахнули еще вчера запертые ворота и пригласили людей отдыхать. Исторический пляж был снова открыт для свободного посещения. Но уже в конце июля его снова поставили под охрану.

 

Также у общественных активистов есть информация, что сейчас отдается под застройку почти двухкилометровая береговая полоса с примыкающим уникальным сосновым лесом. Речь идет об обширном участке между Таманской улицей и рекой, где сейчас расположены станция МЧС и пункт водной полиции. О планах по застройке береговой линии в мае писала газета РБК Daily. Девелоперский проект площадью 10 000 кв. м собирается реализовать ГК "Терра аури". По данным источника газеты, компания намерена построить таунхаусы с апартаментами бизнес-класса на участке в три гектара непосредственно рядом с водой.

 

Если проехать выше Серебряного бора по Москве-реке, "любоваться" заборами можно еще много километров, до комплекса правительства Московской области и далее, рассказывают "Ведомости". Скандальный поселок "Речник", где дома стоят у воды, заборы - в воде. Конфликт между жителями и мэрией тянется с 1998 года, когда территория поселка была отнесена к природоохранной зоне. Планировалось снести 37 коттеджей, которые так и не ликвидировали. А потом приступить к ЖК "Остров фантазий" - власти выдавали разрешения на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, но не элитных домов. Еще один скандальный случай - дворцы на Карамышевской набережной, которые были снесены. Но сейчас там строится четыре новых дома. Кто их собственник, изданию выяснить не удалось.

 

Выше по течению - собственность Араса Агаларова в Мякинине, где находятся выставочный центр "Крокус экспо", яхт-клуб, а сейчас строится комплекс небоскребов "Крокус-сити".

 

Следующий забор - комплекс правительства Московской области. На заборе висит грозная табличка "Проход запрещен!". После идет бесконечная череда частных замков, причалы и заборы которых перегораживают берег Москвы-реки. Установить собственников этой роскоши не представляется возможным, но, как говорят риелторы, там живут сами чиновники правительства Московской области, чиновники московской мэрии и госструктур, крупные бизнесмены.

 

Наибольшее же число конфликтов и скандалов связано с Истринским водохранилищем. Сотрудники "Мосводоканала" судятся постоянно, и очередь такова, что до новых случаев застройки их руки дойдут только через год.

 

Сейчас, когда конфликты с недвижимостью у воды доходят до суда, в 90% случаев суд выносит решение в пользу администрации или органов власти, а не покупателей коттеджей, говорят опрошенные "Ведомостями" эксперты. Но до реального сноса незаконных строений доходят единицы.

 

 

http://realty.newsru.com/article/19sep2012/zahvat_beregov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Берега московских водоемов оккупировали яхт-клубы и дворцы нуворишей

 

Когда скандал с поселком Речник был в самом разгаре (в 2010-м его хотели снести в том числе из-за нарушения Водного кодекса), один из владельцев особняка у воды в поселке Остров решил перестраховаться. Несколько недель днем и ночью грузовики возили к нему землю и высыпали в воду. В итоге перед домом образовался полуостров метров 100 на 50. Землица уже «прижилась», заросла травой и молодыми деревцами. Кто ж теперь скажет, что дворец стоит слишком близко к воде!

 

Тактика такая, - говорит Менжерицкий. - Огородят кусок земли и смотрят, как общественность отреагирует. Если все тихо, участок быстро застраивается, а потом попробуй снеси. Не так давно была история: мы увидели свежий забор с охраной прямо на берегу на Щукинском полуострове. Спрашиваем: «Что это?» Ни ответа, ни документов. Приехали с полицией: охранники ворота открыли. А на следующий день - снова замок. Мы тогда собрали активистов, приехали с болгарками, часть забора разрезали на куски и вывезли. Что любопытно, заборостроители больше не появлялись.

 

- От 60 до 90 процентов береговой линии водохранилищ застроены с нарушением Водного кодекса, - говорит Сергей Менжерицкий. - На Пироговском водохранилище можно проплыть несколько километров и не найти ни одного схода к воде. Там, кстати, и суды были, и постановления о сносе. Но все без толку.

 

 

Почему же законы буксуют?

 

Показательный случай произошел в селе Троицкое на берегу Клязьминского водохранилища. С его жительницей Ириной Доровских мы кружим среди особняков, исследуя немногочисленные точки свободного доступа к воде. У очередного упирающегося в воду забора Ирина останавливается.

 

- Этот дом по решению суда уже давно должны были снести, - говорит она, кивая на сруб за забором. - Но представляете, что они сделали! Раньше вот эта улица никак не называлась. И адрес дома был: село Троицкое, 1а. И вдруг администрация дает безымянной улице название - Святотроицкая. А дом теперь - № 29. Получается, есть решение суда о сносе дома, которого нет. А есть дом, чистый перед законом. Потом его несколько раз перепродали, теперь вообще никто концов не найдет.

 

- Иногда до абсурда доходит, - говорит Сергей Менжерицкий. - Мы сообщаем в правоохранительные органы: так и так, в таком-то месте коттеджи стоят слишком близко у воды. А потом получаем ответ: проверка проведена, никаких коттеджей там нет. Словно дома испарились, а потом снова появились.

 

 

Отбить прибрежную полосу иногда удается

 

На сайте общественного движения «Открытый берег» (openbereg.ru) есть объемная инструкция «Как бороться с захватом берега». По словам лидера движения Сергея Менжерицкого, иногда отбить прибрежную полосу действительно удается. Например, буквально на днях под воздействием общественности сдвинуть забор на положенные 20 метров согласилось руководство спортбазы ЦСКА на озере Круглом в Солнечногорском районе Подмосковья. А в мае этого года начался снос незаконно построенных особняков на Карамышевской набережной в Москве.

 

Еще один пример - в самом сердце Серебряного Бора. За общественным пляжем № 2 - огромный забор, обозначающий границы коттеджного поселка нефтяной компании «ЛУКОЙЛ». Его участки поначалу, как и везде, шли до самой воды. Но столкнувшись с общественным неспокойствием и досконально изучив закон, владельцы добровольно перенесли ограду вглубь участков. А в заборе сделали калитки. Сквозной проход через них открыт с 7 утра до 11 вечера. Мы сами в этом убедились. Тропинка проходит через заросли, в некоторых местах прямо на ней заботливая рука высадила кусты малины. По словам Менжерицкого, в будущем владельцы поселка обещали построить полноценную набережную, а вместо калиток установить ворота.

 

 

Официально

 

Владельцев поместий заставят обустроить подход к воде

 

Мы обратились за комментарием в правительства Москвы и Подмосковья. Но оказалось, что берега рек и водохранилищ - это федеральная собственность. Следит за ними Росприроднадзор.

 

- Мы отвечаем только за маленькие речки и территорию лесопарков, - сказали «КП» в столичном Департаменте природопользования. - Если вы видите, что на какой-то особо охраняемой природной территории доступ к воде закрыт, звоните на нашу «горячую линию»: 8 (495) 644-20-77. Мы обязательно наведем порядок.

 

Как заявили нам в Росприроднадзоре, проблема доступа к берегу действительно существует. И иногда она оказывается нерешаемой.

 

- К нам приходит много жалоб на эту тему, - говорит начальник отдела надзора за водными ресурсами и морского надзора Росприроднадзора Анжела Орлова. - И каждый раз приходится разбираться во всех тонкостях. Например, если участок у воды был выделен до 2006 года, когда вступил в силу Водный кодекс, то сделать ничего нельзя: закон обратной силы не имеет. Но есть много случаев, когда строят поселки прямо сейчас. И тогда все эти частные пляжи и пристани - самозахват. В этих случаях мы выдаем предписания, выписываем штрафы, подаем иски в суд. И, знаете, иногда просто руки опускаются. Потому что зачастую после всей этой громоздкой процедуры суды встают на сторону тех, кто берег захватил. Возникают даже мысли о некой коррупционной составляющей. Хотя доказательств у меня нет и обвинять кого-то я не могу.

 

Между тем другое федеральное ведомство, Минприроды, как раз сейчас пытается ликвидировать бреши в законодательстве.

 

- 27 июня на заседании правительства был одобрен законопроект «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации в части обеспечения свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговой полосе», - сообщили «КП» в пресс-службе Минприроды. - Предполагается, что обязанность по обеспечению свободного доступа граждан к воде будет возложена не только на владельцев земли, как это было, но и на арендаторов. Кроме того, уточняются положения Земельного кодекса, связанные с установлением публичного сервитута* на земельных участках для свободного доступа к береговой полосе.

 

http://www.kp.ru/daily/26105/3001060/

Изменено пользователем Olg
  • Классно! [+] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На полученном в аренду от правительства Москвы пляже №2 в Серебряном бору президент «Лукойла» Вагит Алекперов построил и перегородил огромным забором виллу, перекопал береговую линию, засадил ее деревьями и колючими кустарниками, чтобы к воде не подобрался народ - http://skandaly.ru/2013/08/15/dzhungli-alekperova/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Незаконный яхт-клуб нашли рядом с комплексом "Алые Паруса"

 

"Незаконно построенный яхт-клуб на берегу Москвы-реки обнаружили столичные инспекторы по недвижимости. Участок в две тысячи квадратных метров рядом с жилым комплексом "Алые паруса" фактически оказался недоступным для простых москвичей. На территорию заведения не пропускают даже проверяющих.

Пройти на берег Москва-реки у Строгинского моста стало невозможно даже инспекторам с проверкой. Охрана яхт-клуба, который, как утверждают проверяющие, построен незаконно, пропускает на территорию только клиентов частного заведения.

На каком основании две тысячи квадратных метров в доступной для всех по закону водоохраной зоне оказались территорией для избранных сотрудники яхт-клуба обещают пояснить при встрече. Инспекторы не исключают, что яхт-клуб организовали жители элитного жилого комплекса "Алые паруса".

По словам начальника оперативно-контрольного управления государственной инспекции по недвижимости Алексея Ионкина, сейчас ведомство запросило договор аренды земельного участка. В нем, говорит инспектор, прописаны условия использования земли, а также предусмотрены штрафные санкций в размере годовой ставки арендной платы в случае неисполнения условий договора.

Прибрежный самозахват в столице не редкость, признают госинспекторы по недвижимости. Чаще всего хозяева частных владений устраивают у своих домов закрытые пляжи. Больше становится и хаотичных лодочных станций.

Никто из возможных владельцев незаконного яхт-клуба на встречу так и не пришел. Как говорят инспекторы, это обычная практика. Не смогли они попасть и на формально открытый берег реки.

Информация о самозахвате уже передана в прокуратуру Москвы. Не исключено, что в этом надзорном ведомстве заинтересуются и экологической обстановкой близ закрытой лодочной станции."

 

http://www.tvc.ru/news/show/id/17178

Изменено пользователем Olg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, многие жители Можайского района Подмосковья очень возмущены незаконным огораживанием здешнего водохранилища, уже много лет являющегося излюбленным местом отдыха и рыбалки. Там сейчас всем заправляют владельцы элитных коттеджных поселков. Особенно всех "радуют" расположившиеся на территории лучших местных пляжей Grand Marina Club (стоимость коттеджей с причалом для яхты там зашкаливает за многие десятки миллионов рублей, и это в 100 км от Москвы) и "Морской клуб", которыми формально владеет Михаил Матвеев. Но огораживание земли и препятствование доступа граждан к воде - это то, что находится на поверхности их деятельности. Заправляет там всем (перепродажа земли и изменение ее статуса) бизнесменша Ирина, которая, по слухам, является женой того самого Касьянова (мало им скандалов с незаконным присвоением госдачи). Так вот, Ирина в очень хороших отношениях с Чириковой, чья "Экооборона" и помогла в свое время ей заграбастать прибрежные участки якобы с целью их облагораживания и отбиться от конкурентов, которых запугали то ли активисты-экологи, то ли связи Матвеева (между прочим он - законный муж Чириковой) с криминальными кругами Подмосковья. В инете ведь много информации можно найти о том, как Матвеев с Чириковой помогали в Химках местным криминальным авторитетам в их бизнесе, в том числе и наркотики там даже всплывали. Но теперь оппозиционеры-экологи переключились на более благородный рынок недвижимости. В конце концов, хождение по оппозиционным митингам не приносит теперь уже доход, сопоставимый с их запросами, а если кто на них наезжать будет, то сразу начнутся крики о намеренной фабрикации дел и угнетении властью российской несистемной оппозиции. Удобно они устроились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я бы все берега забором огородил и вход платный сделал.

Ибо засрали уже все что можно и нельзя. свиньи.

нехер нашим гражданам у водоемов делать, не умеют культурно и цивилизованно отдыхать.

  • Отстой! [—] 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×