Кто вы, оппозиционеры?

[RaZ 10 417]

У Лимона внезапно глаза открылись%)

[flight 4 059]

Как говорится, не прошло и года

 

http://inotv.rt.com/...rol-Vashingtona

 

 

Посол США признал роль Вашингтона в «цветных революциях»

 

 

Посол США в России опроверг утверждения о том, что Вашингтон пытается разжечь в этой стране революцию. Поводом для подобных заявлений послужила волна антиправительственных протестов, прокатившаяся по стране за последние месяцы. Однако Майкл Макфол признал, что предыдущие составы администрации действительно были причастны к переворотам в некоторых постсоветских странах.

 

Подробнее об этом корреспондент RT Джейкоб Гривз.

 

ДЖЕЙКОБ ГРИВЗ: Майкл Макфол заявил об этом, отвечая на вопрос группы московских студентов. Они спросили: причастны ли США к подготовке так называемой «цветной революции» в России. Термин «цветная революция» применяют для описания событий в ряде стран СНГ, таких как Украина и Грузия.

 

На Украине в 2004–2005 годах произошла так называемая «оранжевая революция», тогда в результате массовых уличных демонстраций Виктор Ющенко стал президентом. Эту революцию окрестили «оранжевой».

 

В Грузии это назвали «революцией роз», и в конечном счете благодаря ей у власти оказался Михаил Саакашвили. Однако в обоих случаях высказывались предположения, на тот момент довольно достоверные, что США были причастны к этим событиям: оказывали поддержку некоторым участникам протестного движения.

 

И по сути, своим заявлением, своим ответом Майкл Макфол подтвердил, что США действительно были причастны к событиям тех дней.

 

Сегодня в России, где не так давно мы стали свидетелями протестов, также говорят о «цветной революции», - именно так некоторые окрестили то, что произошло в стране после парламентских выборов и продолжается сегодня. Также высказывались предположения, что США оказывали финансовую поддержку некоторым членам оппозиционных групп.

 

Майкл Макфол категорически опроверг, что нынешняя администрация Обамы оказывала какую-либо помощь нынешнему оппозиционному движению «белых лент». Конечно, этого и можно было ожидать, ведь он состоит на службе у нынешней администрации.

 

Когда пиндосы рассуждают о России, это без ржача смотреть/читать/слушать невозможно...

 

http://inotv.rt.com/...ak-v-prezidenti

 

 

Итак, вы, вероятно, слышали о Пэрис Хилтон. Но слышали ли вы что-нибудь о Ксении Собчак? Что же, она не только молода, хороша собой и богата. На ее микроблог в Twitter подписано около полумиллиона человек, а теперь она к тому же стала рупором российской оппозиции. News York Times назвал ее «российской Пэрис Хилтон» и «шпилькой в боку Путина». Вот это да! К нам присоединяется Хала Горани, чтобы поговорить об этой восходящей суперзвезде. Хала, сложно не обратить внимания на такое сравнение с Пэрис Хилтон.

ХАЛА ГОРАНИ, ведущая и корреспондент CNN: Да, судя по этим видеозаписям, где она участвует в российских реалити-шоу и различных развлекательных передачах, можно понять, почему она стала своего рода явлением в поп-культуре этой страны. А ей всего 30 лет. И если говорить о сравнениях с Пэрис Хилтон, то дело в том, что у той доля в бизнес-империи, и тут сходство есть. Собчак, с одной стороны, не чужда предпринимательства. Но с другой - она еще и активист.

 

Кстати, Сюзанна, Forbes оценил ее состояние в 2,5 миллиона долларов. У нее есть своя линия модной одежды. Она ведет колонку в различных журналах. Она участвует в создании передач на радио и телевидении. Она даже запустила собственное политическое ток-шоу на российском телеканале, Сюзанна.

 

В данном случае интересно то, что свое богатство и популярность она, по всей видимости, использует для борьбы с президентом Владимиром Путиным и властью, режимом, который установлен в стране. Если раньше Собчак славилась своими пикантными фотографиями и была просто интересным персонажем, то теперь она полностью поглощена борьбой с правительством.

 

ХАЛА ГОРАНИ: Это как раз и интересно, ведь ее отец Анатолий был наставником Владимира Путина, который, как вы, конечно же, знаете, несколько месяцев назад в третий раз вступил в должность президента.

 

Но теперь ту же самую Ксению допрашивали правительственные силы Путина. Теперь она позиционирует себя как участник оппозиционного движения. По ее словам, она попала под прицел из-за своих выступлений в поддержку оппозиции на митингах. Некоторые из них вы видите на экранах.

 

Ее молодой человек – один из лидеров оппозиции, Сюзанна, и их цель, как они говорят, освободить народ, положить конец правлению Путина, который по их словам не совсем демократический лидер. Ксения даже снялась в липовом рекламном ролике, высмеивающем президента.

 

А теперь напомню, что отец Собчак – наставник Путина. Ее видеоролики на YouTube просмотрели более двух миллионов человек. Так что она, как и многие представители современной молодежи в России продвигает свое социальное движение с помощью Интернета. Что-то похожее происходило в 2008 году с движением Барака Обамы.

 

Но будет весьма любопытно понаблюдать, чем закончится в России политическая антипутинская агиткомпания этой молодой, красивой и эффектной 30-летней блондинки, которая ведет передачи вроде «Большого брата».

 

Знаете, Хала, я прочитала одну интересную новость: оказывается, недавно назначенный на должность посол США в России первым делом связался с ней, подписался на ее блог в Twitter и договорился о встрече. Что говорит о том, что эта девушка весьма влиятельна.

 

ХАЛА ГОРАНИ: И что последователей у нее очень много. Полмиллиона подписчиков на Twitter, она, похоже, постоянно сейчас появляется на телеэкране и так далее.

 

Ну что ж, Хала, спасибо за прекрасный сюжет. Было очень интересно посмотреть, как живут в России. Спасибо еще раз.

 

А мы будем следить за происходящим. Как знать, возможно, она станет первой женщиной-президентом России? Спасибо, Хала.

 

Материал предоставлен CNN USA.

Перевод выполнен RT.

 

Дата выхода в эфир 10 июля 2012 года.

 

 

По выделенному вспоминается фраза Березы: "Если надо будет, я в этой стране и обезьяну президентом сделаю"

Изменено 14 июля 2012 пользователем flight

[Serjik 212]

А вот официальная точка зрения ПЖиВ,Путин оказывается поднял восстание,но до сих пор при этом ходит под омериканцами,вот это реально креатив)))

 

[ko3ten 16 636]

Компания «Транснефть» подсчитала, что после того, как Навальный вывесил материалы аудита строительства трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), недобросовестным подрядчикам стали известны методы работы аудиторов и смогли найти новые лазейки для вывода денег. Из-за этого «Транснефть» недосчиталась 3 млрд рублей. Об этом заявил официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин.

Результаты аудита строительства трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО) были выложены Навальным в ноябре 2010 года. В документе была изложена схема, по которой «Транснефть» выявляла хищения у своих субподрядчиков. До публикации этих материалов компания успешно выигрывала суды, и контрагенты возвращали похищенные средства. До публикации результатов аудита суды удовлетворили иски «Транснефти» на 8,5 млрд рублей, а после монополия смогла вернуть лишь 333,3 млн рублей, хотя рассчитывала отсудить не менее солидную сумму, чем до «диверсии» Навального.

 

По данным компании, сумма хищений, которую подсчитал Алексей Навальный, и которая по его словам составила $4 млрд, не соответствует действительности. Навальный применил упрощенные расчеты, распространил частные наблюдения на весь аудиторский доклад. В результате, известный «борец» с коррупцией своей деятельностью сам помешал взысканию с недобросовестных подрядчиков причитающихся денежных средств.

 

Помог коррупционным на 3 000 000 000, достойно))

[Demilitorn 1 466]

Не более чем точка зрения, без подкрепления цифрами. и конкретными договорами. И даже без ссылки.

[ko3ten 16 636]

Не более чем точка зрения, без подкрепления цифрами. и конкретными договорами. И даже без ссылки.

 

Ну да, точка зрения официального представителя Транснефти против точки зрения обманщика Навального ))

 

 

http://www.transport...icture-day/224/

Изменено 23 июля 2012 пользователем ko3ten

[ko3ten 16 636]

На будущее учту и сразу буду выкладывать все ссылки))

[flight 4 059]

http://www.politonline.ru/ventilyator/7902.html

 

Итак, откуда берутся рамблерокоментаторы))))

 

 

В соцсетях орудуют промывщики мозгов

 

 

The Washington Times: Центральное командование ВС США "недавно закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем для "внедрения в группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации".

Программа "позволяaет оператору управлять несколькими онлайн-персонами с одной и той же рабочей станции, при этом не опасаясь быть раскрытым продвинутым противником". С помощью ложных IP-адресов система создает видимость присутствия пользователя в заданном районе мира, одновременно маскируя его принадлежность к американской армии, уточняет издание.

Затруднить использование нового программного обеспечения может американское законодательство, которое запрещает подвергать домашнюю аудиторию психологическим операциям, а также тот факт, что популярные социальные сети управляются американскими компаниями и, следовательно, на них распространяются многие из тех прав и гарантий, которые имеют рядовые граждане США. Официальный представитель Центрального командования коммандер Билл Спикс заверил, что программа будет использоваться лишь в зарубежных социальных сетях.

(процитировано частично)

Хилари Клинтон: США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров. Госдепартамент США откроет микроблог Twitter на русском языке. Американские власти неоднократно говорили о значении социальных сетей, в частности, Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе, в результате которых многолетние правители этих государств были вынуждены покинуть свои посты. Социальные сети активно использовались для организации антиправительственных протестов в Йемене, Алжире, Иордании и Сирии.

Бывшая активистка каспаровского ОГФ рассказала как именно российские "оранжевые" пытаются "управлять" Рунетом в своих целях" и заниматься промыванием мозгов интернет-обывателей.

"До какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы - несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я. На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем "какие у вас кактусы клеевые", они нам - спасибки, мы им - чмоки-чмоки. А потом мы типа раз «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.». И они, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов. И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там "все"? Правильно. Мы - участники проекта, 3 человека - 9 ников, а то и больше. Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по «формированию общественного мнения». Под каждое «движение» в реале существует инет-проект. Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить"

Спустя несколько месяцев в интернете появилась "бомба" - утечка презентации проекта, который был принят в более расширенном виде:

"По словам моего визави - это проект 2007 года, сделанный именно как бизнес-план в расчете на дальнейшее финансирование. Деятельность доморощенных оппозиционеров - от "Солидарности" до ТИГРа в последние месяцы подозрительным образом работает именно по описанной схеме. Что примечательно - в 2007-м однокласснику этот документ попал в руки, что называется "по работе" - поскольку авторы бизнес-плана "подкатывали" именно к их структуре в расчете на долговременное финансирование"

Почитайте процитированный абзац. Ничего не напоминает? Вам не встречались "спорщики", сыплющие ссылками на свои оппозиционные ресурсы, статьи на Каспаров.Ru, ЕЖ, Грани, посты "сетевых авторитетов оппозиции"? Вас не пытались убедить в неминуемости дефолта, скором крушении режима, тотальной нелегитимности власти? Ответ утвердительный? Значит, с большой вероятностью с Вами спорили говоруны. Проект явно работает - это было прекрасно видно во время войны с Грузией, на выборах в регионах и Сочи, по "освещению" кризиса. Люди активно прокачивают блогосферу. Только не стоит бросаться в крайности - считая всех "недовольных" причастными к проекту "Оранжевого интернета". Естественно, есть искренне недовольные люди. Также, как есть ненавидящие всех и вся интернет-борцуны пишущие в блоги на дискуссионные ресурсы через служебный интернет вместо работы или из своих съемных квартир между изнуряющими платежами за их аренду и за набранные "чтобы как у людей техника была" кредитов. Но опять же, не стоит забывать - "говоруны" есть и в после выделения госдепом очередных траншей оранжевая сеть может увеличиться...

Итак, что же предлагалось в проекте?

"В задачу

проекта ИИДР

входят все виды агитации, обучение, убеждение, все формы продвижения и распространения мнений. В первую очередь проект ИИДР предназначен для такого вида убеждения, как дискуссии – диалог, в рамках которого ведущий дискуссии «со стороны проекта» (состоящий в штате ведущий дискуссии или волонтер) –

говорун

воздействует на иного (иных) участников дискуссий – оппонента. Дискуссии могут быть 2-х основных типов – online (в интернете) и off-line (индивидуальные – в реале, по переписке, ICQ, телефону и др) . В первом случае к преимуществам относится публичность – даже если не удалось повлиять на точку зрения оппонента, велика возможность повлиять на зрителей или иных участников дискуссии, а также воспроизводимость – хорошие аргументы, примеры и др, вплоть до отдельных фраз – могут быть эффективно интегрированы в Хранилтище данных им в дальнейшем использоваться иными говорунами. Offline-дискусии в этом смысле “слабее», но зато обладают преимуществом «личного общения» - ты, во-первых, хорошо знаком с оппонентом, знаешь его систему взглядов, базовые представления, «больные точки и др». Кроме этого, возможно использовать личные привязанности, то, что тебя собеседник знает «как честного человека» и др. И, наконец, этот тип дискуссий может в максимальной степени воспроизводиться «без отрыва от производства» (в семье, на работе, учебе, среди родителей одноклассников сына или соседей по даче)"

 

[ko3ten 16 636]

как оно было))

 

[ko3ten 16 636]

как и обещал вчера. 2010 год.

Из ЖЖ Навального, его первые враки. Ни за что ни про что обгадил Газпромнефть. официально.

Извинился неофициально, в ЖЖ. Сошло ему это с рук. Дальше, видимо, пошло по наклонной))

 

И на старуху бывает проруха. Поэтому официальное сообщение.

 

По результатам эксперимента с запросом протоколов Советов Директоров разных компаний, я некоторые компании хвалил, а некоторые ругал.

Среди поруганных была и Газпромнефть, за то, что отказалась предоставлять протоколы и , тем самым, нарушила права акционеров.

 

Я раскритиковал её и в блоге и в колонке для Forbes (собственно это и было все сделано в рамках проекта с Forbes).

И вот недавно выяснилось, что Газпромнефть чиста и невинна. То есть претензий к ним вагон и маленькая тележка, но с другими основаниями.

Они одни из первых выслали письмо о том, что всё готовы предоставить. И то ли я, то ли мой помощник, занимавшийся делом, зарыл письмо в кучу бумаг и благополучно потерял.

 

Дальше, в полном соответствии с нашим алгоритмом, мы написали жалобы в прокуратуру и ФСФР и подали на Газпромнефть в арбитраж.

Везде начались проверки. И тут, бац - я нахожу письмо. Лоханулись, так лоханулись.

 

Конечно везде уже разосланы письма с отзывами жалоб, а в Газпромнефть с извинениями.

Но вроде как получается, что ругал я их публично, а извиняюсь в частном порядке.

 

Поэтому,

приношу свои извинения компании Газпромнефть за необоснованную критику. Заодно приношу свои извинения читателям, которых жестоко (но без злого умысла!) обманул.

Виртуально посыпаю виртуальную голову виртуальным пеплом.

 

 

Ссылок принципиально давать не буду после спора с Веселеновым. Все исходные данные (даты и названия) есть в тексте, кто хочет, тот найдет. ЖЖ доступен, да Forbes то же))

 

Хотя скрин один повешу, так для Виталика))