Либерализм в России

[Vasendak 599]

Следовательно мы имеем:

Либерал Путин, либералы Каспаров и К. Либералы разрушают страну, работая на госдеп. В то же время страной управляет ранее упомянутый либерал Путин, которого назначил либерал Ельцин, пришедший после либерала Горбачёва, не подскажите в таком случае, исходя из Вашей логики, - почему нельзя трогать либерала Путина, не допуская до власти других либералов, если, согласно Вашей точке зрения у нас и так правят бал либералы?

А я разве Вам запрещал трогать Путина? Голосуйте за других, и допускайте их до власти, ктож Вам мешает?

Что касается работы на Госдеп... все люди разные. Ктото готов за сникерс Родину продать, а у когото совесть еще осталась.

[Герман Новогрибельский 12]

А я разве Вам запрещал трогать Путина? Голосуйте за других, и допускайте их до власти, ктож Вам мешает?

Что касается работы на Госдеп... все люди разные. Ктото готов за сникерс Родину продать, а у когото совесть еще осталась.

Мне мешают мои политические убеждения и то, во что верят и верили мои друзья и близкие.

Тогда я не могу понять сквозящей риторики в этой области о недопущении к власти либералов, коие уже у власти, согласно Вашим словам, и находятся. Лично мне и части моего окружения близки либеральные взгляды, но это не делает меня, мох близких и друзей людьми, готовыми продать страну за сникерс или сотрудникам госдепа.

Если я хожу на Сахаровские чтения, если я придерживаюсь либеральных взглядов и уважаю Боннер и Сахарова - это не делает меня предателем, япросто имею иные взгляды нежели Вы, неужели это сложно и невозможно понять, осознать?

[Vasendak 599]

Мне мешают мои политические убеждения и то, во что верят и верили мои друзья и близкие.

Тогда я не могу понять сквозящей риторики в этой области о недопущении к власти либералов, коие уже у власти, согласно Вашим словам, и находятся. Лично мне и части моего окружения близки либеральные взгляды, но это не делает меня, мох близких и друзей людьми, готовыми продать страну за сникерс или сотрудникам госдепа.

Если я хожу на Сахаровские чтения, если я придерживаюсь либеральных взглядов и уважаю Боннер и Сахарова - это не делает меня предателем, япросто имею иные взгляды нежели Вы, неужели это сложно и невозможно понять, осознать?

Нынешняя власть и так достаточно либеральна! Куда их еще допускать, если они и так у власти? Простой пример. Вы себе можете представить что в 1937 году, после выборов Народных депутатов СССР, на Красной площади проходит митинг за "честные выборы" с лозунгам "Сталин уйди в отставку, ты украл у нас голоса!" Я могу представить только в очень смешном анекдоте. Думаю, что участники данного митинга, на свой следующий митинг собрались бы только лет через 20-25...ну те, ктого сразу не расстреляли... А сейчас ( с конца 80-х) хоть каждую неделю ходи и всякие гадости в адрес Правительства и Президента говори.... Это по Вашему не признак либерализма? Ну тогда, дальнейшую нашу дискуссию считаю нецелесообразной, т.к. мы совершенно по разному понимаем, что такое либерализм...

[OL14 2 826]

У меня к Вам убедительная просьба: все свои эмоции в виде "чушь", "ложь" и так далее, будьте добры - обуздайте, я же не веду с Вами диалог в подобном ключе.

Давайте прекратим оперировать своими мерками в виде "ложь", "чушь" и так далее, потому как я уважаю Вашу точку зрения, но не манеру ведения диалога.

Хорошо, возможно, погорячился.

[ko3ten 16 636]

Фраза красивая, однако, к сожалению никто почему-то не может указать источник, то есть откуда именно была взята эта цитата. Хотелось бы уточнения.

Если я не ошибаюсь, то в 1917 году революцию совершили большевики, погубив Россию, о которой говорил Фёдор Михайлович, среди которых либералов не наблюдалось.

 

А как же Троцкий, Бонч Бруевич и иже с ними??

[ko3ten 16 636]

Они же проводили массовые расстрелы, устроили красный террор, внедрили так называемую продразвёрстку, перебили практически полностью императорскую фамилию, включая детей, священнослужителей штабелями клали?

 

 

Достоевский великий писатель, но времена меняются. И некоторые, к сожалению, в качестве контраргументации ничего кроме цитат привести не могут.

О либерализме сейчас известно не так много, понятие категорически искажено. В том числе и для этого организовываются Сахаровские чтения. Очень интересные вещи пишут Лев Караглицкий, Семён Беркин, Илья Вайншток, Марк Иванов и Алла Шкарубская - достойниые и рукопожатные люди.

 

Ну да, сразу видна национальная идея

[ko3ten 16 636]

Ужасные либералы всё время дестабилизируют обстановку в страшной стране Великобритании Сплошная нестабильность. Китайцы либералов давят, а в Японии либералы правят. Вы бы предпочли быть китайским крестьянином или японским?

 

И в итоге в Японии госдолг 200% от ВВП

[ko3ten 16 636]

Либерал Дмитрич, между прочим, бомбу изобрёл термоядерную, благодаря которой мы долго еще были ого-го!

 

А еще один один Либерал Исаевич мечтал (в своих нетленках) сбросить её на СССР ... ради уничтожения одного человека

[ko3ten 16 636]

Вы можете назвать либералов у власти в России, которые правили хотя бы лет 10? Это для затравки. Для того, чтобы что-то сделать, необходимо иметь возможность это сотворить.

 

Один из либералов бил себя пяткой в грудь и говорил, что для этого достаточно 500 дней...

у него была возможность, было более, чем 500 дней...

а ваш либерал и ныне там

[ko3ten 16 636]

Следовательно мы имеем:

Либерал Путин, либералы Каспаров и К. Либералы разрушают страну, работая на госдеп. В то же время страной управляет ранее упомянутый либерал Путин, которого назначил либерал Ельцин, пришедший после либерала Горбачёва, не подскажите в таком случае, исходя из Вашей логики, - почему нельзя трогать либерала Путина, не допуская до власти других либералов, если, согласно Вашей точке зрения у нас и так правят бал либералы?

Не все нынешние либералы работают на госдеп, часть продвинутых либералов работает на самих себя, к чему, собственно, либерастия и призывает