Sunwell 728 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Мне кажется Вы тоже путаете понятия. Что Вы назвали тротуаром, на самом деле всего лишь остановка маршрутных ТС. А на МКАДе скорее всего обочина Да что за херню все несете? Да, на МКАД есть автобусные остановки. Как и тротуары рядом с ними. Никогда не путешествовали на 631 или 640? Ссылка на сообщение
ladochka 7 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Ещё раз выскажу своё личное мнение: детской площадке там не место! У "Солнечного ветра" когда то тоже была. Убрали, сделали вовсе в другом месте. Я считаю, что и правильно. Считаю в т.ч. и как мать. я пока не мать, но насчет площадки согласна) другое дело, что сейчас она там есть, а машины резво снуют между бегающими детишками. речь не о площадке, а о поведении посетителей магазина АП Первый, которые сознательно устраивают там активную автомобильную трассу. Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 я пока не мать, но насчет площадки согласна) другое дело, что сейчас она там есть, а машины резво снуют между бегающими детишками. речь не о площадке, а о поведении посетителей магазина АП Первый, которые сознательно устраивают там активную автомобильную трассу. Уже задали вопрос по воводу Ашана\Леруа. Там всё вроде как правильно? Хотя тоже все ездят и ходят как хотят. И тротуары там встречаются весьма эпизодически. Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) Да что за херню все несете? Да, на МКАД есть автобусные остановки. Как и тротуары рядом с ними. Никогда не путешествовали на 631 или 640? могу и согласиться, давно не путешествовала, вернее просто не обращала внимания, увы мне просто казалось, что большая часть МКАД тротуаров не имеет, возможно это вовсе и не так, спорить не буду Изменено 27 декабря 2011 пользователем Маська Ссылка на сообщение
ladochka 7 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) Уже задали вопрос по воводу Ашана\Леруа. Там всё вроде как правильно? Хотя тоже все ездят и ходят как хотят. И тротуары там встречаются весьма эпизодически. Я думаю, что там где Ашан/Леруа тоже не верно сделано, по идее должны быть места для прохода пешеходов. в частности, у Ашана м. Молодежная (ул. Ярцевкая, 19) так и было сделано - отдельный вход для людей, отдельный въезд для машин. но в данном конкретном случае - у Первого есть заезды на расчерченные парковочные места и они не мимо детской площадки и тротуара для людей. Изменено 27 декабря 2011 пользователем ladochka Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Я думаю, что там где Ашан/Леруа тоже не верно сделано, по идее должны быть места для прохода пешеходов. в частности, у Ашана м. Молодежная (ул. Ярцевкая, 19) так и было сделано - отдельный вход для людей, отдельный въезд для машин. но в данном конкретном случае - у Первого есть заезды на расчерченные парковочные места и они не мимо детской площадки и тротуара для людей. Автолюбители не люди что-ли? :w00t: Ссылка на сообщение
Sunwell 728 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Автолюбители не люди что-ли? :w00t: Я таким подростком был, к словам придирался. Смотрю, некоторые останавливаются в развитии именно в таком возрасте. Осмелюсь ответить, что речь идет о пешеходах. Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Автолюбители не люди что-ли? :w00t: люди канешн, но снабжённые что ли средством повышенной опасности и если для них там хода нет, то значит НЕТ! а ladochka просто так назвала пешеходов, не усугубляй всёж Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 Осмелюсь ответить, что речь идет о пешеходах. Ссылка на сообщение
ladochka 7 Опубликовано: 27 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 27 декабря 2011 люди канешн, но снабжённые что ли средством повышенной опасности и если для них там хода нет, то значит НЕТ! а ladochka просто так назвала пешеходов, не усугубляй всёж естественно, имелись в виду пешеходы и автолюбители. а насчет средства повышенной опасности - абсолютно точное выражение! иногда ведь и затормозить можно не успеть перед внезапно вылетевшим пешеходом. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас