Обсуждения фототехники

[daemon 2 534]

Думаю не сменить ли никан на кэнон, что то последний мне кажется более распространенный.

Распространённость — ещё не признак крутости. В этой стране распространённость делается пиаром, а не выдающимися ТТХ. Важна, в первую очередь, прямота рук, а не надпись на тушке. Самый лучший аппарат — тот, с чьей помощью получаешь результат, который ожидаешь, а не надеешься на случайный шедевр под шильдиком сильного брэнда.

[paha-1 1 249]

ну не скажи, стреляю простым (своим 3100) и стрелял тоже никаном (тупо на автомате), но за тыщ 70 и я точно говорю - фотик за 70 сделал быстрые и качественные снимки, как в темном помещении так и на освещенном. И очень спорно насчет распространенности - что то я особо рекламы сапога не видел в отличии от никана, но на рынке более представлен кэнон. У тебя у самого поди сапог?

Понятно, что чтобы сделать шедевр нужно понять какой именно прием ты будешь использовать и будь у тебя хоть за млрд камера не умея ничего не получишь.

[daemon 2 534]

…У тебя у самого поди сапог?

Да нет, Никон…

[paha-1 1 249]

эх, не угадал. хоккей. Подскажи мне если конечно владеешь инфой - какое взять стекло не фикс (ну тип 20-70 ну примерно понятно) что бы посветлее было и резкое - есть такое? Просто вот сейчас у меня есть 18-105 и 35мм. Снимки с 35 мне гораздо больше нра, но из-за 35мм сильно не пофоткаешь, вот думаю какое более универсальное купить.

[daemon 2 534]

что бы посветлее было и резкое - есть такое? Просто вот сейчас у меня есть 18-105 и 35мм. Снимки с 35 мне гораздо больше нра, но из-за 35мм сильно не пофоткаешь, вот думаю какое более универсальное купить.

Бюджет какой? Задачи какие? Я ж могу и 24-70/2.8 присоветовать, но его цена… Есть 17-55/2.8, почти вдвое дешевле, но тоже недёшев.

 

Много чего снимаю на 18-70/3.5-4.5, очень нравится, но его уже почти не продают — старая модель, шла в наборе ещё с Д70. Сейчас, кажется, его «заменителем» сделали 16-85/3.5-5.6.

 

Если с английским нет проблем, то очень хороший сайт у Кена Роквелла (http://kenrockwell.com) — есть детальные описания и испытания многих моделей никоновских объективов и камер.

 

В любом случае, надо живьём пробовать оптику с конкретной тушкой, чтобы понять как она «рисует» и как они работают в паре.

[7paca 1 934]

есть проги, в которых всё написано, например capture one

я юзаю ща кэнон, в последнее время исключительно с портретником =)

[paha-1 1 249]

бюджета пока нет, он формируется когда приходишь к решению, но думаю стоит ограничится 20 рублями, а то офонареешь.

 

задумался о 16-85

думаю стоит подумать - фокусные отличные.

думаю мой скинуть 18-105 добавить и купить.

Только вот он не темный как мой 15-105?

[daemon 2 534]

Только вот он не темный как мой 15-105?

Опять же: что значит «тёмный»? Скажем, мне мой 3.5–4.5 — не тёмный. Ни в студии, ни на улице, ни в помещении. К тому же, 16-85 оснащён стабом, что даст некоторые преимущества.

[paha-1 1 249]

а ты снимал 18-105 ?

 

он хуже чем твой?

[Petr 3 695]

18-105 сам по себе, конечно, не идеальный, но в соотношении с его ценой - вполне. Снимает на все деньги.