10 причин, почему я не доверяю СМИ

[ko3ten 16 636]

В 2007 году глава Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов заявил, что по его данным, в России с начала 1990-х годов погибли около 300 журналистов, но из этих случаев только в 5-10 процентах можно говорить, что журналисты погибли вследствие исполнения своих профессиональных обязанностей^[10].

[Veselenov 4 654]

В 2007 году глава Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов заявил, что по его данным, в России с начала 1990-х годов погибли около 300 журналистов, но из этих случаев только в 5-10 процентах можно говорить, что журналисты погибли вследствие исполнения своих профессиональных обязанностей^[10].

 

Речь идет о российских журналистах? Каковы данные по журналистам из других стран?

[ko3ten 16 636]

Речь идет о российских журналистах? Каковы данные по журналистам из других стран?

 

Да, российские журналисты. И нафига тебе данные о журнилистах других стран?? По цифрам не видно, что это не "самая опасная профессия"?

Для сравнения, коль ты уж ментов приплел сюда в 1990 году при исполнении служебных обязанностей погибло - 256 сотрудников милиции, 1991 г. - 301, 1992 г. - 328, 1993 г. -185, 1994 г. - 444, 1995 г. - свыше З003. И это без учета погибших в локальных конфликтах (например, события в Чечне).

[Veselenov 4 654]

Ну как это нафига? Может, я журналистам как раз-таки из других стран доверяю больше, чем путинским СМИ... Быть путинским журналистом действительно, наверное, не очень опасно

Про количество же погибших ментов... 1) Давай пруфлинк. Он получен из путинских СМИ? Прекрасно 2) Давай разберемся с общим количеством ментов и с общим количеством журналистов и вычислим не абсолютный показатель их смертности при исполнении служебных обязанностей, а относительный, т.е процент погибших к общему количеству представителей профессии. И, заодно, будем говорить именно про "при исполнении", а не по пьяни вследствие неосторожного обращения с оружием в рабочее время, не вследствие наезда на столб в рабочее время и т.д.

 

P.S. Может быть, данные получены из социологических исследований? Тебе подсказать, сколько стоит социологическое исследование? И сколько стоит гарантия определенного результата этого исследования?

Изменено 1 августа 2012 пользователем Veselenov

[ko3ten 16 636]

В мире с начала 2011 года при исполнении служебных обязанностей погибли 82 журналиста. Такую статистику представила директор базирующегося в Вене Международного института прессы Элисон Маккензи.

 

Выступая на проходящем в Тайбэе (Тайвань) медиафоруме, она отметила, что наиболее опасным местом работы для представителей прессы стала Мексика. В текущем году там были убиты не менее 10 репортеров, занимавшихся расследованием деятельности преступных наркогруппировок. Передает ИТАР-ТАСС.

 

Наряду с этим, выполнение служебного долга стало причиной гибели восьми журналистов в Ираке. На третьем месте идет Пакистан, где лишились жизней шестеро сотрудников СМИ.

 

По словам Маккензи, небезопасными для журналистов остается и регион Северной Африки и Ближнего Востока — такие страны, как Ливия, Тунис и Египет.

 

http://urbc.ru/1067982141-pri-ispolnenii-sluzhebnyx-obyazannostej-v-2011-godu-pogibli-82-zhurnalista.html

 

В 2011 году при исполнении служебных обязанностей погибло 322 сотрудника органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России, ранено более 3,5 тысяч.

 

http://www.veteran-chest.ru/novosti/novosti/rashid-gumarovich-nurgaliev-vstretilsya-s-vdovami-pogibshich-sotrudnikov-v-kanun-mezhdunarodnogo-zhenskogo-dnya

 

Кроме этой ссылки ты при желании найдешь еще массу с такой же цифрой

 

ЗЫ А вообще то в этой теме говорить об опасности профессии - откровенный флуд. Признайся, что ты просто хотел развести очередной срач

[Veselenov 4 654]

Передает ИТАР-ТАСС.

 

 

По словам Маккензи, ...

 

http://urbc.ru/10679...hurnalista.html

 

 

 

http://www.veteran-c...-zhenskogo-dnya

 

 

 

И снова ссылки на СМИ. Ты же им совсем-совсем не доверяешь. Всё туфта, говоришь. Зачем же тогда ссылаешься на то, что считаешь заведомой туфтой? Может быть, лучше тогда изменить свою позицию в голосовалке и указать, что СМИ ты всё-таки доверяешь, но с определенными оговорками. Я придерживаюсь именно такой позиции

[ko3ten 16 636]

И снова ссылки на СМИ. Ты же им совсем-совсем не доверяешь. Всё туфта, говоришь. Зачем же тогда ссылаешься на то, что считаешь заведомой туфтой? Может быть, лучше тогда изменить свою позицию в голосовалке и указать, что СМИ ты всё-таки доверяешь, но с определенными оговорками. Я придерживаюсь именно такой позиции

 

Значит подтверждаешь, что всё затеяно ради срача.

Сам требуешь ссылок, открытые данные в СМИ, значит и говорить не очем. Адью мон шер

[flight 4 059]

[ko3ten 16 636]

...Верьте своим глазам и ушам, не верьте своим эмоциям. Но пуще всего не верьте эмоциям которые у вас пытаются вызвать другие люди.

Они же очень этого хотят.

Надо быть спокойным и упрямым.

[ko3ten 16 636]

В 1953-м году Джона Суинтона (John Swinton), бывшего главного редактора газеты New York Times, попросили произнести тост во имя независимой прессы в престижном нью-йоркском пресс-клубе. Вот фрагмент его «тоста»:

«На сегодняшний день мировой истории такого понятия, как независимая пресса, в Америке не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди нас нет никого, кто посмел бы высказать в печати свое личное мнение, а если и посмел бы, то заведомо зная, что оно никогда не будет опубликовано. Мне каждую неделю платят деньги за то, чтобы я держал свое личное мнение при себе. Вам тоже платят деньги за аналогичные вещи, и если кто-то из вас будет настолько глупым, что напечатает свое личное мнение, он сразу же окажется на улице в поисках новой работы. Если бы я позволил себе напечатать в газете свое мнение, то не прошло бы и суток, как остался бы без работы. Или, что вполне вероятно, был бы попросту убит. Работа журналиста заключается в сокрытии правды, в откровенной лжи, в искажении фактов, в очернении, в подлизывании к монстру, чтобы продать эту страну с целью прокормить его. Вы это знаете, и я это знаю. Что за чушь – тост за независимую прессу? Мы – инструменты и вассалы богачей за кулисами. Мы – марионетки: они дергают за ниточки, а мы пляшем. Наши таланты, наши возможности и наши жизни являются чужой собственностью. Мы – интеллектуальные проститутки, шлюхи. Больше ничего!»