Платные парковки во дворах

[pavel1 50]

pavel1, во многом согласна, но в очередной раз призываю не мести все арбузятни под одну гребёнку.

Вы не забыли, что Вам писала Шури-сан ещё в 2011 году по поводу Твардовского 23?

что-то изменилось с того времени?

 

По тем адресам, где парковки незаконны, откровенно уродуют двор, занимают много места при малой занятости, всем действуют на нервы, необходимо решать большинством голосов: провести собрание собственников, собранные подписи направить в префектуру, мэрию. Если не будет результата, тогда привычным путём: мэрия, Москва24, РенТВ, 360 Подмосковье, прокуратура.

Гребенка одна - наличие/отсутствие договора аренды земли. Других вариантов нет.

 

По строительству ничего не изменилось. Надо открыть карту Росреестра и посмотреть назначение земли. Вопрос исчерпан?

 

По голосованиям. Земля города, ее незаконно использует небольшая группа лиц в своих корыстных интересах и в ущерб всех остальных жителей. ИМХО, забирают свои навесы и валят отсюда. Стоянка становится общей - кто первый встал, того и тапки.

Изменено 23 февраля 2016 пользователем pavel1

[Шури-сан 11 880]

Гребенка одна - наличие/отсутствие договора аренды земли. Других вариантов нет.

 

По строительству ничего не изменилось. Надо открыть карту Росреестра и посмотреть назначение земли. Вопрос исчерпан?

 

По голосованиям. Земля города, ее незаконно использует небольшая группа лиц в своих корыстных интересах и в ущерб всех остальных жителей. ИМХО, забирают свои навесы и валят отсюда. Стоянка становится общей - кто первый встал, того и тапки.

Надо открыть, так откройте...

 

 

 

Вопрос исчерпан или появились новые?

Вам бы еще почитать протокол и заключение по публичным слушаниям этого квартала...

для полноты картины...

Изменено 23 февраля 2016 пользователем Шури-сан

[Шури-сан 11 880]

[Olg 16 910]

Интересно ,а как в участок ограниченный Строгинским бульваром, Таллинской и Кулакова попал дом 23 по Твардовского?

[Шури-сан 11 880]

Это так секретари печатают)))

А полный текст, пожалуйста,

 

http://strogino.mos.ru/about/Plany%20raboty/%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9B%D0%AE%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95%20%E2%84%96%20715%D0%9F%D0%A1%20%D0%9F%D0%A3%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%A8%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%99.docx

 

Изменено 23 февраля 2016 пользователем Шури-сан

[pavel1 50]

В принципе я конечно против строительства. Но это разные участки. И в любом случае стоянка подлежит демонтажу. Там должна быть ОТКРЫТАЯ для ВСЕХ!!! стоянка, так как это территория общего пользования.

Изменено 23 февраля 2016 пользователем pavel1

[Шури-сан 11 880]

В принципе я конечно против строительства. Но это разные участки. И в любом случае стоянка подлежит демонтажу. Там должна быть ОТКРЫТАЯ для ВСЕХ!!! стоянка, так как это территория общего пользования.

павлик, вы плохо читали историю стоительства кооперативного дома, изложенную в цифрах тысяч рублей, которые будущие собственники 30 лет вкладывали...в том числе в тот насыпной холм, на котором расположена стоянка...дабы сам дом не сполз на то место, где кто то что то планирОВАЛ строить, подрыв тот самый холм..

Лучше обратите внимание на противоположную сторону улицы Твардовского..там на углу стопудово незаконная стоянка..что то никто ее не трогает..походу ваши интересы совпадают с управскими..отжать у жителей кажлый клочок земли, где можно поживиться...

Изменено 23 февраля 2016 пользователем Шури-сан

[Маська 15 897]

А ещё одна стояночка есть 100% незаконная. Куда только по ней жители 9х и 13го дома по Твардовке не писали....... стоит себе и власти не трогают

[pavel1 50]

А ещё одна стояночка есть 100% незаконная. Куда только по ней жители 9х и 13го дома по Твардовке не писали....... стоит себе и власти не трогают

 

Не надо останавливаться. Пробуйте трясти прокуратуру.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Гребенка одна - наличие/отсутствие договора аренды земли. Других вариантов нет.

 

По строительству ничего не изменилось. Надо открыть карту Росреестра и посмотреть назначение земли. Вопрос исчерпан?

 

именно, поэтому эту стоянку трогать не стОит - пустая трата времени! 

 

 

з.ы.: поздно увидела, Вам уже всё подробно по поводу этой стоянки разъяснили.

 

з.ы.ы.: у меня действительно давно сложилось такое впечатление, что какое-то время назад некоей группе людей в мэрии дали зелёный свет на незаконное обустройство вот таких вот арбузятен, при чём не просто обустройство, а именно силовой самозахват под платную парковку (я сейчас не про Твардовского 23, а про такие парковки, как Кулакова 3-5, Неманский 11, Строгинский 4 и 26, Таллинская 8, 26, Твардовского 5-9 и прочие ...)

Эта группа людей называется по сей день красивым сочетанием слов: Фонд Содействия Реконструкции и Благоустройству (ФСРБ). О них много в интернете.

Так вот умысел был прост: город планировал пополнить казну за счёт самих автовладельцев. Но если бы силами города начали строить такие вот платные уродливые парковки во дворах, сильно пострадала бы и репутация перед выборами мэра, и вообще массовые восстания начались бы... 

Так вот ещё год назад в сентябре 2014 на собрании с жителями глава управы Травкин об этом рассказал сам. Видео можно найти на просторах ютьюба, да и на этом форуме оно тоже было выложено. Со слов главы управы, все существующие арбузятни будут оборудованы паркоматами, то есть, будут заполняться по принципу "кто первый встал, того и тапки", и оплачиваться, как в ТЦ. Кроме того, глава управы пояснил, что все вырученные средства пойдут на благоустройство нашего района. Чем вызвал шквал недовольства присутствующих жителей тех дворов, в которых есть арбузятни: "Почему за наш счёт должен быть благоустроен весь район?!" 

Через год (осенью 2015) в управе прошла встреча советников главы управы и старших по домам, где поднимался снова вопрос платных парковок во дворах. Поднимался он не представителями общественности, а, наоборот, сотрудниками управы и организаторами этой встречи - предлагалось назвать адреса, где по мнению присутствующих есть почва для организации платной парковки на базе уже существующего арбузятника или на пустом месте, что называется.

Это я к тому, что не сносят арбузятни для того, чтобы поставить на них паркоматы.

Ну, это так, для понимания.

 

А в остальном, да: не законны - подлежат сносу. Законны - не подлежат. 

У нас законных по пальцам одной руки посчитать.

Изменено 23 февраля 2016 пользователем ИдеЙнаЯ