сексуально? или вульгарно?

[Veselenov 4 654]

Обычно после того, как им гопники в подворотне весь рот как вездеходом объездят, такие "смелые индивидуальности" причитают "как же так!?", "почему!?", "как страшно жить" и т.п..

 

Так виноваты смелые индивидуальности или неадекватные гопники? Всем закутаться в паранджу, тогда гопники не пристанут?

[Львёнок 7 286]

Закутаться в паранджу.

[Imm 3 501]

отсутствие вкуса, такта, .. других нравственных понятий, порой ведёт к тому, что не чувствуется грань между сексуальным и вульгарным/пошлым.

 

ИМХО, сексуально или вульгарно, зависит от состояния, особенности общения в котором происходит действие. То, что на картинки, может быть и сексуально и вульгарно и вульгарно+сексуально.

Изменено 22 мая 2012 пользователем Imm

[Фейка 16 616]

"Нескромно" одетая девушка - далеко не всегда "блядво". Она может быть просто очень смелой индивидуальностью, которой плевать на условности. Может быть искренним человеком. "Нормальный мужик"? Смотря что понимать под этим понятием. Некоторым мужукам нравятся женщины, обладающие этой самой смелостью, искренностью и индивидуальностью.

 

В своей непримиримой борьбе со всем клерикальным....Вы ищете его там, где и близко нет..........И даже готовы пренебречь эстетическим удовольствием.... ради красного словца....................Внимательно посмотрите на девушку на верхнем фото........перечитывая при этом свои слова о "смелости и индивидуальности"............................. Неужели стыкуется?.... У меня - нет...............Мама не учит дочку не только хорошему вкусу, но и... да........нормам приличия...........ибо за ее платьем не разглядеть "яркой индивидуальности", которая, как правило, кроется в мозгах.........................а только....мясо......................... А некоторым "мужукам" нравятся женщины, имеющие чувство собственного достоинства....................... и природную женскую стыдливость, которая только добавляет шарм

[Veselenov 4 654]

Закутаться в паранджу.

 

Вот. Коротко и ясно Добро пожаловать в законы шариата

 

Мне не нравится платье Насти. Платье принцессы, выложенное Инком - тоже. Но, ИМХО, ничего аморального в этих платьях нет. Платье вообще не может быть моральным или аморальным. Это просто дело вкуса. Может быть, мой вкус устарел и следующее поколение будет воспринимать подобные платья как образчик именно хорошего вкуса. Может быть. Модные нововведения Коко Шанель тоже не сразу пришлись по вкусу обществу. А теперь они, ни много ни мало, классика.

Для особо впечатлительных хочу заметить, что платье Насти даже не имеет ни открытых грудей, ни пупка, ни тем более... Вообще никаких откровенностей. Почти что паранджа

[Kora 3 488]

А может все эти барышни не претендуют на роль обольстительных нимф? Может ето просто фейк? шокировать, выделиться, не быть как все - обычный юношеский нигилизм.

 

Барышни на первой странице, я смею надеяться, прикалываются, ибо если это всерьез - мне бесконечно жаль и конкретно этих школьниц, и многих других, которым заморочили голову ТВ и глянцевой рекламой.

 

Мотаем на ус и почаще общаемся со своими детьми.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=y8TFf1wqqa4

Изменено 21 мая 2012 пользователем Kora

[Львёнок 7 286]

http://www.youtube.com/watch?v=y8TFf1wqqa4

Если не одуматься, не наставлять людей на путь истинный, не давить людскую слабость, которую Веселенов зовёт "индивидуальностью", "свободой самовыражения", то наше общество будет заслуженно уничтожено и заменено другим - более сильным и здоровым.

[Veselenov 4 654]

Если не одуматься, не наставлять людей на путь истинный, не давить людскую слабость, которую Веселенов зовёт "индивидуальностью", "свободой самовыражения", то наше общество будет заслуженно уничтожено и заменено другим - более сильным и здоровым.

 

Может не надо всё-таки никого давить? А то в одном месте надавишь - в другом такОе вылезет? Объяснять надо, а давить - нет. Никто не заставляет тебя смотреть телевизор. Красавица в вызывающе-сомнительном наряде - не насилует тебя, не давит.

Под "более сильным и здоровым" обществом ты, насколько я понимаю, подразумеваешь общество, в котором действуют средневековые законы шариата? Предлагаешь взять за образец?

[ko3ten 16 636]

Просто говно не надо регулярно показывать и приучать к нему пАдростков

 

А то ведь если одно говно подавать к столу, то о том, что и другая еда есть

никто и знать не будет

[Львёнок 7 286]

Может не надо всё-таки никого давить? А то в одном месте надавишь - в другом такОе вылезет? Объяснять надо, а давить - нет. Никто не заставляет тебя смотреть телевизор. Красавица в вызывающе-сомнительном наряде - не насилует тебя, не давит.

Такое "самовыражение", как появление на выпускном в спецодежде проститутки определённо надо давить. Объяснять поздно уже. Я не смотрю телевизор. Но я слышу, как дети малые сквернословят, вижу как подростки потребляют спиртное и курят, женщины появляются в общественных местах в неподобающей одежде...

 

Под "более сильным и здоровым" обществом ты, насколько я понимаю, подразумеваешь общество, в котором действуют средневековые законы шариата? Предлагаешь взять за образец?

Да, именно их и имею в виду. Если и не за образец, то как некий ориентир определённо - да! Когда-то на Руси купцы заключали сделки на словах. Потому что один раз не соблюсти своё слово - поставить клеймо на себя на всю жизнь. Сегодня же обмануть того, с кем имеешь дело - признак ума и доблести. В девушках ценилось целомудрие, а сегодня считается странным, когда девушка чиста в 16 лет. Так что вместо сегодняшней ситуации в РФ я с удовольствием выбрал бы "средневековые законы".

 

Просто говно не надо регулярно показывать и приучать к нему пАдростков

Я вообще не понимаю, почему не закрыты "Эмтиви", "Тээнтэ", "Перец", а руководители этих телеканалов не сидят пожизненные сроки.

Изменено 24 мая 2012 пользователем Львёнок