Как голосуют депутаты в ГД и МГД

[Zyto 13 444]

Директор вам что не нравится? то, что КПРФ отстаивает интересы адекватного большинства?  педаросы молча отстаивают свои карманные интересы - обирают всю страну, просто воруют. если человек против уплотниловки или черкизона или мусорасжигалки или роста цен или презерватизации школ или.... - он по-вашему "популист"? если человек говорит что 2+2=4 это популизм???

насчет 1996го я судить не берусь - мал был. све4ку не держал и средствам массовой дезинформации не верю. я вам про сейчас говорю. про здесь и сей4ас. Алексей пишет про то, как сей4ас педаросы голосуют. я пишу про то, что за воров голосовать не надо. надо голосовать против воров. остановим воровство голосов избирателей - тогда и поговорим о том, чья программа лучше, о том, кто и с кем там в 96м и о чем. мысль одна и мысль проста - гнать воров от власти! давайте сначала этот вопрос решим? а потом уже и про 1905й и про 1917й и про 1937й и про...

анти УГ

на съезде реаниматологов одному стало плохо.  профессора спорят:

- 1 к 4 (вдох и 4 нажатия на обл сердца)

- нет! 1 к 5!!!

- а по последним данным 1 к 6

- нет! 2 к 15

- нет 2 к 16......

- а может сначала скорую вызовем?

 

Если Вы не можете ничего сказать о 96м, то как же Вы говорите о Вашем вожде? Его то Вы точно не видели. И проблема то маленько глубже.. Какими бы замечательными идеи В.И.Л. вам не казались, они мало общего имеют с нынешними идеями КПРФ. Другое время, другие люди. И все вещают о том, что нам задурила голову текущая власть, но кто сможет поручиться, что Вам так же не задурили её другие?

[Коммунист 39]

4итаю "избранные сочинения" Дедушки, + историю и соотношу это дело с реальностью + новости иногда смотрю. просто делаю выводы. просто думаю. а еще сравниваю 4еки своей зарплаты с ценами, общаюсь с ветеранами,с пенсионерами, с трудовым народом - медиками, учителями, ментами и еще иногда с барыгой-менеджером. что интересно - этот спекулянт, не имея никаких знаний, не принося никакой пользы для общества получает чуть меньше чем медик, учитель и мент вмести взятые.

И все вещают о том, что нам задурила голову текущая власть, но кто сможет поручиться, что Вам так же не задурили её другие?

ну все можно ставить под сомнение. вплоть до вашего существования))) а вы уверены в том, что вы есть? а мне кажется вас нет. вы просто страни4ка на форуме. которую писали не вы)))) за вас. а вас просто придумали)Zyto1980 псевдоним. вы существуете только у меня в мониторе) я выключу его и вас не станет. вы можете поручиться что вы существуете? а доказать это? хм. чем меня занесло))) мр. Фримана пересмотрел))ну а в 4ем я не прав?

вот тут пишут что ни чего нового КПРФ не предлагает. мы охрипли орать о том, что стаб-фонд надо в реальный сектор экономики - в заводы и фабрики, в сель-хоз. и будут у нас рабочие места и сильная промышленность. но педаросы деньги отдали америкосам под символический %. сейчас на волне "мирового финансового счастья" проболтали все деньги и нырнули в кризис.

Изменено 27 апреля 2010 пользователем Коммунист

[Гость badment76]

общаюсь с ветеранами,с пенсионерами, с трудовым народом - медиками, учителями, ментами и еще иногда с барыгой-менеджером.

 

За это я готов простить все! Я - трудовой человек!

Дорогой вы мой товарищ!

Народ и партия - едины! Решения последнего съезда КПРФ - в жизнь!

 

Если, конечно, под общением с ментами вы не подразумеваете наши с вами беседы. Тогда беру свои слова обратно!

Изменено 28 апреля 2010 пользователем badment76

[OOl 5 490]

ну все можно ставить под сомнение. ... ну а в 4ем я не прав?

мр. Фримана пересмотрели. Это вредно

вот тут пишут что ни чего нового КПРФ не предлагает. мы охрипли орать о том, что стаб-фонд надо в реальный сектор экономики - в заводы и фабрики, в сель-хоз. и будут у нас рабочие места и сильная промышленность.

Извините, а что тут нового?

но педаросы деньги отдали америкосам под символический %. сейчас на волне "мирового финансового счастья" проболтали все деньги и нырнули в кризис.

В 17 году тогда еще большевики украли у эсеров лозунги, устроили переворот, кучу бывших казнили,

потом казнили тех, кто делал революцию вместе с большевиками,

отобрали всё у крестьян,

казнили тех, кто отбирал,

казнили тех, кто казнил тех, кто отбирал

победили в войне и начали репрессировать тех, кто добывал победу

разоблачили культ и начали сажать кукурузу в Сибири

прекратили сажать кукурузу в Сибири и разоблачать культ

начали выбирать впадающих в маразам сразу после выборов генсеков и просрали гонку вооружений

просрали все и началась жизнь по карточкам

выбрали плешивого, который бесплатно сделал то, от чего проклятым буржуинам долго еще икалось от изумления

А ведь говорили большевикам - хватит хХХней страдать, плохо кончите, и оказались правы.

Извините, вами навеяло, решил сделать ГЛУБОКИЙ анализ истории большевиков

 

В последние годы я больше верю в правоту единороссов в данном вопросе: возьмите последнюю Олимпиаду - деньги ушли, а где результаты? И так во многом.

Хорошо, спортсмены люди такие, сегодня бегут, завтра нет. Вложим деньги в предприятия? Во все, в т.ч. частные? Если в частные, то как проследить, что деньги налево не пошли, что достались они рачительному хозяину, что он не разорится, что его не того? И самый главный вопрос - где хозяина взять, чтоб ему деньги доверить можно было? Ведь, кроме периода НЭПа, частный бизнес того, не поощрялся, да и нэпманов достаточно быстро одернули, кулаков извели, и всем говорили - а-я-яй. В итоге 70-летней селекции получили инертное, безынициативное, развращенное общество, ждущего, что за них все решат и сделают и криминального плана дельцов - цеховиков и фарцовщиков, и комсомольских лидеров. А барыга-менеджер - он на себя работает, и либо сам добывает-барыжничает, либо место нашел, где можно деньги зашибать; в том же Пикалево люди сидели без работы и без денег, но упорно ждали, что добрый дядя Путин им все сделает.

В с/х тоже есть свои проблемы, в т.ч. унаследованные от большевичков. В науку - так те же директора НИИ могут так деньги крутить, что ваш барыга будет пальцы грызть от зависти.

Необходимо реформировать все эти прожорливые структуры, в т.ч. унаследованные от системы, жившей по другим экономическим законам, но попытки властей вмешаться упираются в т.ч. и в вашу риторику - изверги, убийцы, все плохо будет.

ЗЫ. Вы новый термин усвоили - УГ ?

[Коммунист 39]

вы типа минздрав? предупреждать о том, что Фриман - вредно?))

ваш "глубокий анализ истории" вы видимо почерпнули из новых учебников истории? там уже наверно написали правду о том, что сша победили в 1945м, а русские в это время пили водку с медведями и играли на балалайке?

ваши неполные 12 строчек, в которых вы пытались описать 70 лет истории, ну это мягко говоря - извращение. тут даже желания спорить не возникает, и не потому, что сказать нечего, а потому, что не получится ни чего объяснить человеку, для которого хватает 12 строк для "описания" 70 лет. воинствующая глупость - страшная сила(((

[OOl 5 490]

вы типа минздрав? предупреждать о том, что Фриман - вредно?))

ваш "глубокий анализ истории" вы видимо почерпнули из новых учебников истории? там уже наверно написали правду о том, что сша победили в 1945м, а русские в это время пили водку с медведями и играли на балалайке?

ваши неполные 12 строчек, в которых вы пытались описать 70 лет истории, ну это мягко говоря - извращение. тут даже желания спорить не возникает, и не потому, что сказать нечего, а потому, что не получится ни чего объяснить человеку, для которого хватает 12 строк для "описания" 70 лет. воинствующая глупость - страшная сила(((

а) Если я вижу, что для вас просмотр чего-либо вреден, христианский долг обязывает меня принять меры

б) Экскурс в историю навеян исключительно вами, вашим умением и вашими талантами анализировать и преподносить благодарной аудитории результаты ваших, гм, анализов. Кстати, напрасно вы так, по глубине подхода моё творение не уступает вашему, которое вы не постеснялись выложить на всеобщее обозрение. А сказать вам нечего и потому, что все описанные события происходили на самом деле и им можно давать только различную интерпретацию, и потому, что для ответа на такое упрощенное изложение событий от вас потребуется давать обоснованное опровержение. Судя по вашим предыдущим сообщениям, для вас это тяжелый, возможно непосильный труд. В любом случае - You are welcome!

[Алексей А 199]

И о народе КПРФ почекму-то начала очень много думать, когда лишилась большинства... Оно, конечно, не такое, как у ПЕдРо было, нго было.

В Думе 1 созыва (1994-96 года) коммунистов было 42 из 444, 2 созыва (1996-1999)- 139 из 450. О каком же большинстве можно всё время повторять? Большинства не было, но было достаточно голосов, чтобы блокировать антинародные законы, такие как Трудовой и Земельный кодексы, которые ЕР сумела протащить позже, когда блокирующего количества госов у КПРФ не стало.

[Директор Планеты 40 309]

В Думе 1 созыва (1994-96 года) коммунистов было 42 из 444, 2 созыва (1996-1999)- 139 из 450. О каком же большинстве можно всё время повторять? Большинства не было, но было достаточно голосов, чтобы блокировать антинародные законы, такие как Трудовой и Земельный кодексы, которые ЕР сумела протащить позже, когда блокирующего количества госов у КПРФ не стало.

Так не хотели коммунисты ни с кем договариваться. Не хотели. Они свои предложения в те времена как оферту выдвигали.

[Гость badment76]

И членами КПРФ "немалая часть этих "воров"" не была. Разве что были членами КПСС, типа Ельцина, Горбачёва, Шеварнадзе, Яковлева и им подобных.

 

Опаньки! Вы открещиваетесь от КПСС?

Если КПСС - такая плохая, то чего вы с таким жаром защищаете ее символы и позиционируете себя как ее преемник?

По вашим словам выходит, что членство в КПСС - это вроде как "замаран". И только члены КПРФ несут в массы все самое доброе, светлое и чистое! Правда, почему-то под красным знаменем и с коммунистическими атрибутами.

[Директор Планеты 40 309]

У Вас есть подтверждения? У меня другие сведения. Коммунисты как раз хотели и договаривались. Подтверждение этому - некоторые депутаты других фракций к коммунистам присоединялись. Но классовые интересы брали верх, поэтому при голосовании КПРФ оказывалась в меньшинстве.

 

При чём тут оферта - вообще непонятно. Оферта, насколько я понимаю, это предложение сделки на определенных условиях. Какая тут сделка? Я понимаю так, что это Вы хотите превратить предложение законопроектов в сделку, а не коммунисты в Думе.

Оферта - договор публичного присоединения. То есть либо ты его принимаешь, либо свободен.

А можно подтверждение иэтих сведений? а то Вы не обременяете себя никакими доказательствами, кроме лозунгов и т.д...

 

 

На коне они не были, мы это уже выяснили. И членами КПРФ "немалая часть этих "воров"" не была. Разве что были членами КПСС, типа Ельцина, Горбачёва, Шеварнадзе, Яковлева и им подобных.

Знатно вы открещиваетесь... Словей нет прямо-таки... Так вот каких мразей вырастила та структура, которую Вы ранее защищали, а теперь открещиваетесь. Вы как-то забыли... Семаго, Тулеев... Это то, что приходит сразу на ум.

Это Вы выяснили, что на коне они не были.