SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 2 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 февраля 2018 Граждане алкоголики и тунеядцы, сплотимся вокруг царя! Отстоим Россию-матушку от солдат НАТО. О! это что за ресурс хомячков желающих Олигарха в Презы?) Порося и Трампа примеров мало?) Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 3)Смешать график номинального ВВП, с ВВП по ППС , да еще и смешивая по ДАТЕ анализуемого сравнения.? Эээ Зачем?Это не я смешиваю данные, я лишь показываю вам ваши же цифры из двух ваших разных сообщений, сведенных в одно. Тролле пошутил про ВВП 2001-2016. Вы привели ВВП 1999-2012 с подписью что он вырос в 10 раз. А затем, когда встал вопрос остальных четырех лет, вы вместо номинального ВВП привели ВВП (ППС). Т.е. вопрос "зачем разные ВВП" вы можете адресовать самому к себе. Я НИГДЕ НИ РАЗУ не отрицал падения ВВП РФ после 2014. Не надо додумывать и делать далеко идущие выводы на собственных идеях.Так и привели бы с 2012 года сразу номинальный ВВП, который упал, вместо того, чтобы приводить ВВП (ППС), который в 2012-2016 г. не падал. Указал я номинальный ВВП ТОЛЬКО потому, что Тролля шуточка была о нем.Шутка Тролле была НЕ абстрактно о ВВП, а о ВВП по 2016 год включительно, а вы его указали по 2012 год. Вам разве не были видны цифры на картинке, обозначающие года? По вопросам 1 и 2 - опустив попытку хохмить - внимательно посмотрите базу с ВБ. Это НЕ Я . не Путин и т.д. решили писать графика ВВПРФ! с учетом данных ..УкрСтата.) О чем в базе спец указанно. и Да только с 2014 года сие пошло. Интересно почему?)))))Я внимательно посмотрел, не нашел никаких данных о том, что WB показывает график РФ с учетом Украины. Вы можете дать ссылку или картинку или в идеале скриншот? А вопрос второй мой так и остается активен: 2)Что такое банк данных и зачем там "столько непонятных вкладочек"?) Вы и отвечайте на него, вы же приводили данные WB в обосновании нелепости шутки Тролле. Или эти вкладочки говорят, что ваши данные неверны? Я отвечал Тролли,вы влезли с банальными вопросами в общих чертах.Я влез не с вопросами в общих чертах, а с конкретным вопросом про ВВП 2012-2016, и влез, т.к. отвечать периодом 1999-2012 на шутку о периоде 2001-2016 - это передергивание. И решили ответы на разные проблемы намешать. Сами себя запутали.Оптимальнее писать (и здесь не здесь) не обо мне, а о сути вопроса или темы. А вопрос мой касается в том числе и почему Украину с РФ ВВП связали и почему там есть стат данные и по 2017Где "там" есть данные за 2017 год? Вы так и не дали ссылку. Вы при желании такой можете ВВП хоть 2001,хоть 2016, хоть какой страны и года вычислять каждый день.) И что характерно, оно будет... разным.) Там никаких проблем нет.) Кроме глупости самого процесса.) У вас забавная привычка вбрасывать какую-то информацию, и вместо аргументации писать кучу слов про того, с кем вы общаетесь. Это не так. В моем сообщении недельной давности ВВП РФ за 2012 год (к примеру) был 2,210,256.98 трл $, если открыть WB сейчас, то цифра точно такая же Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 Господа.. Я просто счастлив! Продолжайте. Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 Могут меняться темы, могут меняться собеседники... но один человек постоянен в своей демагогии, непонимании предмета любого диалога и перевирании сказанного. Это. Просто. Феерично. 1 Ссылка на сообщение
SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 Андрей либо проспитесь ,либо перечитайте то что пишите, ну просто.. нет слов. Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 (изменено) Андрей либо проспитесь ,либо перечитайте то что пишите, ну просто.. нет слов.Какой абзац перечитать важнее всего? Какое отношение Украина имеет в оценке ВВП РФ?)Еще раз досконально пересмотрел WB. Есть упоминание о том, что цифры ВВП 2014 и 2015 г.г. основаны в т.ч. на данных статистики Украины. Но в 2016 г. никакой вкладки о таком учете нет, а ВВП все эти годы (и 2014 и 2015 и 2016) стабильно падал. Как эта информация о 2014 и 2015 г.г. (если в них вообще был какой-то пересчет ВВП РФ исходя из данных Украины) влияет на сравнение значений ВВП 2001 (306 млрд $) и 2016 г.г. (1,283 трлн $)? Если никак, то зачем обсуждать 2014, 2015 г.г. (или ранее - взлет 2012 г)? P.S. Видно, что на 2017 г на сегодня две точки вместо цифр? Изменено 4 февраля 2018 пользователем Андрей А Ссылка на сообщение
SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 4 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 4 февраля 2018 Еще раз досконально пересмотрел WB. Есть упоминание о том, что цифры ВВП 2014 и 2015 г.г. основаны в т.ч. на данных статистики Украины. Но в 2016 г. никакой вкладки о таком учете нет, а ВВП все эти годы (и 2014 и 2015 и 2016) стабильно падал. Как эта информация о 2014 и 2015 г.г. (если в них вообще был какой-то пересчет ВВП РФ исходя из данных Украины) влияет на сравнение значений ВВП 2001 (306 млрд $) и 2016 г.г. (1,283 трлн $)? Если никак, то зачем обсуждать 2014, 2015 г.г. (или ранее - взлет 2012 г)? 1316.jpg Еще раз когда вменяемо ответите на два вопроса ВАМ заданные ? На сайте указанны сноски где указанно . что с 2014 ВВП РФ расчет идет с учетом укрстата. Я задал вопрос - почему? Про падения - повторя для тормозов - ГДЕ Я ОТРИЦАЛ ЕГО ПАДЕНИЕ в curent US$?? Пруф или прекратите с глупостями. Выделенное вообще сивуха . Мозгами пошевелите . 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 6 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 6 февраля 2018 Навальный на автомате свистит что ли?))) Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 6 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 6 февраля 2018 Не совсем, видимо. Учебник действительно есть https://yandex.ru/images/search?text=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%B2%20%D0%9E.%D0%92.%2C%20%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.%2011%20%D0%BA%D0%BB. И дело было, вроде бы. Можно все перепроверить, но я охотно верю в этот маразм т.к. такое уже не первый раз. Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 6 февраля 2018 Рассказать Опубликовано: 6 февраля 2018 К сожалению, это правда. Даже на сайте ИТАР-ТАСС это есть... Что не отменяет того факта, что Навальный - аферист. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас