РА 0 Опубликовано: 21 января 2004 Рассказать Опубликовано: 21 января 2004 Бразерс и систаз.... кто нового Пелевина читал? ДПП(нн). Советую в7! Шикарно! Хотя Пелевин весь шикарный.... Ссылка на сообщение
Domik 0 Опубликовано: 21 января 2004 Рассказать Опубликовано: 21 января 2004 Самая хорошая у него - Затворник и Шестипалый. Оптимистическая такая Ссылка на сообщение
РА 0 Опубликовано: 22 января 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 22 января 2004 Неее... самая клевая книга это Generation P! Тут даже спорить нечего Ссылка на сообщение
Хар 2 Опубликовано: 8 апреля 2004 Рассказать Опубликовано: 8 апреля 2004 Пелевин вообще многогранен. Каждому свое. Мне, например, больше всего симпатичен "Чапаев и Пустота". А новый роман супер, хотя стилем на Generetion P смахивает. Ссылка на сообщение
Domik 0 Опубликовано: 11 апреля 2004 Рассказать Опубликовано: 11 апреля 2004 Пелевин вообще многогранен. Каждому свое. Мне, например, больше всего симпатичен "Чапаев и Пустота". А новый роман супер, хотя стилем на Generetion P смахивает. Да, этакий Generation восемь лет спустя. То было его восприятие ельцинского времени, а это - путинского Ссылка на сообщение
Elesarius 0 Опубликовано: 16 июня 2004 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2004 :lol: Однозначно " Чапаев и пустота " рулит 8) Ссылка на сообщение
Vadas 6 Опубликовано: 28 июня 2004 Рассказать Опубликовано: 28 июня 2004 Поскольку я generation P прослушал в качестве модели для сборки то она мне больше всех из его книг понравилась нельзя сказать что в ней особый смысл в "Чапаев и Пустота" его намного больше но если слушаешь то книга намного сильнее завораживает. Ссылка на сообщение
Паж Кубков 0 Опубликовано: 19 июля 2004 Рассказать Опубликовано: 19 июля 2004 Elesarius Однозначно " Чапаев и пустота " рулит согласен, отличная вещь. По-моему, ничего лучше он так и не написал. Достойный автор, но его значение в литературе пытаются несколько преувеличить. Причем, как правило, люди нешибко грамотные в сферах эзотерической, религиозной и философской. Иные на форуме говорят, например, что Пелевин есть Ницше нашего времени. Смею заверить тех, кто так думает, что это не так. Как правило, вместе с пелевиным те же люди пихают в одну карзину и мураками, и коэльо... И справедливо, ибо на мой взгляд вся эта грамотная пачкотня бумаги - не творчество в полной мере - ориентирована - как и жидкие кашицы - на те рты, в которых нет зубов. Благо зубы обычно вырастают. Хотя если человек начнет о чем-то задумываться после сих творений - это хорошо. Но обычно эту троицу читают потому, что модно говорить о том, какие они клевые. Прошу прощения у тех, кого задел и что внес в тему провоцирующую нотку. Просто мне не нравится, когда делают культ из чего-либо. Как сказал кто-то по радио: Поддерживать отечественного производителя не стоит, если это производитель говна Ссылка на сообщение
Мёртвый аккаунт Champ'а 0 Опубликовано: 4 августа 2004 Рассказать Опубликовано: 4 августа 2004 А мне не понравилась "Чапаев и пустота". Всё слишком запутано. Вот "12 Стульев"- это тема раза 3 перечитал уже. А Мураками вот больше понравился причём оба (Рю и Харуки) . Ссылка на сообщение
spik 0 Опубликовано: 6 августа 2004 Рассказать Опубликовано: 6 августа 2004 Generation P абсолютно не понравилось, прочитал пол книги с отвращением бросил, потом меня друг уговорил дочитать до конца, мол ты ничего не понял, прочитал всю-бездарность. ощщущение как будто читаю статью в московском комсомольце понравился принц госплана в модели, больше никаких произведений этого писателя читать не хочу. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас