Перейти к публикации
Форум района Строгино

Oregano

Пользователи
  • Публикации

    77
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

58
  1. Открытие сезона 2016. заявление подано через сайт http://eco.mos.ru/reception/ 29 апреля 2016г. в час-мин я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Щукинского полуострова. Неподалёку от кормушек для птиц (примерно в 100 метрах в глубь полуострова) я увидел припаркованный автомобиль серебристого цвета. Примерное место стоянки автомобиля показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Данный автомобиль въехал на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушил режим охраны особо-охраняемой природной территории, также проигнорировал информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Произвести фотосъёмку так, чтобы были хорошо видны номерные знаки автомобиля, для возбуждения дела об административном правонарушении, не представлялось возможным. Тем не менее, факт правонарушения подтверждается видеороликом, приложенным к данному заявлению, автомобиль хорошо просматривается с x-секунды видео. . На основании изложенного ПРОШУ Провести служебную проверку в отношении должностных лиц, а также сотрудников КПП, ответственных за соблюдение режима охраны природной территории «Парк Москворецкий», Щукинский полуостров по факту нарушения режима охраны природной территории 29 апреля 2016 года в час-мин. Довести до сведения сотрудников КПП недопустимость подобных нарушений. Время въезда автомобиля на природную территорию заявителю не известно. На фото кадр из ролика
  2. Дневное пленарное заседание Госдумы 16 февраля № 492044-6 "О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении". В своем докладе депутат Ярослав Нилов рассказал о «выстраданной» законодательной инициативе фракции ЛДПР, положительном отзыве Правительства и предлагаемых нормах. По действующему законодательству к доказательным средствам относятся письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей. Кроме того, в качестве доказательств в настоящее время также признаются аудио- и видеозаписи. Данная норма предусмотрена в Гражданском процессуальном кодексе и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. В Кодексе об административных правонарушениях говорится, что материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз данных и иные носители информации «могут быть отнесены к доказательствам». Однако в части второй статьи 26.7 КоАП указывается, что нормой «допускается возможность не рассматривать материалы фотосъемки, звуко- и видеозаписи в качестве доказательств». Законопроект предлагает внести изменение в указанную часть и заменить слова «могут быть отнесены» словом «относятся». Авторы законопроекта, Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов, уверены, что данные изменения устраняют неопределенность, которая может выступать коррупционным фактором. Поправки также предписывают рассматривать фото и видеозаписи, включая материалы автомобильных видеорегистраторов в качестве доказательств в суде. Данная норма учитывает интересы обеих сторон возможного судебного разбирательства. В кратком содокладе от Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин рекомендовал законопроект принять. В обсуждении участвовал Сергей Иванов.
  3. На перешейке полуострова проводятся дорожные работы. Верхний слой дороги снимается, вероятно, застилается специальное полотно и снова закрывается снятым грунтом. По мне так и прежний вариант дороги был очень удобен для прогулок и велосипедов в любую погоду.
  4. Наверное, Вы давно не посещали полуостров. Ответом на обращения уже является ситуация. которую я сейчас вижу и видел в тёплые дни августа-сентября на полуострове. Ситуация с въездом автомобилей заметно изменилась. Автомобилей почти нет. Не сейчас в холодную погоду, а и неделю-две назад в период тёплого бабьего лета. Что не может не радовать. Если автомобили туда заезжают, то их пропускают только через КПП и это уже является нарушением со стороны охранного предприятия. Думаю , что Департамент природопользования отслеживает и эту ситуацию и уже задаёт вопросы ЧОП, а также тем, кто дежурил на КПП в указанные дни-часы и принимает меры к ним. Поэтому о всех нарушениях режима охраны ООПТ следует продолжать ставить в известность Депртамент природопользования. Давно понятно , что без помощи посетителей ООПТ эту проблему не решить. Общую ситуацию с ответами на обращения я не отслеживал, по каким-то приходили письма с информацией о возбуждении административного дела, по каким-то ответов не было, по каким-то обращениям я приезжал в отделение Департамента природопользования и давал письменные пояснения ( то же самое, что и в электронном обращении, но с моей подписью). Вопрос с привязкой к местности в департаменте решается аналогичной картой, как и в моих обращениях, на которой нужно поставить не стрелочку, а кружочек. При одном из таких визитов инспектор в департаменте мне подтвердил, что по ВСЕМ обращениям, оформленным надлежащим образом, административные дела возбуждаются. Однако, взыскан ли штраф с автовладельца - этой информации у меня нет.
  5. Ниже копия заявления, поданного на сайт http://eco.mos.ru/reception/ Фотографии на форуме приводятся не все, они обрезаны и значительно уменьшены 18 сентября 2015г. в 18-30 я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Шукинского полуострова. В конце заброшенного пляжа я увидел припаркованный автомобиль мерседес с номером Т434АР 750. (фото). Примерное место стоянки автомобиля показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Данный автомобиль въехал на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушил требование знака «Въезд запрещён» (ПДД п.3.1), установленного под Строгинским мостом, также проигнорировал информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Своими действиями водитель автомобиля нарушил режим охраны и использования особо охраняемой территории в Москве. Таким образом, водитель автомобиля мерседес с номером Т434АР 750 совершил правонарушения, попадающие под положения ст.12.16 КоАП РФ, ст.4.2, 4.41 КОАП г.Москвы. Факт правонарушения подтверждается фотографиями, приложенными к данному заявлению. Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. На основании изложенного ПРОШУ возбудить производство по административному делу в отношении водителя автомобиля, мерседес с номером Т434АР 750 который 18 сентября 2015г. в 18-30 незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» на Шукинском полуострове и привлечь его к ответственности
  6. Ниже копия заявления, поданного на сайт http://eco.mos.ru/reception/ Фотографии на форуме приводятся не все, они обрезаны и значительно уменьшены 25 августа 2015г. в 18-35 я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Шукинского полуострова. В конце заброшенного пляжа я увидел припаркованные автомобили мерседес с номером М640АН 777 и миникупер с номером Н024СА 199 (фото). Примерное место стоянки автомобилей показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Эти автомобили въехали на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушили требование знака «Въезд запрещён» (ПДД п.3.1), установленного под Строгинским мостом, также проигнорировали информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Своими действиями водители автомобилей нарушилирежим охраны и использования особо охраняемой территории в Москве. Таким образом, водители автомобилей мерседес с номером М640АН 777 и миникупер с номером Н024СА 199 совершили правонарушения, попадающие под положения ст.12.16 КоАП РФ, ст.4.2, 4.41 КОАП г.Москвы. Факт правонарушения подтверждается фотографиями, приложенными к данному заявлению. Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. На основании изложенного ПРОШУ возбудить производство по административному делу в отношении водителей автомобилей мерседес с номером М640АН 777 и миникупер с номером Н024СА 199 которые 25 августа 2015г. в 18-35 незаконно находились на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» на Шукинском полуострове и привлечь их к ответственности.
  7. Ниже копия заявления, поданного на сайт http://eco.mos.ru/reception/ Фотографии на форуме приводятся не все, они обрезаны и значительно уменьшены 24 августа 2015г. в 18-10 я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Шукинского полуострова. В конце заброшенного пляжа я увидел припаркованный автомобиль мерседес с номером М640АН 777. (фото). Примерное место стоянки автомобиля показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Данный автомобиль въехал на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушил требование знака «Въезд запрещён» (ПДД п.3.1), установленного под Строгинским мостом, также проигнорировал информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Своими действиями водитель автомобиля нарушил режим охраны и использования особо охраняемой территории в Москве. Таким образом, водитель автомобиля мерседес с номером М640АН 777совершил правонарушения, попадающие под положения ст.12.16 КоАП РФ, ст.4.2, 4.41 КОАП г.Москвы. Факт правонарушения подтверждается фотографиями, приложенными к данному заявлению. Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. На основании изложенного ПРОШУ возбудить производство по административному делу в отношении водителя автомобиля, мерседес с номером М640АН 777 который 24 августа 2015г. в 18-10 незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» на Шукинском полуострове и привлечь его к ответственности. Примечание: По другому автомобилю, изображённому на фото направлено другое заявление
  8. Ниже копия заявления, поданного на сайт http://eco.mos.ru/reception/ Фотографии на форуме приводятся не все, они обрезаны и значительно уменьшены 09 августа 2015г. в 14-20 я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Шукинского полуострова. В кустах рядом с последней крупной поляной на берегу Чистого залива (напротив через Чистый залив находится поляна нудистов) я увидел припаркованный автомобиль Рено белого цвета номер В225РМ 197. (фото). Примерное место стоянки автомобиля показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Данный автомобиль въехал на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушил требование знака «Въезд запрещён» (ПДД п.3.1), установленного под Строгинским мостом, также проигнорировал информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Своими действиями водитель автомобиля нарушил режим охраны и использования особо охраняемой территории в Москве. Таким образом, водитель автомобиля Рено В225РМ 197 совершил правонарушения, попадающие под положения ст.12.16 КоАП РФ, ст.4.2, 4.41 КОАП г.Москвы. Факт правонарушения подтверждается фотографиями, приложенными к данному заявлению. Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Дополнительно сообщаю, что на упомянутой поляне расположились отдыхающие, прослушивающие очень громкую музыку. Звук был слышен на расстояние нескольких сот метров, что считаю недопустимым для ООПТ (Статья 4.45. КОАП г.Москвы Нарушение экологических требований к уровню шума на особо охраняемых природных территориях), при этом автомобиль был очень тщательно замаскирован в кустах и не был виден ни со стороны залива, ни со стороны дороги. Внимание к отдыхающим с громкой музыкой со стороны экологической полиции позволило бы им обнаружить и место нахождения автомобиля Рено В225РМ 197. На основании изложенного ПРОШУ 1.возбудить производство по административному делу в отношении водителя автомобиля, Рено В225РМ 197 который 09 августа 2015г. в 14-20 незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» на Шукинском полуострове и привлечь его к ответственности. 2. Довести до граждан и юридических лиц информацию о границах (пределах) функциональных зон ООПТ, на которых действуют экологические требования к уровням шума на ООПТ. 3.При патрулировании подведомственных территорий государственными инспекторами по охране ООПТ обращать внимание на уровень шума, пресекать действия со стороны отдыхающих связанные с превышением уровня шума и применять ст. 4.45 КОАП г.Москвы.
  9. Ниже копия заявления, поданного на сайт http://eco.mos.ru/reception/ Фотографии на форуме приводятся не все, они обрезаны и значительно уменьшены 04 августа 2015г. в 19-XX я проходил по парку «Москворецкий» по левой стороне Шукинского полуострова. В конце заброшенного пляжа я увидел припаркованный автомобиль Фольксваген тёмного цвета номер Р295ХТ 190. (фото). Примерное место стоянки автомобиля показано стрелкой на карте, приложенной к заявлению. Данный автомобиль въехал на особо-охраняемую природную территорию в парк «Москворецкий» на Щукинский полуостров, чем нарушил требование знака «Въезд запрещён» (ПДД п.3.1), установленного под Строгинским мостом, также проигнорировал информационные таблички о запрете въезда, передвижения и размещения любых транспортных средств на особо-охраняемой природной территории (КОАП Москвы гл.4, Закон Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в Москве» ст.30, Постановление правительства Москвы от 27 сентября 2005 г. N 742-ПП О Природно-историческом парке "Москворецкий" и положение о природно-историческом парке "Москворецкий" гл.3 п.5). Своими действиями водитель автомобиля нарушил режим охраны и использования особо охраняемой территории в Москве. Таким образом, водитель автомобиля Фольксваген Р295ХТ 190 совершил правонарушения, попадающие под положения ст.12.16 КоАП РФ, ст.4.2, 4.41 КОАП г.Москвы. Факт правонарушения подтверждается фотографиями, приложенными к данному заявлению. Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. На основании изложенного ПРОШУ возбудить производство по административному делу в отношении водителя автомобиля, Фольксваген Р295ХТ 190 который 04 августа 2015г. в 19-XX незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» на Шукинском полуострове и привлечь его к ответственности.
  10. Да, и такой вариант развития событий возможен в некоторых случаях. Но далеко не во всех. Если бы такое отношение было бы системным, то тогда возникает закономерный вопрос зачем создавать мощные сайты и прочую структуру для того , чтобы сообщать о нарушениях.? По возможности в меру своей компетенции я делаю что-то со своей стороны. Если не все мои действия доходят до адресата, то , наверное, это уже не моя проблема. Однако , я слышал, но ещё не видел , что забор со стороны Строгинского шоссе из Строгино поставлен. Я вижу, что в сравнении с 13-14 годами автомобилей на полуострове меньше. Так оно и есть, в частных беседах чиновники подтверждают, что они пишут-пишут-пишут ответы. И не всегда эта писанина идёт на пользу дела. Цитата " Вместо того , чтобы быть на месте, я пишу вам ответ" Может быть количество обращений и жалоб граждан когда-нибудь и перейдёт в качество работы. .
  11. Не соглашусь с вашими ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ доводами. На практике немного по-другому. Приходят ответы на заявления с аналогичными фото с информацией о возбуждении административного дела. Скан с информацией о возбуждении адм. дела смотрите выше. Их у меня тоже достаточно. Но повторять и размещать их по каждому факту не вижу смысла Ответы о возбуждении адм. дел стандартные, отличаются только номерами. Может быть 33 регион явился поводом для отказа?
  12. Продолжаю информировать форумчан о возможных ситуациях. По факту получен ответ, с которым я не согласен. Ниже копия заявления, поданного в прокуратуру через сайт http://www.mosproc.ru/ipriem/ XX июня 2015 я обратился в Департамент природопользования и охраны окружающей среды ДПиООС через сайтhttp://eco.mos.ru/reception/ с заявлением (приложение). В заявлении я сообщал о нарушении режима охраны особо-охраняемой природной территории (ООПТ) парк «Москворецкий», о въезде и размещении в ООПТ автомобиля с номером госрегистрации С 564 МЕ 33 и просил привлечь нарушителя к административной ответственности. Моему электронному обращению был присвоен номер XXXXX. 39 июля 2015 г. я получил ответ (приложение) из ДПиООС в котором меня проинформировали, что в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» отказано, так как в ходе проведённой проверки факт заезда вышеуказанного автотранспортного средства на особо охраняемую природную территорию не подтвердился. Я не согласен с этим ответом. Считаю, что факт заезда автомобиля с номером госрегистрации С 564 МЕ 33 на особо охраняемую природную территорию подтверждается моими фотографиями, на которых присутствует узнаваемая местность и имеется отличительное заброшенное строение. В соответствии со ст.21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» ПРОШУ 1.Проверить законность отказа в возбуждении административного дела в отношении водителя автомобиля с номером госрегистрации С 564 МЕ 33 который 25 мая 2015г. в 19-30 незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий» 2. По основаниям, установленным законом, возбудить производство об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля с номером госрегистрации С 564 МЕ 33 который 25 мая 2015г. в 19-30 незаконно находился на особо охраняемой природной территории в парке «Москворецкий», предостеречь о недопустимости нарушения закона. 3.Проверить обоснованность превышения 30-дневного календарного срока для ответа на электронное обращение. Приложение 1 Копия моего обращения 2.Копия ответа из ДПиООС от 39.07.2015 3. Фото автомобиля, сделанные 25 мая 2015г. в 19-30 в парке «Москворецкий»
  13. Ситуация та же. Вопросы другой стороны в другом районе и на другом форуме. Давно. Без ответа http://www.1-ur.ru/forum/showthread.php?p=8219 Ниже цитата. Добрый день. Недавно решили поехать в Битцевский парк покататься на велосипедах, заехали с МКАДа под запрещающий знак (по асфальтовой дороге). Там мирно отдали бабуле за стоянку 30 руб. После того как покатались, вернулись к авто, там находились сотрудники ППС и один сотрудник Экологической милиции. Они нам предъявили, что мы нарушили закон Москвы №48 и статьи 4.47 (вроде, не помню уже) "въезд на автомобиле на территорию особо охраняемого природного объекта" (штраф от 4500 до 5000 руб.) На месте был составлен протокол, в котором я расписался (мне копию не выдавали). И лейтенант вручил мне повестку, согласно которой я должен прибыть в УБПОООПС ГУВД на ул.Барикадная, для вынесения постановления по делу (из его слов постановление выносит не суд, а начальник УБПОООПС ГУВД). Вопрос: стоит ли ехать к ним? (знаю, что без меня вынесут максимальную сумму штрафа 5000 руб.). Просто насколько я знаю, они будут высылать по почте уведомление о вынесенном решении. И если письмо с копией постановления до меня не доходит, почта отсылает обратно его с пометкой "по такому адресу не числится" или "выбыл", то следовательно я не в курсе о вынесенном решении, о сумме штрафа, и по каким реквизитам платить (и я так понимаю копия постан-я с реквизитами не кидается в почтовый ящик, а вручается под подпись?) И в срок 30 дней, в которые я должен оплатить штраф, начинается отсчет с момента получения "Экологами" с почты отбойки о том, что я ознакомлен с вынесенным постановлением. Остановится ли на этом моё дело? Возможно ли попадание в базу штрафников?
  14. Вы же читаете. Спасибо Вам за внимание к теме.
  15. Получены ответы на некоторые заявления. 1.ГИБДД пересылает заявления в ДПиООС. Обращение туда всё-таки имеет смысл, поскольку из телефонного общения с канцелярией ДПиООС сложилось впечатление, что некоторые электронные заявления как-бы "подвисли" из-за сбоев программы. Поэтому дублирование заявлений не помешает, чтобы не потерялись. Возможные двойные штрафы по одному и тому же случаю - это уже не моя компетенция. Теоретически это возможно, так как документы получают разную нумерацию и могут быть переданы разным исполнителям. Но информации об обращениях, которые ГИБДД передало в ДПиООС пока нет. 2.По телефону получить информацию по заявлению не получится. Можно узнать в канцелярии только входящий номер по их внутреннему документообороту, который отличается от электронного номера, присваемого обращению автоматически. Более конкретно при личном посещении ГИБДД на Исаковского 35 и ДПиООС ул. Новый Арбат, д. 11, к.1 3. Машины на полуостров заезжают, но что-то не складывалось у меня с фото последние разы. То машины быстро уезжали, то въезжали, когда я уже уходил и пр. Да и погода… Ниже копия ответа из ДПиООС Дата, имя, время , марка авто изменены. Уважаемый Иван Иванович! Рассмотрев Ваше обращение от 32.06.2015 № ------ по факту заезда автомобиля на территорию Щукинского полуострова ООПТ ПИП «Москворецкий», Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы сообщает. На территорию ООПТ ПИП «Москворецкий» осуществляют санкционированный въезд автотранспортные средства оперативных и аварийных служб; подрядных организаций, осуществляющих обслуживание территории; сторонних землепользователей, имеющих разрешения установленного образца на въезд на территорию ООПТ, выданных уполномоченный органом Правительства Москвы, согласно постановлению Правительства Москвы от 14.09.2010 № 795-ПП «Об утверждении регламента подготовки и выдачи заявителям Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы разрешения на въезд на особо охраняемые природные территории города Москвы. Все остальные автотранспортные средства, осуществляющие въезд на территорию ООПТ ПИП «Москворецкий», являются нарушителями природоохранного законодательства и несут административную ответственность согласно законодательству. Въезд непосредственно на территорию Щукинского полуострова осуществляется через КПП, контролируемое сотрудниками ЧОП. Вдоль Строгинского шоссе установлены противовъездные заграждения и государственными инспекторами проводится постоянный мониторинг исправного состояния указанных заграждений. По факту заезда автомобиля Lorraine-Dietrich (государственный номер А 000 ББ 77) на ООПТ ПИП «Москворецкий» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», проводится расследование. Дополнительно сообщаю, что при патрулировании подведомственных территорий государственными инспекторами по охране ООПТ за текущий период 2015 года было составлено более 50 протоколов об административной ответственности по статье 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» за въезд, передвижение либо размещение транспортного средства на особо охраняемой природной территории в нарушение порядка, установленного Правительством Москвы
×