Перейти к публикации
Форум района Строгино

PAVKA KORCHAGiN

Пользователи
  • Публикации

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

19

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Строгино
  1. PAVKA KORCHAGiN

    Слово о И.В.СТАЛИНЕ

    Читал тут недавно кое-какие материалы, вот пару интересных моментов собрал: Немного про сарказм Сталина. Сталин И.В. Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г. Правильно ли утверждение, которое распространяется в Германии Рут Фишер и Масловым, о том, что теперешнее руководство Коминтерна и русской партии выдает рабочих контрреволюции? Сталин. Надо полагать, что правильно. Надо полагать, что Коминтерн и ВКП(б) выдают с головой рабочий класс СССР контрреволюционерам всех стран. [c.217] Более того, я могу вам сообщить, что Коминтерн и ВКП(б) решили на днях вернуть в СССР всех изгнанных из нашей страны помещиков и капиталистов и возвратить им фабрики и заводы. И это не все. Коминтерн и ВКП(б) пошли дальше, решив, что настало время перейти большевикам к питанию человеческим мясом. Наконец, у нас имеется решение национализировать всех женщин и ввести в практику насилование своих же собственных сестер. (Общий смех. Отдельные возгласы: “Кто мог задать такой вопрос?”) Я вижу, что вы смеетесь. Возможно, что кто-либо из вас подумает, что я отношусь к вопросу несерьезно. Да, товарищи, нельзя серьезно отвечать на такие вопросы. Я думаю, что на такие вопросы можно отвечать лишь насмешкой. (Бурные аплодисменты.) _________________________________________________________________________________________________________________________ ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ О СТАЛИНЕ Уинстон Черчилль (Великобритания) "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают" (Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина). Адольф Гитлер (Германия) Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись. Аверелл Гарриман, посол США в СССР. “И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”. Риббентроп, министр иностранных дел Германии «Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде». _________________________________________________________________________________________________________________________ "Капиталисты скажут: президенты приходят и уходят, а мы, капиталисты, остаемся; если тот или иной президент не отстаивает наших интересов, найдем другого. Что может противопоставить президент воле класса капиталистов?" Сталин И.В. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 года Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 24–39. "Уэллс. Я, может быть, сильнее, чем Вы, верю в экономическую интерпретацию политики. Благодаря изобретениям и современной науке приведены в действие громадные силы, ведущие к лучшей организации, к лучшему функционированию человеческого коллектива, то есть к социализму. Организация и регулирование индивидуальных действий стали механической необходимостью, независимо от социальных теорий. Если начать с государственного контроля над банками, затем перейти к контролю над транспортом, над тяжелой промышленностью, над промышленностью вообще, над торговлей и т.д., то такой всеобъемлющий контроль будет равносилен государственной собственности на все отрасли народного хозяйства. Это и будет процессом социализации. Ведь социализм, с одной стороны, и индивидуализм – с другой, не являются такими же антиподами, как черное и белое. Между ними имеется много промежуточных стадий. Имеется индивидуализм, граничащий с бандитизмом, и имеется дисциплинированность и организованность, равносильная социализму. Осуществление планового хозяйства зависит в значительной степени от организаторов хозяйства, от квалифицированной технической интеллигенции, которую можно, шаг за шагом, завоевать на сторону социалистических принципов организации. А это самое главное. Ибо сначала – организация, затем – социализм. Организация является наиболее важным фактором. Без организации идея социализма – всего лишь идея. Сталин. Непримиримого контраста между индивидуумом и коллективом, между интересами отдельной личности и интересами коллектива не имеется, не должно быть. Его не должно быть, так как коллективизм, социализм не отрицает, а совмещает [c.27] индивидуальные интересы с интересами коллектива. Социализм не может отвлекаться от индивидуальных интересов. Дать наиболее полное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, социалистическое общество представляет единственно прочную гарантию охраны интересов личности. В этом смысле непримиримого контраста между “индивидуализмом” и социализмом нет. Но разве можно отрицать контраст между классами, между классом имущих, классом капиталистов, и классом трудящихся, классом пролетариев? С одной стороны, класс имущих, в руках которых банки, заводы, рудники, транспорт, плантации в колониях. Эти люди не видят ничего, кроме своего интереса, своего стремления к прибыли. Они не подчиняются воле коллектива, они стремятся подчинить любой коллектив своей воле. С другой стороны, класс бедных, класс эксплуатируемых, у которых нет ни фабрик, ни заводов, ни банков, которые вынуждены жить продажей своей рабочей силы капиталистам и которые лишены возможности удовлетворить свои самые элементарные потребности. Как можно примирить такие противоположные интересы и устремления? Насколько я знаю, Рузвельту не удалось найти путь к примирению этих интересов. Да это и невозможно, как говорит опыт. Впрочем, Вы знакомы с положением в Соединенных Штатах лучше, чем я, так как я в США не бывал и слежу за американскими делами преимущественно по литературе. Но у меня есть кое-какой опыт по части борьбы за социализм, и этот опыт говорит мне: если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счет класса капиталистов, последние заменят его другим президентом. Капиталисты скажут: президенты приходят и уходят, а мы, капиталисты, остаемся; если тот или иной президент не отстаивает наших интересов, найдем другого. Что может противопоставить президент воле класса капиталистов?" п.с.: доказательство тому - Кеннеди _________________________________________________________________________________________________________________________ "Никогда Вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд." Сталин И.В. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 года Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 24–39. "Уэллс. Я не собираюсь скромничать. Я имею в виду, что я стремлюсь видеть мир глазами простого человека, а не партийного политика или ответственного государственного деятеля. Моя поездка в Соединенные Штаты произвела на меня потрясающее впечатление. Рушится старый финансовый мир, перестраивается по-новому экономическая жизнь страны. Ленин в свое время сказал, что надо “учиться торговать”, учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма. Мне кажется, что в Соединенных Штатах речь идет о глубокой реорганизации, о создании планового, то есть социалистического хозяйства. Вы и Рузвельт отправляетесь от двух разных исходных точек. Но не имеется ли идейной связи, идейного родства между Вашингтоном и Москвой? Мне, например, бросилось в глаза в Вашингтоне то же, что происходит здесь: расширение управленческого аппарата, создание ряда новых государственных регулирующих органов, организация [c.24] всеобъемлющей общественной службы. Так же, как и в вашей стране, им не хватает умения руководить. Сталин. У США другая цель, чем у нас, в СССР. Та цель, которую преследуют американцы, возникла на почве экономической неурядицы, хозяйственного кризиса. Американцы хотят разделаться с кризисом на основе частнокапиталистической деятельности, не меняя экономической базы. Они стремятся свести к минимуму ту разруху, тот ущерб, которые причиняются существующей экономической системой. У нас же, как Вы знаете, на месте разрушенной старой экономической базы создана совершенно другая, новая экономическая база. Даже если те американцы, о которых Вы говорите, частично добьются своей цели, то есть сведут к минимуму этот ущерб, то и в этом случае они не уничтожат корней той анархии, которая свойственна существующей капиталистической системе. Они сохраняют тот экономический строй, который обязательно должен приводить, не может не приводить к анархии в производстве. Таким образом, в лучшем случае речь будет идти не о перестройке общества, не об уничтожении общественного строя, порождающего анархию и кризисы, а об ограничении отдельных отрицательных его сторон, ограничении отдельных его эксцессов. Субъективно эти американцы, может быть, и думают, что перестраивают общество, но объективно нынешняя база общества сохраняется у них. Поэтому объективно никакой перестройки общества не получится. Не будет и планового хозяйства. Ведь что такое плановое хозяйство, каковы некоторые его признаки? Плановое хозяйство стремится уничтожить безработицу. Допустим, что удастся, сохраняя капиталистический строй, довести безработицу до некоторого минимума. Но ведь ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой – давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки. Вот Вам уже одна прореха в “плановом хозяйстве” буржуазного общества. Плановое хозяйство предполагает далее, что усиливается производство в тех отраслях промышленности, продукты которых особенно нужны народным массам. А Вы знаете, что расширение производства при капитализме происходит по совершенно иным мотивам, что капитал устремляется в те отрасли хозяйства, где более значительна норма прибыли. [c.25] Никогда Вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд. Не освободившись от капиталистов, не разделавшись с принципом частной собственности на средства производства, Вы не создадите планового хозяйства." _________________________________________________________________________________________________________________________ "Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода." Сталин И.В. Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112. "Говард. Означает ли это Ваше заявление, что Советский Союз в какой-либо мере оставил свои планы и намерения произвести мировую революцию? Сталин. Таких планов и намерений у нас никогда не было. Говард. Мне кажется, мистер Сталин, что во всем мире в течение долгого времени создавалось иное впечатление. Сталин. Это является плодом недоразумения. Говард. Трагическим недоразумением? Сталин. Нет, комическим. Или, пожалуй, трагикомическим. Видите ли, мы, марксисты, считаем, что революция произойдет и в других странах. Но произойдет она только тогда, когда это найдут возможным или нужным революционеры этих стран. Экспорт революции – это чепуха. Каждая страна, если она этого захочет, сама произведет свою революцию, а ежели не захочет, то революции не будет. Вот, например, наша страна захотела произвести революцию и произвела ее, и теперь мы строим новое, бесклассовое общество. Но утверждать, будто мы хотим произвести революцию в других странах, вмешиваясь в их жизнь, – это значит говорить то, чего нет и чего мы никогда не проповедовали." "Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В Вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое общество отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезываешь свои потребности, иначе дома можешь и не построить. Это подавно справедливо, когда речь идет о том, чтобы построить целое новое человеческое общество. Приходилось временно урезывать некоторые потребности, накапливать соответствующие средства, напрягать силы. Мы так именно и поступили и построили социалистическое общество. Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода." Правда. 5 марта 1936 года
  2. PAVKA KORCHAGiN

    Слово о И.В.СТАЛИНЕ

    один_паренек Те кто уважает Сталина просто не адекватны. Валентин Жданов один_паренек, О том,что я неадекватен(мне 80 лет и я кое-что сумел повидать на своем веку) заявляет один_паренек-ползунок с жизненным кругозором в пределах маминой кухни и детского сада.Не плохой из него получится ЧУБАЙС второй_паренек Валентин, вот нам бы таких людей побольше в рунете. Вы можете нам рассказать со своей жизни, про те "кровавые" Сталинские годы? Валентин Жданов второй_паренек,я искренне рад,что среди молодежи есть не только пожиратели поп-корна,а и те,кому не безразлична наша история.Это не ваша вина,а ваша беда,что вам вдалбливают страшилки про кровавые сталинские времена.Глупо отрицать.что тогда не было тюрем и лагерей.Назовите мне государство,где их не было и нет.В период становления страны с новым социальным строем было много тех,кто этому противился вплоть до вооруженного сопротивления(гражданская война,мятежи)Естественно они объявлялись врагами государства и подлежали суду.А вот на местах бывали перегибы ,противоречащие советским законам.Н.Хрущев-инициатор травли Сталина в те времена секретарь ЦК Украины просил Сталина увеличить возможность арестов и посадок на Украине.К слову сказать в лагерях(сейчас модно говорить ГУЛАГ) томились не только белогвардейцы,махновцы,петлюровцы,антоновцы и иностранные диверсанты.но и банальные уголовники.Так в Соловецких лагерях (СЛОН) в те времена можно было встретить содержательницу притона на Хитровом рынке Софью Губареву(Соня Мармелад),различных батьков сбежавшего в Румынию батьки Махно.московских налетчиков с Грачевки,хозяев МЕЛЬНИЦ(тайные игорные дома),карманников высокой квалификации и просто бандитов.Антисталинисты современные всех их зачисляют в жертвы сталинской тирании,раздувая за их счет число невинно пострадавших и до посинения пытаются впарить нам мозги раздутыми цифрами.Иногда говорят и о репрессиях 50-х годов.В то время я уже был не мальчиком со слюнявчиком.носил офицерские погоны и по присяге служил Советскому Союзу.Зрение и слух у меня были отменные и смею вас заверить,что ни я и ни мои многочисленные товарищи и сослуживцы из разных концов страны ничего не слышали о ГУЛАГах А как люди разных возрастов искренне плакали 5 марта 1953 года это я видел и пусть меня попробуют в этом разубедить. Если хоть в какой-то мере удовлетворил ваше желание познать истину,буду рад.Желаю вам добра! п.с.: имена кое-кого убрал п.с.2: имя главного героя не убрал, т.к. тогда теряется весь эффект п.с.3: кто хочет найти с ним контакты (ну если кто думает, что я сам это всё напечатал), обращайтесь
  3. PAVKA KORCHAGiN

    За кого же

    Тем более, что
  4. PAVKA KORCHAGiN

    А что дальше? Митинг 24 декабря

    Затем, что тут митинг от КПРФ, а не от "оранжевой проказы".
  5. PAVKA KORCHAGiN

    Митинг 10 декабря

    В данный момент мы видим, что большинство народу проголосовало за КПРФ, плевать из-за каких причин. То ли по идеологическим понятиям, то ли "За любую другу партию...". Я считаю сейчас нужно всей оппозиции объединится и голосовать за кандидатуру Зюганова, если мы не хотим больше Единоросовской монополии. Почему Геннадий Андреевич? Потому, что народ уже больше отдал за КПРФ. Так давайте продолжим борьбу. И на счет выборов, в Новосибирске допустим выиграл КПРФ. Значит выиграть можно! Главное нужно больше наблюдаталей и еще главнее - подготовится!
  6. PAVKA KORCHAGiN

    Выборы 2011. Позор нашего района.

    Что-то у вас фантазия разыгралась. +100 п.с.: ответите по закону, меньше людей будут идти на преступления!
  7. PAVKA KORCHAGiN

    Митинг в 19:00

    +1, это отличный молодой энергичный парень, не зря именно его КПРФ отправили
  8. PAVKA KORCHAGiN

    Выборы 2011. Позор нашего района.

    Ну чем он причастен к "Позор нашего района"?
  9. PAVKA KORCHAGiN

    Товарищь, стой!тебе сюда!!

    Даже если нету прямых убеждений вступать в партию, нужны люди к следующим выборам! Нужно собрать много наблюдателей и подготовить их "во все оружия", т.к. эти выборы мы на районе проиграли. В других районах и регионах были результаты такие, что КПРФ набирало больше голосов чем ЕдРо, а вот у нас выборы провалились. Лично я карусели начал замечать только к 5-6 вечера, и от-того 400 голосов у ЕдРа и 250 за КПРФ на моем участке - это провал.
  10. PAVKA KORCHAGiN

    Выборы в Строгино

    +1, учителя эти продались!! позор для России(((( они же должны воспитывать всю молодежь, а сами продаются! лучше бы провели выборы честно и если бы их уволили всех, то от этого бы на улицы вышли бы еще больше народа!
  11. PAVKA KORCHAGiN

    Нарушения на выборах!

    в ТИК и ЦИК написали, подписались около 5-7 человек наблюдатели и члены УИК от КПРФ, ЯБлоко и СР. Дальше там уже ГорКом вроде разбирает все эти вещи
  12. PAVKA KORCHAGiN

    Митинг в 19:00

    http://kprf.ru/actions/100180.html Я вот только вот этого боюсь, смахивает на игрушку-стратегию Блицкриг:
  13. Оказывается мы еще не так всё плохо сделали. 400 голосов у нас ЕР набрало, мы ток к 5-6 вечеру спалили карусели...
  14. PAVKA KORCHAGiN

    Митинг сегодня в 7 на триумфальной.

    а нам повезло, в ОВД какое-то попали удачное, написали "перешли дорогу не там где положено" и без всяких 15 суток или 500рублей. хотя фара в том что обкатали пальцы, сфотографировали и мы терь там в базе данных
  15. PAVKA KORCHAGiN

    В Строгино дружественной форуму типографии нет?

    Митинг уже будет на Болотной площади!!! скиньте номера мне на емаил janiqja@mail.ru кто хочет помочь мне расклеить листовки! я завтра поеду к Алексею Аркадьевичу на работу распечатывать их
×