Новая схема питания в детских садах или зачем нам здоровые дети?

[Uneta 140]

Лучше бы сделали для младших школьников хоть какой-нибудь полдник, чем какой-то ужин в садике в странное время, когда уже не надо. У меня сын в 1519 школе - первый класс, а дочь в 1519 - садике. В школе обед где-то в 12.30, а потом до вечера на продленке ничего. Вот бы полдники - в школу отдали, а ужины малышам давали до 17.00 - и это бы называлось полдником нормальны

Почему нет обеда? он есть - просто за отдельную плату.

[масява 230]

Почему нет обеда? он есть - просто за отдельную плату.

Обед есть. Я вообще-то про полдник писала.

[Михаил 1 1 130]

А как вам это?

 

Наталья,

 

“В нашей школе богатых детей начали кормить отдельно от учеников из бедных семей - пишет мама ученика школы № 24 в Самаре, Ольга.

 

“Школьников рассадили по двум столам по данному платежному признаку. Более того, у них разное меню. Наши дети уже не хотят есть в столовой - это умаляет их собственное достоинство”.

 

Ольга обращается к местным властям и просит устранить "разделение на столы" по оплате. Подпишете ее петицию?

 

Прекратите разделение питания в школах Самары на "богатых" и "бедных"! @depsamobrОльга Петина 

Самара, Russian Federation

 

Подписать петицию

 

Я являюсь мамой учащейся младших классов МБОУ СОШ № 24 г. Самары. Мой ребенок, как некоторые другие дети в нашем классе, имеет право на бесплатное питание в данной школе. Дети учатся во вторую смену и питаются только один раз. Тем не менее, не смотря на бесплатное питание мы (то есть родители льготники) оплачиваем 484 рубля ежемесячно. Однако в нашей школе возник некоторый конфликт по поводу организации и предоставления льготного питания.

 

Дело в том, что дети в классе разделены по столам на так называемых «платников» и «бесплатников». То есть детей рассаживают по данному платежному признаку по разным столам. Более того, у них разное меню. То есть у «платников» оно всегда полноценное и состоит из двух блюд и напитка. «Бесплатникам» подаются иные блюда, в основном каши например с колбасой (суп вообще не дают).

 

Насколько мы (родители бесплатников) понимаем, Закон Российской Федерации «Об образовании» (ст.37 п.1) возлагает организацию питания школьников на учебные заведения. Школьное питание регламентируется санитарными нормами и правилами, оно должно быть комплексным и сбалансированным, обеспечивать организм ребенка необходимыми питательными веществами, витаминами и минералами. То есть получается, что в РФ СНиПы на «платников» и «бесплатников» разные, и они могут питаться разным количеством витаминов и минералов?

 

Второй вопрос- если детям из малообеспеченных и социально незащищенных семей государство предоставляет возможность бесплатно питаться в школе два раза в день (завтрак и обед), то за что мы платим 484 рубля? Если этим мы доплачиваем разницу в дотациях, то почему тогда наши дети все равно питаются иначе? Мы так понимаем, что местные власти должны делать все возможное, чтобы не только обеспечить бесплатными горячими завтраками и обедами все льготные категории школьников, но и предоставить качественное питание всем, без исключения, учащимся. Если не хватает финансирования, то администрация учебного заведения может ходотайствовать перед вышестоящими организациями об увеличении финансирования из резервных и альтернативных источников средств. Более того самым унизительным в данной ситуации родители считают разделение детей «на два лагеря» (уже из-за чего происходят некоторые конфликтные с психологической точки зрения ситуации).

 

Согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. На основании этого, мы просим Вас убрать это «разделение на столы» по оплате. Наши дети уже и не хотят есть в столовой, потому что блюда для «бесплатников» по их словам не вкусные (а иногда и холодные). Считаем, что достоинства личности наших детей не может умаляться таким образом. В силу той же Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Очень просим разобраться в данной ситуации для блага наших детей в связи с чем и было решено обратиться к вам. 

 

С уважением, родители детей имеющих право на бесплатное питание.

 

Подавляющему большинству на статьи конституции ПО-БАРАБАНУ

[Malena-nova 2]

Подписала

[Красотка 167]

У нас в саду ужинают около 30% детей, многие, кого забирали раньше, теперь не хотят идти домой - просятся на ужин)

[olga_2481 435]

А почему? Так вкусно кормят? Или дома не кормят, так хоть в саду?

[Красотка 167]

Нравится им в саду) а ужин - лишний повод подольше побыть))

[ferusa 7 488]

И правда, в 18.30-это позднова-то как-то. И с прогулкой действительно не очень выходит-родителям удобно было детей с улицы забирать (одевать не надо, ребенок собран уже). Мне кажется,что скоро опять все поменяют-вернут как было.

[nano-78 30]

Так вот если бы ужины ввели в 17-00 было бы гораздо всем удобнее и лучше.  И детям не надо с вечерней прогулки возвращаться в сад и лишний раз раздеваться ,  а так получается с вечерней прогулки возвращаются во всём мокром, ужинают и тутже надо обратно одеваться и идти домой во всём мокром, шапка , рукавички, кофта (хоть отжимай). Зачем в такое позднее время сделали ужины не ясно, может с надеждой на то что многие буду отказываться от ужина и в целях экономии городского бюджета?  

Мой ребёнок по приходу домой всё равно просит кушать и мы дома ещё ужинаем. Смысл тогда в этих ужинах в саду? 

У нас тоже самое в саду.С прогулки все мокрые приходят.потом ужинают.Через пол часа опять я забираю и одеваю всю сырую одежду....Через час мы дома опять просим кушать.

[LeraS 7]

Вопрос не по теме, но все же про питание: (может кто в курсе)

Во всех школах, в среднем и старшем звене, питание для льготников отличается от платного?

У нас (1 корпус гимназии 1519) отличается.

Возник вопрос: насколько это правомерно?

Хоть и питаются платники и льготники вместе, но тем еще хуже...

Уж больно похоже на статью про Самарскую школу.