SVO 10 649 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 ну а фигли тогда препираться-то? кстати, про поле, не могу не сказать, есть ещё один документ, позволяющий его урезать (а то и убрать полностью.... нет, я не считаю, что так надо делать, просто выкладывать только те ссылки, которые якобы подтверждают твою правоту по поводу поля, наверное надо было бы изучив все документы по данному вопросу, а не первый попавшейся, удовлетворяющий тебя, или ты спецом умалчиваешь? ) Постановление я привела, чтобы Лайма увидела, что у жителей есть право пользования школьной территорией. И в данном случае, есть желание.это это делать. А у школы нет собственности на землю. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 479 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 (изменено) в общем, ситуация мне напоминает ситуацию с нашим дачным участком. весь участок 15 соток, но половина по наследству досталась сестре свекрови, то есть половина наша, а другая половина не наша... и тётка, у которой все права на второю половину участка, много лет думает, чего делать, то ли дом строить на её половине, то ли продавать... а сейчас по обеим половинам участка носятся наши племянники и дочь (6 детей)... так вот я тут подумала... когда сестра свекрови решит воспользоваться своими правами и начать строить на своей половине участка дом, я чую, надо мне пойти по логике Любы и напомнить тётке, что "на этой территории играют наши дети" и "мы туда выпускаем их не опасаясь"... и на этом простом основании не надо застраивать участок... это ж "пыль/грязь/шум" и "нашим детям гулять негде"... территория застройки по документам - собственность публично-правовых образований, то есть школе, которая при наличии финансирования имеет право территорию застроить. SVO, приведённое тобой для Лаймы, которая, как я понимаю, не попирала твоё право пользоваться школьной территорией, постановление, регламентирует использование ИМЕЮЩЕЙСЯ при школе территории. То есть, когда новое здание будет построено, твоё право гулять с детьми на школьной территории никто не отберёт. Просто есть другое постановление, которое гласит, что если в радиусе 1,5км есть место для проведения занятий физрой, то школьная территория может не иметь стадиона вовсе. А тут как раз стадион останется... просто будет меньше и поделён на участки (баскетбол/волейбол/футбол и тп) ап чём вы тут дискус ведёте, я не понимаю упорно ну, то есть я опять к тому, что нет ни одного законного повода отменять строительство, другое дело, личное мнение но почему-то, как всегда бывает в таких случаях, большинство жителей микрорайона не оторвало за месяц попу от дивана (хотя можно было и не отрывая по электронке направить) и не направило соответствующее письмо в ГЗК. А значит, как говорит Андрей А, это для большинства не было так важно. Не нашёлся в данной ситуации лидер, который смог бы сколотить команду, оповестить микрорайон заблаговременно и собрать вменяемое число подписей. Изменено 27 октября 2017 пользователем ИдеЙнаЯ 1 Ссылка на сообщение
SVO 10 649 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 ап чём вы тут дискус ведёте, я не понимаю упорно Вот это как раз понятно Ссылка на сообщение
mamma felice 354 Опубликовано: 28 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2017 Вы считаете, "хорошие учителя", ныне работающие в школе, возьмут на себя еще несколько десятков классов? Вместе с вами, в вашем классе уже 5 ребят с далеко неприлегающих домов. И так - минимум 5 в каждом. Итого на 40 существующих классов - более 200 человек могли бы не занимать место. И загромождать двор и отнимать стадион не понадобилось. Я не очень понимаю, о каких десятках классов идёт речь и почему учителя не должны их брать. Также я не улавливаю связи в численности детей. В каждом классе в среднем 25-30 детей. Хорошо, уберём по 5 человек "не наших". Станет по 20-25. Что это изменит в количестве классов? Ведь не сольёшь два класса всё равно. Из 1000 с лишним детей 150-200 человек не играют такой уж роли. Ссылка на сообщение
вася123 26 Опубликовано: 28 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2017 Нельзя отбирать у детей и жителей школьный стадион,расположенный на дворовой территории,нельзя.Это преступление.Нельзя решать свои проблемы за счет здоровья детей. Ссылка на сообщение
mamma felice 354 Опубликовано: 28 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2017 Так никто стадион не отбирает. У нас не "Барселона" тренируется. Дворовому футболу не нужно такого пространства. И про какое здоровье детей речь, когда опять нависает угроза 2 смены, а младшие дети вынуждены учиться в неподобающих условиях? 3 Ссылка на сообщение
вася123 26 Опубликовано: 28 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2017 В школахСтрогино хватит мест для детей Строгино,если будут,в первую очередь,принимать детей нашего района.СЕЙЧАС МНОГО ДЕТЕЙ из ближайшего Подмосковья и других районов.На ул.Твардовского строят современную школу.Зачем отдавать детей в школу, где директор и учитель физкультуры отказываются от школьного стадиона. Значит они не заботятся о здоровье детей. Что может быть лучше для ребенка,чем заниматься подвижными играми на воздухе. 3 Ссылка на сообщение
вася123 26 Опубликовано: 28 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2017 Много лет дети учились в две смены и никто по этой причине не испортил здоровье. наоборот старшее поколение обладает более крепким здоровьем ,чем современная молодежь.Никто ни хочет чтобы дети учились в две смены.Это нашим детям не грозит. Нас просто запугивают. Так как хотят построить блок для удовлетворения своих коммерческих интересов,но не ради любви к нашим детям. 2 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 1 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 1 марта 2017 Мне сейчас 51. Я не училась в 2 смены ни в одной из школ. Их у меня было 2. Это я в плане здоровья. А в 1619, например, вторая сменв уже со 2го класса. И это очень не здорово. И не только в плане здоровья. И запугиваете здесь вы. Никто стадион прям у вас не отбирает. Его иначе организуют. Что уже присутствует в других школах Строгино. И вот тут как раз никто здоровья не лишился. Дети всё так же занимаются подвижными играми. При желании. Коего у них, в пику моего детства например, всё меньше и меньше. Именно желание сидеть дома с гаджетами и телеком ухудшает здоровье детей, а не отсутствие большого необустроееного стадиона. На новый с тренажёрами детишки как раз быстрее пойдут ИМХО и наблюдения мамы 8-летнего сына 2 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 1 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 1 марта 2017 (изменено) Василий или Василия, как там тебя правильно называть, ты вообще погоду за окном ощущаешь? О каких занятиях на открытом воздухе может идти речь в наших погодных условиях,где почти 10 мес.зима? В лучшем случае - это апрель, май и кусочек сентября. Летом вообще-то каникулы. Все дети уезжают. Изменено 1 марта 2017 пользователем Лайма 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас