Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

10 причин, почему я не доверяю СМИ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 464

Опрос: 10 причин, почему я не доверяю СМИ (64 пользователей проголосовало)

А вы доверяете СМИ?

  1. Полностью доверяю (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Проголосовал Доверяю, но с оглядкой (31 голосов [48.44%] - Просмотр)

    Процент голосов: 48.44%

  3. Проголосовал Не доверяю, всё туфта (33 голосов [51.56%] - Просмотр)

    Процент голосов: 51.56%

Голосовать Гости не могут голосовать

#11 ko3ten

ko3ten

    Пользователь

  • 14 337 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 14:34

ну я хотя бы в одном уверена, где мой муж генеральный директор и главный редактор :) - Bankir.ru

правда, прочитав пункт 2 теперь начинаю его побаиваться, хотя моей фантазии не хватит, чтобы представить, как СМИ удается Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
"Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб".

вона, кто, оказывается, "раскручивает спирали насилия в городах", "организует кровавые теракты" и "вызывает экономические кризисы"!!! Журналисты!!! :ci: Наверное, особенно лютуют из Плейбоя и Космополитэн :ag:


Читайте внимательно всё, написанное выше..... на предыдущей странице :)

Сообщение отредактировал ko3ten: 14 Апрель 2012 - 14:35

  • 2

#12 ko3ten

ko3ten

    Пользователь

  • 14 337 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 14:48

На предыдущей странице, повторяю:
НТВ, ТНТ, Сити-FM, Семь дней, Итоги и т.д – Газпромедиа (при чем здесь Путин?)
Рен-ТВ, Пятый, Известия, 1 канал -25% минимум, (владелец Ковальчук Юрий Валентинович) опять же, при чем здесь Путин?
ТВ-Центр – Департамент имущества г. Москвы, при чем здесь Путин?
ВГТРК (телеканал Россия и тд) – и так ясно
РБК Медиахолдинг (Прохоров Михаил Дмитриевич)
Телеканал Дождь, журнал «Большой город», интернет проект Slon.ru – Синдеева Наталья Владимировна, супруга Александра Винокурова, банкира (БалтОНЭКСИМ) при чем здесь Прохоров Михаил Дмитриевич?)
Slon.ru -
Mail.ru – Алишер Усманов
Lenta.ru – финансовая корпорация «Открытие» (Минц Борис Иосифович, Беляев Вадим Стиниславович) – причем здесь Прохоров М.Д.?
Эхо Москвы – в настоящий момент Газпромедиа (см. выше), переговоры о приобретении доли Газпрома ведутся (велись?) с Натальей Синдеевой (см. выше) при активном участии Михаила Прохорова (см. выше)

PS настоящий (истинный) владелец ООО "Демократор" - не определен, источник - финансировния не определен, ООО – является очень своеобразной формой собственности, не накладывающей обязательств, в том числе и финансовых, на своих владельцев…
Зашибись, да?
  • 0

#13 Lisa

Lisa

    Улыбайтесь - это раздражает окружающих!

  • 9 213 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 15:31

Читайте внимательно всё, написанное выше..... на предыдущей странице :)


читаю:

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
И вот ентот умный дядька составил
список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
Ниже я приведу все эти способы. Со всеми этими способами мы постоянно сталкиваемся в повседневной жизни, за исключением, может десятого..


далее, видимо, по кругу - способ №2, с которым "мы постоянно сталкиваемся в реальной жизни":
"Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб".

поясните, какую роль играют СМИ во всем этом, если манипуляция происходит с их помощью?
  • 0
[color=black][font=Tahoma] Лучшее окончание спора с женщиной - притвориться мертвым[/font][/color]

#14 Маська

Маська
  • 28 464 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 17:15

поясните, какую роль играют СМИ во всем этом, если манипуляция происходит с их помощью?

А практически такую же, как некоторые на этом форуме. Нагнетают обстановку преувеличениями. Поддерживают слухи иногда не имеющие под собой конкретики. Выдают что-то за действительность, а этого на самом деле либо нет, либо происходит вовсе не там, где описано. Типа ошибаются в названиях, фамилиях, адресах, терминах, должностях.... Перечислять эти роли можно долго и муторно
  • 1
Боль не навсегда, но память остаётся. Что внутри хранится – не вырезать ножом. ©

#15 OL14

OL14
  • 4 437 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:16

На предыдущей странице, повторяю:
НТВ, ТНТ, Сити-FM, Семь дней, Итоги и т.д – Газпромедиа (при чем здесь Путин?)
Рен-ТВ, Пятый, Известия, 1 канал -25% минимум, (владелец Ковальчук Юрий Валентинович) опять же, при чем здесь Путин?
ТВ-Центр – Департамент имущества г. Москвы, при чем здесь Путин?
ВГТРК (телеканал Россия и тд) – и так ясно
РБК Медиахолдинг (Прохоров Михаил Дмитриевич)
Телеканал Дождь, журнал «Большой город», интернет проект Slon.ru – Синдеева Наталья Владимировна, супруга Александра Винокурова, банкира (БалтОНЭКСИМ) при чем здесь Прохоров Михаил Дмитриевич?)
Slon.ru -
Mail.ru – Алишер Усманов
Lenta.ru – финансовая корпорация «Открытие» (Минц Борис Иосифович, Беляев Вадим Стиниславович) – причем здесь Прохоров М.Д.?
Эхо Москвы – в настоящий момент Газпромедиа (см. выше), переговоры о приобретении доли Газпрома ведутся (велись?) с Натальей Синдеевой (см. выше) при активном участии Михаила Прохорова (см. выше)

PS настоящий (истинный) владелец ООО "Демократор" - не определен, источник - финансировния не определен, ООО – является очень своеобразной формой собственности, не накладывающей обязательств, в том числе и финансовых, на своих владельцев…
Зашибись, да?

РенТВ - тож Газпром. Вроде как был куплен в своё время (как Эхо Мацы) потому как они больше никому нафиг не сдались (аудитории 0, рекламы 0), а типа оппозиционные СМИ нужны. Никакого участия в их гавножизнедеятельности Газпром не принимал - точно Путин виноват?
ТВЦентр - был 100% лужковским проектом , собственно раньше исключительно лужка и пролизывал - при чём здесь Путин?

Лента, рамблер, газета, слон, дождь - ярко выраженные русофобские СМИ.
  • 0
Друзья зовут меня - Суровый.

#16 Шури-сан

Шури-сан
  • 0 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 19:54

Эхо Москвы – в настоящий момент Газпромедиа (см. выше), переговоры о приобретении доли Газпрома ведутся (велись?) с Натальей Синдеевой (см. выше) при активном участии Михаила Прохорова (см. выше)

одним из членов совета директоров до 2012 года и независимым директором Эха Москвы был Евгений Ясин
примечательно, что он также является членом наблюдательного совета Московского центра Карнеги
в одном списке с Немцовым, Познером, Рыжковым, Явлинским.. экспертами центра являются Сергей Алексашенко, Лилия Шевцова, Алексей Малашенко и т.д...
про центр Карнеги
тыц
тынц
тырынц
  • 3

#17 ko3ten

ko3ten

    Пользователь

  • 14 337 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 20:49

Саш, я специально не расписывал подробно :idi_v_bany:
Я оптимист, считаю. что все люди умные))
  • 1

#18 Алёнка Б

Алёнка Б
  • 2 689 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 21:20

Доверяю СМИ не больше и не меньше, чем окружающим людям, помня о том, что они могут заблуждаться, говорить "со своей колокольни", либо преподносить что-то, имея СВОЮ цель.
  • 2
Такая, какая есть

#19 ko3ten

ko3ten

    Пользователь

  • 14 337 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 21:26

СМИ сегодня не заблуждаются, а вполне осознанно врут..
  • 2

#20 ko3ten

ko3ten

    Пользователь

  • 14 337 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 21:34

При этом есть всего два полюса.. Либо "за , либо "против". Нет реальной аналитики. Причем это не только "у нас".
Если реально анализировать события, что в политике, что в финансах и выставить такую аналитику на всеобщее обозрение, то "рабы" и взбунтоваться могут.
PS И хоть кавычки здесь не уместны, всё же решил их оставить...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика