Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 12 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 12 октября 2016 Если уже строить этот миникультурный центр, то на Кулакова, на месте снесенного магазина. А Катукова уже не трогать.Что в вашем понимании миникультурный? С максимальными параметрами 1499кв.м высотой 12 метров 3 этажа?Или что там культуры будет минимум? После того, как участок реализуют на конкурсной основе, как следует из материалов, представленных на публичные слушания... Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 12 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 12 октября 2016 Сорри, может я думаю про какой-то другой участок улицы? Там находился хозяйственно-кухонно-пивной магазин? Жуть. Тогда зачем? Зачем на этой симпатичной полянке возводить такую махину? Они не в себе что ли? Это компесанция снесенные незаконные постройки? Таджикистаном не обойдемся? Во сколько вопросов. А когда планируются пубслушания? Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 18 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 18 октября 2016 Таджикистаном никак не обойдёмся, ибо, как известно, мала площадь будущего здания Таджикистана вследствие урезанного бюджета, да и большой процент площадей сразу будет отдан под коммерцию, чтобы здание само окупало своё содержание. Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 18 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 18 октября 2016 А как же до этого обходились и без Таджикистана, и без этого культурцентра? У нас и так район в спортивно-культурных учреждениях не обделен по сравнению с другими районами. Зачем из района Шанхай делать. Нельзя же на каждом свободном клочке что-то застраивать. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 19 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2016 плохо обходились. именно подробностей о том, как именно обходились, в чём нуждались и почему, в этой теме предостаточно... повторяться нет смысла. а в принципе, можно вообще ничего не строить, можно остановиться на том этапе, что есть... но почему и зачем? если музею нашего района негде было приткнуться, если кружкам места не хватает из-за большой численности детей в районе, если нет ни одного концертного зала, где можно было бы проводить не только концерты, но и встречи с администрацией района/округа/города, где можно было бы проводить и юбилеи школ... в этом году, например, исполняется 30 лет школе 1302 (бывшая 1157)... представляете сколько гостей будет!? как их разместить в актовом зале? да никак! ... ну, это так... для примера... если художка переполнена и маленькая... по-моему сегодня, в эру гаджетов и нанотехнологий, строительство подобных центров и проведение в них именно культурных мероприятий особенно актуально 2 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 19 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2016 (изменено) Мы за Таджикистан "очень даже согласные". Только не надо настолько все окультуривать, что потом и дышать нечем будет. И так все забито.И не надо забывать о том, что одни дети все-таки вырастают и уходят и освобождают места в кружках и спортсекциях для другого "подрастающего поколения".Только до психоза массовым строительством культурно-спортивных зданий в Строоино доходить не надо. Понятно, что дело не в массо-культурно-патриотическом воспитании. Иссстествеенно, хотят дать заработать очередному инвестору. В нашем районе помимо вышесказанного еще заплан.строительство ТПУ с прилегающими к нему культурно-развлекательными "пристройками". Еще вопрос строительства технопарка с магазинно-киноконцерными залами не закрыт...Куда еще? Изменено 19 октября 2016 пользователем Лайма 1 1 Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 19 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2016 Вот именно, куда ещё технопарк (в промзоне) и зачем ТПУ? Также непонятен смысл КДЦ на Кулакова (Трактир) и Катукова (недостроенная автомойка). А КДЦ давно задумывался и был в планах. И новых территорий не занимает. А также хотелось бы, чтобы Общественно-Спортивный Центр (ОМОН) был доступен и для жителей. На подобии часовни. 1 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 Разговор идет не о КДЦ Таджикистан, кот. остается на своей тер. КДЦ Таджикистан нужен. И это уже не обсуждается. Речь идет о новой застройке на Катукова 7 для культурно- развл.целей. Вот в чем вопрос: зачем еще и зачем все на Катукова? Может новую тему открыть? И уйти из Таддмкистана? Кстати, пубслушания по Катукова 7 состоятся 2 ноября. Сейчас в Управе проект представлен. 1 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 (изменено) спрашивали? отвечаю: ещё один КДЦ нужен потому, что изначально речь шла о 13,5тыс кв.м. (Таджикистан).... в итоге планируется в ДВА раза меньше... туда просто ничего не поместится... поэтому я не против застройки пяточка у Строгинского дворика (если что живу рядом и понимаю, что такое стройка, но так же понимаю его необходимость)... а вот о застройке Строгинского бульвара... я категорически против... после просмотра проекта у меня тоже возникла ассоциация с Шанхаем... сейчас бульвар просторен и красив... на фига застраивать, не понятно... тем более, что наличие на строгинском забегаловок и магазинчиков в большом количестве привлечёт огромное количество праздношатающихся , которым будет где подзадержаться.... это вторая "Планерная" получится.... ИМХО Изменено 20 октября 2016 пользователем ИдеЙнаЯ 1 Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 ...я не против застройки пяточка... 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас