Перейти к публикации
Форум района Строгино

Зверское нападение на сотрудника МЧС в Солнцево


Romualdes

Рекомендованные сообщения

В районе Солнцева на западе Москвы неизвестные с мачете и топорами напали на группу мужчин и жестоко ранили сотрудника УМЧС по Воронежской области.

Все произошло в ночь на 2 августа на улице Богданова. Четверо товарищей спасателя смогли убежать. А сотрудника МЧС нападавшие избили и попытались обезглавить. Однако спасатель успел подставить руку. В результате он остался без кисти. А затем злоумышленники отрезали ногу своей жертве.

Потерпевшего госпитализировали с различными травмами. Врачи смогли вернуть потерпевшему ступню. А вот без кисти спасатель остался на всю жизнь — отрубленную руку только на следующее утро обнаружил местный житель.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1457016/?fb#ixzz3hyY9EZB5

 

 

КТО ЕЩЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ЖИТЕЛЯМ ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ НОСИТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ С СОБОЙ?

Ссылка на сообщение

КТО ЕЩЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ЖИТЕЛЯМ ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ НОСИТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ С СОБОЙ?

я считаю. Так бы его еще и пристрелили. Мачете с собой можно носить, но оно почему-то было только у нападавших. Так с чего ты взял, что огнестрел был бы только у потерпевшего? Даже травмат с собой носить можно - но он опять же был только у нападавших. 

Адекватный, неконфликтный человек с собой огнестрел носить не будет. А всякая отморозь - обязательно. Собственно все как и сейчас.

Изменено пользователем Барин
  • Классно! [+] 9
Ссылка на сообщение

Я тоже считаю, что огнестрел легализовывать нельзя.

Как раз повысится количество задротов, возжелающих таким образом самоутвердиться.

Да и наши стобалльники по ЕГЭ из Южного Федерального округа уж точно по людям шмалять начнут чуть что не так.

  • Классно! [+] 9
Ссылка на сообщение

За полный запрет ношения любого оружия. Мне не нравится когда полиция обыскивает прохожих. Но я готов потерпеть. Поймали с ножом - получил два года. Об огнестреле и говорить нечего от пяти до десяти. - Было бы здорово. Травматы, шоккеры, балончики тоже запретить. Обязательная пристальная проверка у психиатра  желающих обзавестись подобным арсеналом.

  • Классно! [+] 1
Ссылка на сообщение

КТО ЕЩЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ЖИТЕЛЯМ ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ НОСИТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ С СОБОЙ?

 

Т.е. Вы думаете, что если у нападавшего было бы не мачете, а огнестрельное, то ничего плохого бы не случилось? Или Вы ни разу не читали в новостях, что конфликты на дорогах всё чаще заканчиваются стрельбой? Обычные дорожные конфликты. И конфликты в кафе и конфликты просто у подъездов. Похоже, что с "носить с собой оружие" у значительной части наших граждан и так все в порядке. Изымать пора.

  • Классно! [+] 2
Ссылка на сообщение

я считаю. Так бы его еще и пристрелили. Мачете с собой можно носить, но оно почему-то было только у нападавших. Так с чего ты взял, что огнестрел был бы только у потерпевшего? Даже травмат с собой носить можно - но он опять же был только у нападавших. 

Адекватный, неконфликтный человек с собой огнестрел носить не будет. А всякая отморозь - обязательно. Собственно все как и сейчас.

отморозь при желании огнестрел добудет и сейчас носить будет, это не проблема, а вот законопослушный гражданин опять остается ни с чем. К тому же, если полиция не в состоянии нас защитить, то мы должны защищаться сами. И если бы у нападавших и жертв были огнестрелы, то они бы( нападавшие) еще подумали, стрелять или нет, поскольку в ответку пуля может в лобешник зарядить. А сейчас, повторюсь, те кто хочет заиметь оружие, имею ввиду огнестрельное, он его заимеет. Криминалистика тому подтверждение. А ЖЕРТВАМИ ОКАЗЫВАЮТСЯ БЕЗОРУЖНЫЕ и НеЗАЩИЩЕННЫЕ граждане. 

Ссылка на сообщение

даже отморозь при желании огнестрел добудет и сейчас носить будет, это не проблема, а вот законопослушный гражданин опять остается ни с чем. К тому же, если полиция не в состоянии нас защитить, то мы должны защищаться сами. И если бы у нападавших и жертв были огнестрелы, то они бы( нападавшие) еще подумали, стрелять или нет, поскольку в ответку пуля может в лобешник зарядить. А сейчас, повторюсь, те кто хочет заиметь оружие, имею ввиду огнестрельное, он его заимеет. Криминалистика тому подтверждение. А ЖЕРТВАМИ ОКАЗЫВАЮТСЯ БЕЗОРУЖНЫЕ и НеЗАЩИЩЕННЫЕ граждане. 

сейчас у каждого может быть травмат или хотя бы нож. Че-то нападавшие походу не думали об этом. Так с чего они будут думать про другое вооружение?

И сути это не меняет - даже если разрешат, то адекватные люди с собой огнестрел носить не будут. Им просто незачем. А всякое нервное отребье, которое начинает беситься даже  когда кто-нибудь перед ними резко или неаккуратно перестроится - обязательно будут вооружены.

Изменено пользователем Барин
  • Классно! [+] 1
Ссылка на сообщение

За полный запрет ношения любого оружия. Мне не нравится когда полиция обыскивает прохожих. Но я готов потерпеть. Поймали с ножом - получил два года. Об огнестреле и говорить нечего от пяти до десяти. - Было бы здорово. Травматы, шоккеры, балончики тоже запретить. Обязательная пристальная проверка у психиатра  желающих обзавестись подобным арсеналом.

Не согласен. Мы живем в таком обществе, где каждого гражданина не проверить на факт психической уравновешенности, поскольку никому до вас дела нет. А что у психа в голове твориться, как например у этих головорезов, одному Богу известно. Они знали на что идут и понимали, что убьют человека, отрубив ему голову, и это в столице правового государства. О каком запрете даже балончиков может идти речь. Да , я предположим адекватен и уважаю закон. Предположим, что все вышеперечисленное отменили и я полностью "не опасен" для нападающего безумца, у которого что-то переклинило в голове и он вот здесь, в эту минуту, стоит передо мной с топором или пистолетом, или ножом, ему наплевать на закон!!! А я, что делать в данном случае мне, безоружному, который уважил этот самый закон подвел себя к гробу таким образом, вместо пяти лет отсидки. Или я оказался с друзьями на пути вот таких ублюдков, которые якобы спутали компании и решили, что мы избили их товарища? Кстати они были все безоружные, ведь они уважают закон. А эти наплевали и взяли в руки мачете с тесаками.  Лучше это объясните тому парню из МЧС, который остался без кисти на всю жизнь.

Ссылка на сообщение

Не согласен. Мы живем в таком обществе, где каждого гражданина не проверить на факт психической уравновешенности, поскольку никому до вас дела нет. А что у психа в голове твориться, как например у этих головорезов, одному Богу известно. Они знали на что идут и понимали, что убьют человека, отрубив ему голову, и это в столице правового государства. О каком запрете даже балончиков может идти речь. Да , я предположим адекватен и уважаю закон. Предположим, что все вышеперечисленное отменили и я полностью "не опасен" для нападающего безумца, у которого что-то переклинило в голове и он вот здесь, в эту минуту, стоит передо мной с топором или пистолетом, или ножом, ему наплевать на закон!!! А я, что делать в данном случае мне, безоружному, который уважил этот самый закон подвел себя к гробу таким образом, вместо пяти лет отсидки. Или я оказался с друзьями на пути вот таких ублюдков, которые якобы спутали компании и решили, что мы избили их товарища? Кстати они были все безоружные, ведь они уважают закон. А эти наплевали и взяли в руки мачете с тесаками.  Лучше это объясните тому парню из МЧС, который остался без кисти на всю жизнь.

 

У тебя начало спича противоречит его окончанию.

Не обращал на это внимание??

  • Классно! [+] 2
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика