apikom 51 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 а вот о застройке Строгинского бульвара... я категорически против... после просмотра проекта у меня тоже возникла ассоциация с Шанхаем... сейчас бульвар просторен и красив... на фига застраивать, не понятно... тем более, что наличие на строгинском забегаловок и магазинчиков в большом количестве привлечёт огромное количество праздношатающихся , которым будет где подзадержаться.... это вторая "Планерная" получится.... ИМХО да и район встанет, т.к. личный транспорт жильцов прибавится и опять же встанет вопрос с парковкой (под землёй нельзя, там метро).... Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 (изменено) ...на фига застраивать, не понятно... Дык, денег властьимущим хочется, чего непонятного-то... от застройщиков. Думаю, довод получения бабла перевесит любые иные доводы. Изменено 20 октября 2016 пользователем Trolle 1 Ссылка на сообщение
SVO 10 649 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 Прикольно....наш школьный стадион, значит, застроить можно. Пофигу, что он нужен и детям и взрослым. Пофигу, что у нас двор встанет из-за машин. А Строгинский б-р - нельзя. Я фигею.... Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 (изменено) Не понимаю, о чем речь: как можно строить над станцией метро? Бульвар ж - одна сплошная станция, считай. Изменено 20 октября 2016 пользователем Trolle 1 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 (изменено) Если дело в нужности еще одного миниКДЦ и пятачках, так чего же тогда "хорошенькими окультуренными" пятачками разбрасываться? Их сохранять и оберегать надо. Почему не предложить для нового культурного здания менее культурный пятачок , например, на Исаковского,8 (автостоянка рядом с Биллой)? Тем более про ликвидацию этой парковки и застройки на ней чего-то там для жителей района давно речь идет. Изменено 20 октября 2016 пользователем Лайма 2 Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 Разговор идет не о КДЦ Таджикистан, кот. остается на своей тер. КДЦ Таджикистан нужен. И это уже не обсуждается. Речь идет о новой застройке на Катукова 7 для культурно- развл.целей. Вот в чем вопрос: зачем еще и зачем все на Катукова? Может новую тему открыть? И уйти из Таддмкистана? Кстати, пубслушания по Катукова 7 состоятся 2 ноября. Сейчас в Управе проект представлен. А, понял. Так надо было сразу отдельную тему делать. Лично я, против Проекта (Катукова, 7). 1 Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 ещё один КДЦ нужен потому, что изначально речь шла о 13,5тыс кв.м. (Таджикистан).... в итоге планируется в ДВА раза меньше... туда просто ничего не поместится... поэтому я не против застройки пяточка у Строгинского дворика (если что живу рядом и понимаю, что такое стройка, но так же понимаю его необходимость)... а вот о застройке Строгинского бульвара... я категорически против... после просмотра проекта у меня тоже возникла ассоциация с Шанхаем... сейчас бульвар просторен и красив... на фига застраивать, не понятно... тем более, что наличие на строгинском забегаловок и магазинчиков в большом количестве привлечёт огромное количество праздношатающихся , которым будет где подзадержаться.... это вторая "Планерная" получится.... ИМХО Вот о чём и речь. Почему в место "кусочков" нельзя сделать полноценный "Таджикистан"? Я также против ТПУ на Строгинском, т. к. это ни к чему хорошему не приведёт. Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 А, понял. Так надо было сразу отдельную тему делать. Лично я, против Проекта (Катукова, 7). а что, уже есть и проект?)))К вашему сведению, этот участок Катукова,7 в 2009 был запланирован под строительство службы одного окна, а местные активисты хором требовали поликлинику.. публ.слушания утвердили одно окно, но с постройкой мфц актуальность отпала.. Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 Ок. Против постройки мини-КДЦ. 1 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 20 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2016 Вот о чём и речь. Почему в место "кусочков" нельзя сделать полноценный "Таджикистан"? потому что рядом с Таджикистаном живут люди, которые не согласны под своими окнами иметь ни поноценный, ни неполноценный...ибо их дворы превратятся в парковку чужих авто...очевидно же, никто рядом с собой не хочет лишнего иметь...а в соседнем дворе пожалуйста)) Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас