Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Тебе виднее. Сочувствую, но ничем помочь не могу. Я не прошу помощи вроде Даже рада за тебя, есть хоть чем гордиться Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Мне хотелось на этот вопрос получить ответ более компетентных товарищей Один из них имеет подпись «религия это как пенис... » ... ну и не вмешивайте в своё пенисомеряние тогда других людей, а то чувствую, шо меня по касательной задело... 2 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 ну и не вмешивайте в своё пенисомеряние тогда других людей, а то чувствую, шо меня по касательной задело...чур меня у тебя, надеюсь, его тоже нет Вот чем нам гордиться то? Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Когда опять подошло время сраться, а никто не повелся.. Так и озвереть можно... 3 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Когда опять подошло время сраться, а никто не повелся.. Так и озвереть можно...Санюшка, выпей коктейль протеиновый и успокойся. Если лучше не станет, слопай большой кусок мясаПро религиоведение все равно с тобой скучно, ибо я изучала научный атеизм, а ты ни того ни другого.. Продолжим про НЛП и Гиппенрейтер. Ссылка на сообщение
Алёнка Б 2 557 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 А что необходимо,чтобы Вы сочли,что отвечающий компетентен? Какие критерии? И надо ли каким-то образом затем доказывать наличие того,что удовлетворит Вашим критериям? А то прямо не знаю- могу ли ответить в тему... 2 Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Санюшка, выпей коктейль протеиновый и успокойся. Если лучше не станет, слопай большой кусок мяса Про религиоведение все равно с тобой скучно, ибо я изучала научный атеизм, а ты ни того ни другого.. Продолжим про НЛП и Гиппенрейтер. Я и выпил и сьел все положенное и совершенно спокоен. Что я изучал, а что нет, ты вряд-ли изучала.. А скучно со мной потому, что не ведусь на твои забросы.. Удач тебе с нлп и прочим. Надеюсь что в скором времени нлп по будешь сама с собой обсуждать.. Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 (изменено) А что необходимо,чтобы Вы сочли,что отвечающий компетентен? Какие критерии? И надо ли каким-то образом затем доказывать наличие того,что удовлетворит Вашим критериям? А то прямо не знаю- могу ли ответить в тему...Если хотите ответить на вопрос о религиоведении, то вполне очевидно, что он был задан в контексте с подписью пользователя с никому Timod.Давно хотела спросить, как эту подпись понимать женщине.. Ну там,кому хорошо что он есть, кому приятно, что вы им гордитесь,.. И тому подобные вопросы.. Также очевидно, что это стеб Надо ли Вам, Алёнка, на него отвечать, это уже Ваше право. Относительно Гиппенрейтер или хоть даже Монтессори, было бы интересно. Вопрос воспитания он всегда актуален Изменено 26 октября 2017 пользователем Шахерезада Степановна Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 чур меня у тебя, надеюсь, его тоже нет Вот чем нам гордиться то? не, у мя нет, у меня по уверению друзей только "стальные яйца" просят выбросить так что меряться мне не чем и не зачем а гордиться чем? как чем? .... глазами 1 Ссылка на сообщение
Алёнка Б 2 557 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 (изменено) Я отвечу относительно НЛП. Насколько мне известно - это практический метод психологии (а не отдельная наука), он эффективен в применении к среднестатистическому индивидууму,мысли которого в данный момент особо ничем не заняты(решением проблемы). Это вербальный+невербальный набор действий,выработанный для каждого конкретного случая с целью повлиять на принимаемое решение.Был в моде некоторое время назад,но ушел в прошлое из-за того,что действует не всегда и не на всех,а эффективность его использования ниже 60%(большой вклад в снижение эффективности метода внесла область продаж,где он стал применяться повсеместно (правило трёх "да" и тд) Изменено 26 октября 2017 пользователем Алёнка Б 5 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас