timod 5 627 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Нам в автошколе рассказывали, что будет. При доказанной вине пешехода с водителя снимается только уголовная ответственность, но остальное все остается. А что остальное, если он не нарушил ПДД? Плюс если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется до их 18-летия выплачивать им содержание, аналог алиментов. А это с какого фига? 1 Ссылка на сообщение
SVO 10 649 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Нам в автошколе рассказывали, что будет. При доказанной вине пешехода с водителя снимается только уголовная ответственность, но остальное все остается. Лечение/похороны, да. Плюс если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется до их 18-летия выплачивать им содержание, аналог алиментов. Хреновая автошкола. Поэтому и прав у тебя нет Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 (изменено) Хреновая автошкола. Поэтому и прав у тебя нет Ты порой добрая.. А порой почему-то злая шоппц.. С чем это связано? Хотя в плане автошколы - соглашусь.. Полная чушь. Но может таким образом прививают мысль о том, что сбивать пешеходов - плохо? Изменено 11 октября 2017 пользователем Zyto 1 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 11 октября 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Это не так работает. Сигналил для того, чтобы у неё сработала связь между переходом чёрти как и отрицательными эмоциями от сигнала. Учить дураков уму - это еще хуже, чем быть дураком. 2 Ссылка на сообщение
Art 4 231 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Нам в автошколе рассказывали, что будет. При доказанной вине пешехода с водителя снимается только уголовная ответственность, но остальное все остается. Лечение/похороны, да. Плюс если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется до их 18-летия выплачивать им содержание, аналог алиментов. В автошколах много разной херни рассказывают, не связанной с реальностью. Учить дураков уму - это еще хуже, чем быть дураком. Тебе виднее наверное 1 Ссылка на сообщение
SVO 10 649 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Ты порой добрая.. А порой почему-то злая шоппц.. С чем это связано? Тебе это зачем? Особенно здесь Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Тебе это зачем? Особенно здесь Мда.. Я пожалуй зайду.. попозже. Ссылка на сообщение
SVO 10 649 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Мда.. Я пожалуй зайду.. попозже. Заходи, только без претензий. Ссылка на сообщение
_Sakura_ 2 433 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 В автошколах много разной херни рассказывают, не связанной с реальностью.Ну, проверять на практике, херня это или не херня, у меня желания как-то нет)) Ссылка на сообщение
Maxus 450 Опубликовано: 11 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 11 октября 2017 Нам в автошколе рассказывали, что будет. При доказанной вине пешехода с водителя снимается только уголовная ответственность, но остальное все остается. Лечение/похороны, да. Плюс если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется до их 18-летия выплачивать им содержание, аналог алиментов. Если будет доказано, что автомобиль двигался без превышения скорости, а тормозного пути было не достаточно, чтобы предотвратить ДТП, суд станет на сторону автовладельца. Вот только так, но будет зависеть от гайца и экспертизы... А несколько лет назад было рассмотрение в Верховном Суде, о компенсации повреждений ТС, погибшим телом(его родственниками) в результате ДТП по его вине. 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас