Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 задайте вопрос хозяйственникам из ФСО Я предполагаю, что пока право собственности не зарегистрировано, нельзя вести финансово-хозяйственную деятельность..там Касьянов понастроил еще кучу объектов, их же обслуживать надо, как думаете? и еще раз, набережной в вашем понимании там нет. На велике не проедешь.. А почему надо именно на велике? Пешком нельзя?По этой набережной тянется узенькая тропинка. Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 А почему надо именно на велике? Пешком нельзя? По этой набережной тянется узенькая тропинка. Почему нельзя, спросите в ФСО.Я думаю, вам там популярнее объяснят Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 Почему нельзя, спросите в ФСО. Я думаю, вам там популярнее объяснят К чему Вы клоните? Что Вы своими высказываниями хотите сказать? Вы пытаетесь меня в чём-то переубедить? Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 К чему Вы клоните? Что Вы своими высказываниями хотите сказать? Вы пытаетесь меня в чём-то переубедить?Нет, не пытаюсь Я вроде по-русски всё изложила со ссылками, чтобы прояснить ситуацию. если вам что-то непонятно, это уже не ко мне.... Травкину привет передавайте и наилучшие пожелания в борьбе с захватчиками набережной))) 1 1 Ссылка на сообщение
Костя_местный 118 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 речь не о том, снять забор или не снять А о том, что набережной в свободном доступе там никогда не было, как утверждает Менжерицкий и гласит петиция на имя Травкина. нельзя захватить то, чего нет не надо передёргивать, речь всё же о том, что двадцатиметровая зона вдоль воды по законодательству принадлежит всем, а не тем кто там поставил забор, построил набережную и тд и тп.. 2 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 не надо передёргивать, речь всё же о том, что двадцатиметровая зона вдоль воды по законодательству принадлежит всем, а не тем кто там поставил забор, построил набережную и тд и тп.. а мне вы это зачем объясняете? Обратитесь к тем, кто забор ставил, кто обеспечивает охрану госдач, ясно же сказано, что все вопросы в ФСО. Может, у вас получится научить их обеспечивать охрану вверенных им объектов так, как нравится вам. А может они вам целиком и госдачу подарят..всё равно не пользуются же И если обратите внимание, то речь шла о том, когда, кто и что захватил, так сказать ради исторической справедливости, потому как заявление, что 10 лет назад появились эти заборы, не соответствует действительности. Как и то, что набережной вплоть до Крылатского пользовались жители Строгино в рекреационных целях. врать не надо, вот и всё. Ссылка на сообщение
pavel1 50 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 (изменено) а мне вы это зачем объясняете? Обратитесь к тем, кто забор ставил, кто обеспечивает охрану госдач, ясно же сказано, что все вопросы в ФСО. Может, у вас получится научить их обеспечивать охрану вверенных им объектов так, как нравится вам. А может они вам целиком и госдачу подарят..всё равно не пользуются же Все животные равны, но свиньи ровнее других. На ФСО законодательство РФ тоже распространяется... Наверное... По крайней мере, должно распространяться... Закон плох, но это закон Изменено 20 августа 2016 пользователем pavel1 2 Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 20 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 20 августа 2016 а мне вы это зачем объясняете? Обратитесь к тем, кто забор ставил, кто обеспечивает охрану госдач, ясно же сказано, что все вопросы в ФСО. Может, у вас получится научить их обеспечивать охрану вверенных им объектов так, как нравится вам. А может они вам целиком и госдачу подарят..всё равно не пользуются же И если обратите внимание, то речь шла о том, когда, кто и что захватил, так сказать ради исторической справедливости, потому как заявление, что 10 лет назад появились эти заборы, не соответствует действительности. Как и то, что набережной вплоть до Крылатского пользовались жители Строгино в рекреационных целях. врать не надо, вот и всё. Да какая разница что было когда-то? 20 метров от воды должны быть свободны. А ФСО - не ФСО - совершенно безразлично... И то как они кого охраняют - это их личные проблемы и остальных граждан не касаются... Пущай себе охраняют, но без нарушения законодательства.. 3 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 21 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2016 (изменено) Все животные равны, но свиньи ровнее. На ФСО законодательство РФ тоже распространяется... Наверное... По крайней мере, должно распространяться... Закон плох, но это закон тут ключевое слово "наверное".Вы вот петицию подписываете, в которой автор написал, что звезды на воротах специально придумали, потому что.. дословно цитата из петиции: "Никаких военных объектов - на что намекают две красные звезды на воротах забора со стороны Троице-Лыково - там не было и нет в данный момент. Подобная легенда была выдумана, т.к. по водному кодексу РФ, объекты военной инфраструктуры, на ряду с гидротехническими сооружениями имеют право на закрытие доступа к береговой полосе шириной 20 метров. Но в данном случае, это обман, и официальный представитель управы района "Строгино" в интервью его покрывает." Могу предложить еще почитать закон о государственной охране, но там многа букафф больше, чем в петиции)) Там, за забором, не частные владения, как утверждается в петиции. Там, за забором подконтрольные ФСО госдачи, что по сути стратегический объект, а уж используется он или нет, это не Травкину решать. Изменено 21 августа 2016 пользователем Шахерезада Степановна Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 21 августа 2016 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2016 Могу предложить еще почитать закон о государственной охране, но там многа букафф больше, чем в петиции)) А зачем? Если петиция затрагивает этот закон каким-то боком, так и ответят.. Дальше можно будет рассмотреть ответ. 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас