Furius Baco 12 185 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 По всякому пробовала. Сливочное не ем вообще, хоть и советуют на нем многое жарить, а растительных перепробовала все почти из магазина, не то мне, не то, не нравится вкус. Вне зависимости от того, кто жарил. Первый раз такое встречаю Ссылка на сообщение
_Sakura_ 2 433 Опубликовано: 26 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2017 Первый раз такое встречаю Какое? Что я не ем масло?) А что в этом странного?) еще ряд продукетов не ем, просто о них речи не шло. И далеко не все потому что нельзя, а просто потому что не нравится мне категорически) 1 Ссылка на сообщение
massagetozdorovo 0 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Однако... Это если есть одно и то же. А если приёмы пищи чередуются как основной и перекус? И под перекусом я подразумеваю например быстрый белок или быстрые углеводы. Перекус от основного приема отличается меньшим объемом пищи и количеством калорий. Пищеварительный цикл включается в обоих случаях и последовательно проходит все этапы пищеварения. А вообще привычка многоразового питания (более 3-4 раз в день) у человечества появилась сравнительно недавно. Развитие цивилизации и огромное стремление человечества к ее благам (вкусно и сладко жить) тому виной. Яркий пример. Кочевые племена абсолютно всех народов питались 2 раза в день. Режим питания был привязан к солнечному циклу. Солнце взошло - поели и "поскакали" до захода солнца. Соответственно следующий прием пищи во время очередной стоянки. Римские легионеры большую часть жизни проводили в походах и сражениях. Питались аналогично. Продолжительностью жизни они не отличались, но огромный объем физических и психических нагрузок, которые они испытывали за одну жизнь, среднестатический современный человек не наберет и за десять. Да и вообще крайне редко болели. Двухразовое питание делает человека более выносливым (большое количество гликогена будет накапливаться в мышцах) и жизнеспособным (пищеварение становится более эффективным). Это хорошая и полезная для здоровья привычка. Правда, потребуется не меньше месяца-двух (кому-то больше) для сложных перестроек организма на уровне энергетического обмена и психологической адаптации. Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Перекус от основного приема отличается меньшим объемом пищи и количеством калорий. Пищеварительный цикл включается в обоих случаях и последовательно проходит все этапы пищеварения. Двухразовое питание делает человека более выносливым (большое количество гликогена будет накапливаться в мышцах) и жизнеспособным (пищеварение становится более эффективным). Это хорошая и полезная для здоровья привычка. Правда, потребуется не меньше месяца-двух (кому-то больше) для сложных перестроек организма на уровне энергетического обмена и психологической адаптации. Перекус отличается меньшим объёмом и меньшим содержанием БЖУ. Отсюда по идее логично, что и цикл пищеварения должен быть короче. Смысл 5-6-8 разового питания усматривается в ускорении метаболизма. Это с одной стороны, при прекращении непрерывной подачи еды, приведёт к более быстрому похуданию, а при непрерывной подаче правильного набора БЖУ, должно помочь набрать быстрее массу. Т.к. еда быстрее перерабатывается и быстрее происходит восстановление после тренировок и набор мяса. По гликогену. Он вроде как тоже имеет ограниченное и конечное число, в плане скорости накопления в мышцах.. Не получится забить гликогеновые депо с одного приема пищи до отказа. ) 1 Ссылка на сообщение
Otillo 2 847 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Яркий пример. Кочевые племена абсолютно всех народов питались 2 раза в день. Режим питания был привязан к солнечному циклу. Солнце взошло - поели и "поскакали" до захода солнца. Соответственно следующий прием пищи во время очередной стоянки. Римские легионеры большую часть жизни проводили в походах и сражениях. Питались аналогично. А что же мешало им жрать во время "поскакали" или "похода"? Достал из мешка лепёху или свинятину вяленую да пожевал. Ведь это не как в кино показывают, если поскакали то галопом, а если переход то марш-бросок на пределе возможностей. В реальности оно все более размеренно, сиди себе в седле и жри, или топай ногами и жуй. Было бы что. Опять же привалы никто не отменял. Заставь солдата шагать каждый день от рассвета до заката без остановки, он хоть и римский легионер, а пожалуй что и огорчится от такого к себе отношения 2 Ссылка на сообщение
massagetozdorovo 0 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 (изменено) Перекус отличается меньшим объёмом и меньшим содержанием БЖУ. Отсюда по идее логично, что и цикл пищеварения должен быть короче. Смысл 5-6-8 разового питания усматривается в ускорении метаболизма. Это с одной стороны, при прекращении непрерывной подачи еды, приведёт к более быстрому похуданию, а при непрерывной подаче правильного набора БЖУ, должно помочь набрать быстрее массу. Т.к. еда быстрее перерабатывается и быстрее происходит восстановление после тренировок и набор мяса. По гликогену. Он вроде как тоже имеет ограниченное и конечное число, в плане скорости накопления в мышцах.. Не получится забить гликогеновые депо с одного приема пищи до отказа. ) Методика похудения,а также набора мышечной массы с помощью частого и дробного сбалансированного питания вполне оправданна. А вот с точки зрения долгожительства и биологической прочности организма все очень неоднозначно... Пищеварительный цикл продолжается в митохондриях клеток (по разным источникам до 19 часов), где собственно и происходит синтез АТФ. И здесь уже другая математика: 6-8 приемов пищи равно 6-8 циклов, протекающих в митохондриях одновременно. Гораздо проще, для организма если это будет два одновременных цикла или три (при 2-3 разовом питании). Нужно понимать, что каждый цикл гликолиза (как аэробного, так и анаэробного) сопровождается образованием окислов. И здесь еще проще - чем больше циклов (даже при правильном и сбалансированном питании), тем больше окислов. Есть еще другие моменты. При многоразовом питании отсутствует оптимальное чувство голода, когда активизируется процесс приоритетного расщепления тканей. Организм начинает уборку тела и по принципу приоритета (сначала расщепляю, то что не имеет физиологически важной ценности) "доедает" слабые ткани и клетки, жир, чужеродные белки и т.д. В отношении гликогеновых депо. Они "набиваются" в течении 48 часов. За двое суток при условии невысокой двигательной активности их можно набить под "завязку". А содержание гликогена в мышцах, у здорового человека безусловно ограничено - варьируется в пределах 1-4% от сырой мышечной массы. Изменено 27 октября 2017 пользователем massagetozdorovo Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 (изменено) Синтез АТФ происходит и без питания. И митохондрии работают в любом случае. Если съесть кило еды за 1 раз и за 6, думаю количество окислов будет примерно одинаково. Спорить зарекся. Кстати, я сейчас ем 6 раз в сутки. И есть хочу круглосуточно. Это к вопросу о чувстве голода. Изменено 27 октября 2017 пользователем Zyto Ссылка на сообщение
Балаклав 2 920 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Выпить тебе надо. 2 Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Выпить тебе надо. А кто спорит? Придёт время, и обязательно. 2 Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 27 октября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2017 Выпить тебе надо. Тут не выпить, тут бухать по-чёрному пора)))) 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас