Кайтер 0 Опубликовано: 14 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2016 Отлично! Торговать ураном, делать пластические операции и играть на бирже когда будем? На основании чего участники общественной организации несут ответственность перед родителями детей во время занятий, каков их статус в данном случае и чем он определяется? На основании чего они проводят занятия? Необходима ли для этого какая-либо квалификация? Родители сами являются членами ОО и участвуют в занятиях. Вот такой у них у всех статус. На основании своего Устава. Никакого подтверждения квалификации не требуется, т.к. ее некому спрашивать. Это все решают сами члены ОО в соответствии со своим уставом. Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 710 Опубликовано: 14 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2016 Родители сами являются членами ОО и участвуют в занятиях. Вот такой у них у всех статус. На основании своего Устава. Никакого подтверждения квалификации не требуется, т.к. ее некому спрашивать. Это все решают сами члены ОО в соответствии со своим уставом.а если что-то случится (типун мне на язык) на территории сш26, то отвечать будет руководство сш26.здорово, правда? А вы со своим, неизвестно зарегистрированным ли, уставом по-тихому слиняете.. 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 14 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2016 Родители сами являются членами ОО и участвуют в занятиях. Вот такой у них у всех статус. На основании своего Устава. Никакого подтверждения квалификации не требуется, т.к. ее некому спрашивать. Это все решают сами члены ОО в соответствии со своим уставом. Божественно! Держать людей за идиотов с таким фантастическим упрямством.... а если что-то случится (типун мне на язык) на территории сш26, то отвечать будет руководство сш26. здорово, правда? А вы со своим, неизвестно зарегистрированным ли, уставом по-тихому слиняете.. Сейчас ещё порцию лапши закинут. 2 Ссылка на сообщение
vlanet 89 Опубликовано: 14 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2016 (изменено) На самом деле работа детской секции законом никак не регулируется, все определяется договором между родителями и учреждением. Ну родители должны сами видеть кому доверяют ребенка. Ну и конечно при работе они должны руководствоваться соответсвующими статьями УК, КоАП и т.д. Также в ходе деятельности обычно сами готовят документацию по технике безопасности, свои какие-то инструкции, ну чтобы потом все коллективом не присесть в тюрьму. Правда я не совсем понимаю, там у них некомерческая общественная организация? как они тогда деньги собирают? Считают ли они это образовательной деятельностью? Изменено 14 июля 2016 пользователем vlanet 1 Ссылка на сообщение
vlanet 89 Опубликовано: 14 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2016 Божественно! Держать людей за идиотов с таким фантастическим упрямством.... Сейчас ещё порцию лапши закинут. Ну как говорится: "Это бизнес, ничего личного". Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 15 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 15 июля 2016 На самом деле работа детской секции законом никак не регулируется, все определяется договором между родителями и учреждением. Ну родители должны сами видеть кому доверяют ребенка. Ну и конечно при работе они должны руководствоваться соответсвующими статьями УК, КоАП и т.д. Также в ходе деятельности обычно сами готовят документацию по технике безопасности, свои какие-то инструкции, ну чтобы потом все коллективом не присесть в тюрьму. Правда я не совсем понимаю, там у них некомерческая общественная организация? как они тогда деньги собирают? Считают ли они это образовательной деятельностью?В данном случае мы прекрасно увидели, кому именно доверяют своих детей в данном случае. Как уже говорила Шахерезада Степановна ранее: "Незнание закона не освобождает...." в данном случае от сказанного Вами про УК, КОАП и ГК... Ссылка на сообщение
Кайтер 0 Опубликовано: 15 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 15 июля 2016 Понятно, что у всех есть свой интерес. Занимались на берегу Гардемарины (туристы-водники, Алые паруса, Юный спасатель, Ю.П.Баранов, Бессонов) 20 лет, потом государство отдало землю государству в лице СШ26. СШ26 смогла построить забор за 10 млн и больше ни копейки не вложила в полуостров, а через два года владения землей прекратила доступ на территорию всех без объяснения причин. Понятно, что те, кто эту базу строил и занимается на ней, хотят вернуть себе право заниматься. Есть интерес? Безусловно. Родитель просит помощи на форуме, где закрывают аналогичную аттракцию Натальи Румянцевой, и тут на родителя набрасываются аборигены форума, и закидывают "торговлей ураном", "маломерными судами", попытками трактовать Водный Кодекс РФ, требованиями фотографий дачи ДСК-1, на территории Северо-Запад, выяснениями, что за "кайтер" такой выискался, что не дает топтать этого родителя, и т. п. Вот, не могу понять, какой тут интерес? Ведь понятно, что как и с клубом Натальи Румянцевой, государство уничтожает спорт. Впрочем, как все, самодеятельное и живое, что захватывает. Парусный спорт, так уже практически полностью смогло уничтожить в Строгино. Видимо, интерес у воднолыжников в том, чтобы не было парусников? Борьба за ресурс? Любопытно. И странно. Ведь чем больше государства вокруг, тем меньше свободы и прав. Не нужна свобода? А что нужно? Что нужно гражданам в России? Еда не нужна, свобода не нужна, даже парусный спорт не нужен. Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 15 июля 2016 Рассказать Опубликовано: 15 июля 2016 Стандартно. Когда ответить нечего по сути, равно как и возразить, то начинаются рассуждения о свободе, правах человека и закостенелом бездушном обществе. Да, "не даёт топтать родителя" надо заменить на "не смог внятно ответить ни на один вопрос и сел в лужу" И не стоит говорить за граждан Росссии, когда даже за парусную секцию двух слов связать не можете. Тема закрыта. Ссылка на сообщение
kHz 1 852 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 Водные лыжи сходят с дистанцииВ Строгино сносят воднолыжные спортклубы Московские власти планируют снести инфраструктуру АНО «Воднолыжный клуб Натальи Румянцевой» — единственного, как утверждают владельцы клуба, отвечающего международным стандартам стадиона в России, где проводятся соревнования по водным лыжам и вейкбордингу. Решение о сносе приняла окружная комиссия СЗАО по пресечению самовольного строительства. Земля клубу была выделена в 2005 году московскими властями в безвозмездное пользование. В мэрии Москвы на запрос “Ъ” представили справку, согласно которой на территории клуба проводится только чемпионат России, а подготовка московских спортсменов ведется на базе воднолыжного клуба им. Юрия Гагарина. Там “Ъ” сообщили, что клуб также готовятся снести по решению окружной комиссии СЗАО.Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3100419 Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 Таки с ларьков на лебедки перекинулись)) Задолбали. Придется теперь из района выезжать ради кольцевого вейка что-ли... 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас