Снос воднолыжного клуба Натальи Румянцевой

[Olg 16 910]

Воднолыжный клуб в Строгине снова пытаются снести

 

 

Его владельцы выиграли тендер на обустройство своего участка Москворецкого парка, но город так и не заключил с ними контракт. Клубом руководит Наталья Румянцева — четырехкратная чемпионка мира по водным лыжам. 

 

Воднолыжный клуб Натальи Румянцевой существует почти 20 лет. В 2005 году еще лужковское правительство Москвы выделило ему в безвозмездное пользование участок в Малой Строгинской пойме. С тех пор клуб пытался оформить аренду, но, как говорят владельцы, безуспешно — из-за неопределенного статуса земель. Со слов организаторов, в клубе занимаются около тысячи спортсменов — как профессионалы, так и любители; есть бесплатная детская группа по вейкборду.

 

Летом клуб выиграл тендер на развитие территории Москворецкого парка, где находится участок, но в четверг приехали бульдозеры и попытались снести постройки. В клубе считают, что мэрия в нарушение закона отдала предпочтение их конкурентам.

 

Победитель тендера был выбран 5 июля, заключить договор стороны должны были не позднее, чем через 20 дней после публикации протокола — то есть, до 26 июля. А на днях владельцы клуба узнали, что контракт подписан — но с компанией Open Waters, занявшей второе место. По их версии, клуб Румянцевой слишком поздно предоставил документы, и право на контракт автоматически перешло к ним, заявил «Коммерсантъ FM» учредитель Open Waters, глава Ассоциации кайтинга Илья Винокуров: «Есть пункт, который гласит, что если в течение 20 дней победитель не высылает этот договор, то он признается уклонившимся. Мы по истечению 20 дней отправили письмо, потому что результаты торгов вывешены не были: у них нет договора, они это подтвердили. После этого мы направили такой же договор в департамент, они подождали 10 или 11 дней и в итоге они подписали документы с нами».

 

Что же до сноса — как считает господин Винокуров, убирать оборудование и бытовки так или иначе придется, ведь по конкурсной документации на месте причала с лебедкой планируется построить новый комплекс со стоянкой для буксирных катеров.

 

Госпожа Румянцева настаивает, что все документы клуб подал вовремя: «Произошло чудо — мы его выиграли, хотя не верили, что так может быть. В течение 20 дней они должны были заключить с нами контракт, но этого не произошло, хотя мы везде, где только можно, все разослали: по почте — в департамент конкурентной политики, к Кульбачевскому и в Мосприроду сами отвезли, поставили штампик, что документы у нас приняли. Это точно было до истечения 20 дней — я знаю, я сама все возила».

 

Еще летом, не дождавшись действий от города, клуб пожаловался в ФАС на затягивание процесса. Антимонопольщики предписали городу до 2 октября «устранить нарушения» и «завершить процедуру конкурса» — правда, в чем именно заключаются нарушения, в документе не указано.

 

Усложняет ситуацию то, что второй учредитель фирмы Open Waters, чемпион мира по кайтбордингу Петр Тюшкевич, — зять миллиардера Григория Березкина. Этот бизнесмен хорошо известен в Строгинской пойме — его воднолыжный клуб «Альфа» находится на другой стороне водоема. Некоторые защитники клуба Румянцевой считают, что в истории с контрактом без него не обошлось.

 

Эта попытка сноса клуба — не первая: в прошлом году его признали самостроем. Тогда за организацию вступились многие известные спортсмены, и правительство Москвы попросило приостановить решение о сносе.

 

Ответ пресс-службы Департамента природопользования Москвы:

 

Земельно-правовые отношения АНО «Водно-лыжный клуб Натальи Румянцевой» оформлены не были, таким образом, данный объект на территории парка находится незаконно. На территории указанной базы находятся некапитальные строения — бытовки, легковозводимые навесы, причал, воднолыжная установка, искусственная горка, стол для настольного тенниса, столы бытового назначения со скамейками и забор. При этом инфраструктура ветхая, безопасность для занятий спортом не обеспечена. На заседании окружной комиссии по пресечению самовольного строительства в префектуре СЗАО города Москвы14 сентября 2017 данные объекты были признаны самостроем и должны быть демонтированы

 

https://www.kommersant.ru/doc/3413612

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Olg

[Olg 16 910]

Вот здесь информация с официального ресурса правительства Москвы о выигранном Натальей Румянцевой тендере:

 

http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=83898&p=1234960

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Olg

[Olg 16 910]

Две недели назад ФАС России обязала «все заинтересованные стороны заключить» контракт с АНО «Воднолыжный клуб Натальи Румянцевой», однако этого не последовало.

 

АНО «Воднолыжный клуб Натальи Румянцевой» 14 сентября подал в Арбитражный суд жалобу на действия чиновников. «Мы хотим принудить их, чтобы они заключили с нами договор, с организацией, которая выиграла торги»

 

http://echo.msk.ru/news/2055584-echo.html

[Olg 16 910]

Жители строгино, спортсмены, и просто неравнодушные к спорту! Нам нужна ваша помощь! Чем больше писем мы напишем,

тем выше наши шансы на успех. Пишите в поддержку клуба:

 

Президент: http://special.letters.kremlin.ru/letters/send

 

Мэрия Москвы: https://www.mos.ru/feedback/individual/

 

Прокуратура Москвы: http://www.mosproc.ru/smi/#

Адрес почты: sedo@mos.ru, info2@mosproc.ru

 

ФСБ РФ: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

 

Министерство спорта РФ: http://www.minsport.gov.ru/feedback/online-feedback/

 

[Балаклав 2 920]

 

Жители строгино, спортсмены, и просто неравнодушные к спорту! Нам нужна ваша помощь! Чем больше писем мы напишем,

тем выше наши шансы на успех. Пишите в поддержку клуба:

 

Президент: http://special.letters.kremlin.ru/letters/send

 

Мэрия Москвы: https://www.mos.ru/feedback/individual/

 

Прокуратура Москвы: http://www.mosproc.ru/smi/#

Адрес почты: sedo@mos.ru, info2@mosproc.ru

 

ФСБ РФ: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

 

Министерство спорта РФ: http://www.minsport.gov.ru/feedback/online-feedback/

 

 

Олеж, могешь в двух-трех словах свою оценку ?? 

[Olg 16 910]

Олеж, могешь в двух-трех словах свою оценку ?? 

 

Оценку чего, происходящего?

 

Тут вообще беспредел какой-то происходит!

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Olg

[Olg 16 910]

Две недели назад ФАС России обязала «все заинтересованные стороны заключить» контракт с АНО «Воднолыжный клуб Натальи Румянцевой», однако этого не последовало.

 

http://echo.msk.ru/news/2055584-echo.html

 

 

 

Вот это предписание - https://yadi.sk/i/AJd3jeSn3Mvqyz

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Я - не "Олеж", конечно, но мнение имею:

у меня сложилось впечатление, что этот лакомый кусочек парка и воды уже давно "обещан" руководством департамента природопользования заинтересованным лицам... под новый причал для водно-моторного транспорта, например...

Эту "передачу" как-то надо "обыграть/оформить" законно, для чего, думаю, и был разыгран тендер на благоустройство данной территории.... и "зайти" должна была аффилированная фирма...

Но "парни" не учли, что одолеть многократную чемпионку (основавшую этот клуб), привыкшую достигать цели, будет не так просто... она не сдастся...

И Наталья сделала "ход конём": вышла на этот тендер с удивительным (по своему объёму и мизерной цене) предложением... и, безусловно, неожиданно для всех выиграла тендер...

Но мы же с вами понимаем, что тот объём, который берёт на себя "фирма Натальи", стоит в разы больше стоимости выигранного тендера (230.000 руб).

Другими словами,весь этот объём Наталья планирует выполнить за свой счёт (имею в виду её личные и спонсорские деньги от неравнодушных к данной ситуации и клубу людей). 

И всё бы ничего: и тендер выигран честно, и сроки понятны, и объёмы... осталось только заключить договор с Департаментом Природопользования, выступающим в этой истории в качестве Заказчика благоустройства... НО Кульбачевский делает удивительный по своей дурости, с позволения сказать, "финт ушами": заключает договор не с фирмой, выигравшей тендер - "фирмой Натальи", а с теми, кто в конкурсе занял второе место после Натальи (повидимому той самой аффилированной фирмой)... Логичным продолжением этой эпопеи стала жалоба Натальи в ФАС. А ФАС, естественно, направила предписание в Департамент об устранении нарушений: "разорвать договор с "номером два" и заключить договор, как положено, с ней... Однако Департамент не торопится... в следствие чего уже несколько раз приезжали представители "номера два" - бригада работяг + техника для сноса...

 

Оно всё и понятно - уж больно кусок территории лакомый. Это ж какие деньги замешаны, если руководство департамента идёт на такое явное нарушение... последствия того стоят? или связи настольно "мне и не снились", что "страх потерян" совершенно?

 

Но что бы вы понимали, что происходит: в разных частях парка сейчас в рамках уже разыгранных тендеров производится "благоустройство"...

Такое благоустройство после которого Особо Охраняемой Природной Территории просто не станет... а тогда уже можно будет и статус менять, и застраивать, и дороги прокладывать.

Изменено 18 сентября 2017 пользователем ИдеЙнаЯ

[INSS 21 899]

Яна! аплодирую стоя!

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Ир, да мне то за что? )))

 

 

Не могу не заменить, на сколько комично/нелепо смотрится на фоне тендера, выигранного Натальей по благоустройству территории малого Строгинского затона, тендер по благоустройству Кировской поймы

сопоставьте объёмы работ и суммы

Изменено 18 сентября 2017 пользователем ИдеЙнаЯ