Автомобильно-пешеходный карент муд

[Art 4 231]

Ты кого бородатым назвал?!

Я свою магическую силу растерял =\

 

Гендальф, перелогинься!

[Art 4 231]

Предлагаю обсудить вопрос охуенных маневров Коллега тут подбросил мысль о том что можно выехать на встречку на МКАДе не нарушая ПДД. Ну по крайней мере я что-то пока не вижу, что кроме здравого смысла может этому помешать Возможно я туплю и упускаю что-то из ПДД?

 

Идея в том, что съехав вот тут с МКАДа в сторону центра развернуться на пол пути и поехать обратно

 

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.382041%2C55.782943&z=15&panorama%5Bpoint%5D=37.371356%2C55.786852&panorama%5Bdirection%5D=48.295774%2C-0.512582&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C67.736629

 

Знака одностороннее движения нету. Знака движения по полосам нету. Я понимаю, что я упускаю какой-то запрет на разворот в середине съезда с МКАДа, но вот никак не пойму какой именно

[timod 5 627]

Чисто теоретически -  ничего не мешает... 

[Шахерезада Степановна 1 710]

Предлагаю обсудить вопрос охуенных маневров Коллега тут подбросил мысль о том что можно выехать на встречку на МКАДе не нарушая ПДД. Ну по крайней мере я что-то пока не вижу, что кроме здравого смысла может этому помешать Возможно я туплю и упускаю что-то из ПДД?

 

Идея в том, что съехав вот тут с МКАДа в сторону центра развернуться на пол пути и поехать обратно

 

=37.371356%2C55.786852&panorama[direction]=48.295774%2C-0.512582&panorama[span]=120.000000%2C67.736629]https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.382041%2C55.782943&z=15&panorama[point]=37.371356%2C55.786852&panorama[direction]=48.295774%2C-0.512582&panorama[span]=120.000000%2C67.736629

 

Знака одностороннее движения нету. Знака движения по полосам нету. Я понимаю, что я упускаю какой-то запрет на разворот в середине съезда с МКАДа, но вот никак не пойму какой именно

на каждой стороне мкада движение по всем полосам в одном направлении. Если две полосы выделяются для съезда, то направление движения по ним остаётся прежним, пока не будет знака "конец одностороннего движения".

Как я понимаю

 

Чисто теоретически -  ничего не мешает...

 

а что мешает проверить эту гипотезу эмпирическим путем?)))

[Точка 336]

Ой сомневаюсь...разве, что когда начнутся массовые ДТП и то не факт. У нас обычно пока жареный петух не клюнет...

 

P.S. Второй день все ездят как и прежде, вроде не рыпается никто. Думаю, что далеко не все в курсе про новые правила проезда перекрестков с круговым движением. Чуть позже народ узнает и часть начнет ломиться напролом - у них же главная, а часть будет ездить по старинке. В итоге ДТП неизбежны. Они итак частенько возникали из-за особо спешащих при выезде с кругового на Таллинскую в сторону Катукова.

Да, второй день езжу очень и очень осторожно. Вроде нужно перед кругом уступить, а уступают мне, хочу по кругу пролететь - справа тоже летят, страшно...

[Art 4 231]

на каждой стороне мкада движение по всем полосам в одном направлении. Если две полосы выделяются для съезда, то направление движения по ним остаётся прежним, пока не будет знака "конец одностороннего движения".

Как я понимаю

Знака начало одностороннего движения нету. Есть знак конец дороги для автомобилей. Он по сути является знаком "конец одностороннего движения"

 

а что мешает проверить эту гипотезу эмпирическим путем?)))

Здравый смысл Я же говорю, вопрос сугубо теоретический

Изменено 9 ноября 2017 пользователем Art

[Furius Baco 12 185]

Знака начало одностороннего движения нету. Есть знак конец дороги для автомобилей. Он по сути является знаком "конец одностороннего движения"

 

Здравый смысл Я же говорю, вопрос сугубо теоретический

"Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 ** и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

 

Выделенное нельзя трактовать иначе как выезд на дорогу с односторонним движением

[Art 4 231]

"Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 ** и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

 

Выделенное нельзя трактовать иначе как выезд на дорогу с односторонним движением

 

Во-первых там дорога для автомобилей. Во-вторых там при съезде знак "конец дороги для автомобилей". Если после него развернуться с твоей цитатой противоречия нету и знаков при движении в обратном направлении тоже нету

[Furius Baco 12 185]

Во-первых там дорога для автомобилей. Во-вторых там при съезде знак "конец дороги для автомобилей". Если после него развернуться с твоей цитатой противоречия нету и знаков при движении в обратном направлении тоже нету

 

1) 16.3. Требования данного раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3

 

2) Ты показал место до знака 5.3. Но даже, если ты развернешься после ты будешь знать, что выезжаешь на дорогу для автомобилей.

[Art 4 231]

Например там же если съезжать в область - нет знака "конец дороги для автомобилей" и как следствие очевидно что там нельзя разворачиваться.