Olg 16 910 Опубликовано: 23 ноября 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 Вести с полей: 3 Ссылка на сообщение
Ancha 4 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 Сделали бы на все это г... хоть школу водных видов спорта, а то в СЗАО кроме Крылатского ничего не осталось. Разве что только ещё в серборе Динамо Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 (изменено) Сделали бы на все это г... хоть школу водных видов спорта, а то в СЗАО кроме Крылатского ничего не осталось. Разве что только ещё в серборе Динамо Зачем? У нас же в городе парков не хватает. Захочешь по плитке пройтись, а негде(( Изменено 23 ноября 2017 пользователем Trolle 2 Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 сравните Рублёвский лес и Щукинский полуостров. Разница есть? А на карте всё именуется одним словом ("лес") Нет, не одним (если рассматривать официальную кадастровую карту): один - лесное хозяйство , второй - лесопарк. Рублевский лес (кадастровый № 77:08:0013002:6) - Разрешенное использование: Для размещения объектов, характерных для населенных пунктов; по документу:ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Щукинский полуостров - Разрешенное использование: Для размещения лесопарков; по документу:природоохранные и эколого-просветительские цели А, нпример, у упоминавшегося укатанного в плитку Останкинского парка - "участки размещения культурно-просветительных объектов: объекты размещения помещений и технических устройств парков культуры и отдыха (1.2.17)" А рядом с ним есть сад усадьбы Останкино - так он вообще "объекты размещения учреждений и организаций просвещения, музеев (1.2.17)" И это правильно - в Москве есть леса, есть лесопарки, а есть и парки (обычные или культуры и отдыха), или даже сады, а бывает и музеи. Все эти разные объекты нужны москвичам для разных целей. Это примерно как есть разные автомобили для разных целей (а не только грузовики и легковые), или разные водные акватории (а не только моря или реки). Так тогда были только предположения, никаких планов, так сказать, никакой конкретики. На форуме так и говорили, что сто раз ещё всё поменяется Сильно поменялось? Добавилась часть Щукинского полустрова? Через пару лет может добавитсья еще часть, именно эта тенденция и напрягает. Если укладка плитки вокруг стадиона - скорее приемлема, то по полуострову - скорее нет. А в Рублевком лесу - недопустима. ИМХО. . Вы сами то, инициативный наш, поспособствовали как-нибудь? Считайте, как вам удобнее. Если вам будет тепло на душе, зная что я мог кому-нибудь в чем-нибудь поспособствовать, но просрал момент, то пусть будет так, да Щукинский полуостров, надо понимать глубь полуострова (где обитают нудисты), а не территория моста. Так в глуби никто и не заходит. Отлично! Мы пришли к тому, что даже в территориальных рамках одного ландшафтного объекта (на примере Щукинского п-ова) могут быть разные зоны с разными режимами использования. Да, именно поэтому бывают не только леса или парки, а еще их разновидности. Но про нудистов ничего не знаю, вроде они тусят в Серебряном Бору. Спасибо жителям, отстояли парк. Но там был конструктив, а тут только глупая паника. Там был конструктив благодаря Идейной, Антонову, депутатам Мосиной и Иванову, и да, жителям. Так депутаты и здесь пытались внести конструктив, по крайней мере по Кировской пойме (она шла первой): так их слили через месяц. P.S. Вообще об асфальте и плитке в парках, на примере бега, но тоже самое, очевидно, касается ходьбы https://www.sport-express.ru/running/reviews/823843/ "Мастеру спорта по легкой атлетике Татьяне Жигаленковой не раз приходилось бегать по разным поверхностям. Однако лишь к асфальту у спортсменки столь негативное отношение. – Асфальт очень вреден, так как он не создает амортизации, тем самым эта амортизация происходит в коленном суставе, что очень вредно для связок и мениска. Это приводит к серьезным травмам!" Ну у моноколес нет суставов или там менисков, поэтому плитка и асфальт - норм (кул). 1 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 (изменено) P.S. Вообще об асфальте и плитке в парках, на примере бега, но тоже самое, очевидно, касается ходьбы https://www.sport-express.ru/running/reviews/823843/ "Мастеру спорта по легкой атлетике Татьяне Жигаленковой не раз приходилось бегать по разным поверхностям. Однако лишь к асфальту у спортсменки столь негативное отношение. – Асфальт очень вреден, так как он не создает амортизации, тем самым эта амортизация происходит в коленном суставе, что очень вредно для связок и мениска. Это приводит к серьезным травмам!" Ну у моноколес нет суставов или там менисков, поэтому плитка и асфальт - норм (кул). Зачем же так однобоко цитировать? В той же статье есть абсолютно противоположное мнение.. Легко убедиться, прочитав твою ссылку Бегать нужно с умом, тем более кроссы по пересеченной местности... А что касается асфальта и плитки, смотри и постарайся понять Изменено 23 ноября 2017 пользователем Шахерезада Степановна Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 Ссылка на сообщение
Андрей 20 (3) 196 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 Вести с полей: Ох, это ещё хуже, чем могло быть. Нафига их такой вышины сделали? Чтобы ныряли с них?Как и думалось, доски не обработаны. 1 1 Ссылка на сообщение
svopt младший 15 328 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 (изменено) Ох, это ещё хуже, чем могло быть. Нафига их такой вышины сделали? Чтобы ныряли с них? Как и думалось, доски не обработаны. вышина - это хорошо ! доски патом паменяють , не бздо дуракам на строй площадку , а тем более пол работы показывать нельзя ! Изменено 23 ноября 2017 пользователем svopt младший 1 Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 (изменено) Зачем же так однобоко цитировать? В той же статье есть абсолютно противоположное мнение.. Легко убедиться, прочитав твою ссылку Прочитала слово "противоположное", но не дочитала фразу до конца? "Противоположное мнение имеет Евгений Лебонда. Он считает, что при невозможности совершать пробежки в парке и лесу, асфальт – хорошая альтернатива." Конечно. Слава богу, что у нас пока есть возможность совершать пробежки в лесу, например, в Рублевском . А что касается асфальта и плитки, смотри и постарайся понять Ты сама слушала о чем он говорит? Или просто нашла в ю-тубе по поиску "бегать"+"асфальт"? Цитаты из видео, из которых все очевидно: 2:43 "Можно ли бегать по асфальту и плитке? - да можно, потому что по этой поверхности проводится большинство соревнований". 3:23 "Чтобы готовиться к соревнованиям по асфальту, надо и тренироваться на асфальте. Конечно если вы тренируетесь на стадионе и собираетесь бегать на стадионе, 10 тысяч метров, то ради бога, может вы вообще не будете выходить на асфальт, вам это не нужно" Итог: 4:03 "Если вы бегаете исключительно для здоровья, вам не нужны никакие соревнования, никакие марафоны и полумарафоны, то да, лучше всего бегать по мягкой поверхности грунтовые дорожки тропинки в лесу в парке каком-нибудь" И топ 4:23: "Но скажите у многих ли из вас есть такая возможность?" Да, у нас (строгинцев) есть, пока администрация под улюлюканье таких как Егор эту возможность не похоронила. Изменено 23 ноября 2017 пользователем Андрей А Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 23 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2017 Андрей, я повторюсь, но если ты не понял, то где и как бегать, не тебе меня поучать... Бегай в Рублевском лесу на здоровье. Однако, не забывай, что кроме твоего мнения, существуют и другие. И как бы тебе не нравилось, они имеют право на существование. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас