Популярное сообщение Glen 97 Опубликовано: 14 января 2011 Популярное сообщение Рассказать Опубликовано: 14 января 2011 (изменено) Меня забанили в теме "Массовые акции протеста против передачи имущества церкви". Причина: провокация. Вопрос провокация КОГО или ЧЕГО? Мне не надо провоцировать только потому, что те о ком я пишу, уже спровоцировали себя. Даже нечего добавить от себя - прошу приобщить к делу следующие доказательства, подтверждающее каждое мое слово! По поводу часов (правда другого служителя, не того которого видела я, в ювелирном): Часы на деньги "паствы" Доказательство моих слов, как попы проводят обязательную для женщин "проповедь" против их законного права выбора сделать аборт (правда я нашла только про Свердловск, но читала про кучу примеров в других городах...) Здесь подтверждения моим словам по абортам Здесь Доказательство моим словам, как игуменья православного монастыря оставила без квартиры женщину, отобрав всю наличностьПо поводу "батюшек" покупающих себе дорогие машинки за ваш счет, прихожане, вот вам и на это доказательство По поводу моих слов о зажравшихся священнослужителях - здесь Вот, это все - называется ПОПЫ ДИСКРЕДИТИРУЮТ церковь, религию и себя (жируя на "пастве"). Да, уважаемые модераторы, то что в моем топике было называется ДИСКРЕДИТАЦИЯ! Теперь у меня вопрос к модераторам: где ПРОВОЦИРУЮ Я? Если я просто описала факты поповской дискредитации и подтверждаю их фактами (они ВСЕ перед вами). Вы думаете, к вышеперечисленному нужно еще добавлять провокационные высказывания? Я вот так не думаю, поэтому в моем посте их просто - НЕТ. А где ВЫ их нашли, покажите, пожалуйста! Бан можете оставить и вообще меня забанить навсегда. Просто я свои действия - подтвердила и ответила за каждое свое слово. Будьте любезны, сделайте то же самое. Изменено 15 января 2011 пользователем Glen 14 4 Ссылка на сообщение
InK 5 067 Опубликовано: 14 января 2011 Рассказать Опубликовано: 14 января 2011 (изменено) Уж не поверю, что ури сама банит всех подряд,неужто она прибегает к методе классического нуара. Кажется ее ник угнали, и администратору стоит Забанить ее акк временно, до выяснения обстоятельств. Изменено 14 января 2011 пользователем InK 3 3 Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 15 января 2011 Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 Простите..а как вы относитесь к лысым? Это же ужастно..стока разных средств для выпадения волос..стока специалистов..специализированных клиник.. А скока красивых расчесок..гребней и щеток..? 1 3 Ссылка на сообщение
Glen 97 Опубликовано: 15 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 (изменено) Уж не поверю, что ури сама банит всех подряд,неужто она прибегает к методе классического нуара. Кажется ее ник угнали, и администратору стоит Забанить ее акк временно, до выяснения обстоятельств. Какая разница-то, кто банит? Ты же модератор: ури, не ури! Значит должен знать, что такое провокация, хотя бы ( в моем случае, например). Меня забанили просто за перечисление фактов, которые всем знакомы. А кто еще не знаком - я предъявила доказательства. Доказанные факты - это просто факты. За них не банят, согласитесь. Изменено 15 января 2011 пользователем Glen 10 2 Ссылка на сообщение
Glen 97 Опубликовано: 15 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 Простите..а как вы относитесь к лысым? Это же ужастно..стока разных средств для выпадения волос..стока специалистов..специализированных клиник.. А скока красивых расчесок..гребней и щеток..? Не нравятся...Да...Много....Мало...Мало...Да, много..! 7 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 15 января 2011 Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 Теперь у меня вопрос к модераторам: где ПРОВОЦИРУЮ Я? Если я просто описала факты просто описала.. сама невинность. 1.описала в грубой циничной форме, провоцирующей на ответную реакцию. троллинг относится к запретам на форуме. 2.описала в теме, название которой даже косвенно нельзя назвать подходящей. часы, аборты, квартиры, машины... - какое отношение к 1917 году имеют? 3.описала в теме, где неоднократно были просьбы и устные предупреждения на соблюдение правил.. 4.Дополнительно вынесла на публичное обсуждение действие модератора, даже тему новую создала, недостаточно той, в которой другие жалуются на превышение полномочий? Ink, я жду Ваших объяснений по поводу якобы лоббирования мною каких-то интересов. с интересом ознакомлюсь с Вашей версией. Просто интересно. 2 2 Ссылка на сообщение
ioner 19 Опубликовано: 15 января 2011 Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 И опять. Какое ей дело, кто на чем ездит и что носит. 3 6 Ссылка на сообщение
InK 5 067 Опубликовано: 15 января 2011 Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 (изменено) Ink, я жду Ваших объяснений по поводу якобы лоббирования мною каких-то интересов. с интересом ознакомлюсь с Вашей версией. Просто интересно. Где ждете?Мне вообще не ясно почему вы тут задаете вопрос? http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=38199&view=findpost&p=462823 хорошая идея, играем в найди ответ или вопрос на всем форуме? Изменено 15 января 2011 пользователем InK 5 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 15 января 2011 Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 Какая разница-то, кто банит? Ты же модератор: ури, не ури! Значит должен знать, что такое провокация, хотя бы ( в моем случае, например). Меня забанили просто за перечисление фактов, которые всем знакомы. А кто еще не знаком - я предъявила доказательства. Доказанные факты - это просто факты. За них не банят, согласитесь. а факты были приведены хотя бы по теме? нет ещё вопросы? 3 Ссылка на сообщение
Glen 97 Опубликовано: 15 января 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 15 января 2011 а факты были приведены хотя бы по теме? нет ещё вопросы? Хорошо, что у подавляющего большинства форумчан, в отличие от вас, хватило мозгов (не отравленных обесцененным "опиумом для народа")связать приведенные мной доводы и факты, о зажравшихся и разбогатевших на нищих, приносящих в "храм" последнее(на новенький автомобиль, жирному лоснящемуся батюшке) "священнослужителях" и желаниями этих ....."тварей божьих", загрести еще больших благ у государства, (а значит и у нас, и у буддистов, и у мусульман, и у евреев, атеистов...), в виде бесплатных земель, "свечных заводиков", денежных "пожертвований... Чтобы их хари стали еще шире, машинки и часы дороже... А вы - глупее! Какой из моих фактов не по теме? Лично к вам - вопросов нет, раз вы не видите элементарных причинно-следственных связей... Какие вопросы-то... Вы из картинок- то, даже, не можете смысла понять, как они раскрывают тему Инка ... А тут буквы... У вас "совсем замкнет логическую мышцу". Если на очевидном и простом-то связи не видите... Но! Умных больше. Это радует :cn: 4 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас