Ловушки ГИБДД в Строгине

[Вальдемар 89]

Ты, когда выезжаешь на Ленинградский проспект с прилегающей улицы видишь знак

 

http://www.gai.ru/i/signs/predpis/zn4_1_2.gif

 

получается можешь поехать налево? На перекресток-то знак уже не действует по твоим словам. Удачи

 

В ПДД нет такого понятия как "полперекрестка".

 

Эти стрелки там вообще абсурд, если они по-твоему действуют до перекрестка, то получается можно ехать прямо и направо на газон? А на перекрестке уже беспределить

 

Поштудируй ПДД и подкрепи свои слова конкретными номерами пунктов.

давайте не будем передёргивать,езда по тротуарам и газонам запрещена,а на газонах запрещена ещё и стоянка...я может не так выразился....точнее выразился не грамотна,не раскрыв свою мысль до конца,если не сложно перечитайте мой пост чуть выше.

[Furius Baco 12 185]

давайте не будем передёргивать,езда по тротуарам и газонам запрещена,а на газонах запрещена ещё и стоянка...

 

А на тротуарах типа разрешена?

 

я может не так выразился....точнее выразился не грамотна,

 

Да, да, да... не грамотнА

 

не раскрыв свою мысль до конца,если не сложно перечитайте мой пост чуть выше.

 

Какой именно? Я просил конкретные пункты ПДД, а их выше нет.

[Вальдемар 89]

А на тротуарах типа разрешена?

 

 

 

Да, да, да... не грамотнА

 

 

 

Какой именно? Я просил конкретные пункты ПДД, а их выше нет.

Стоянка на тротуаре разрешена только в местах, указанных знаками. пункты 12.1 12.2

Выше указан пункт 8.7 почему можно игнорировать пункт 8.5

Изменено 14 сентября 2011 пользователем Вальдемар

[Барин 8 716]

Выше указан пункт 8.7 почему можно игнорировать пункт 8.5

А! Так ты на фуре рассекаешь? Тогда да, вопросов нет.

[Вальдемар 89]

А! Так ты на фуре рассекаешь? Тогда да, вопросов нет.

в данном случаи главными словами в пункте 8.7 являются: "...или по другим причинам...." ,на данном перекрёстке "другой причиной" является, на мой взгляд ,не правильная разметка, не должно быть сплошной линии между полосами 1.1 ,а должна быть прерывистая 1.7

[Барин 8 716]

в данном случаи главными словами в пункте 8.7 являются: "...или по другим причинам...." ,на данном перекрёстке "другой причиной" является, на мой взгляд ,не правильная разметка, не должно быть сплошной линии между полосами 1.1 ,а должна быть прерывистая 1.7

Ааааа!

Вот это за*бись!

То есть если я еду по дороге, в правом ряду, слева еще 4 ряда, а далее встречка через двойную сплошную, то я могу смело ссылаться на п.8.7 и "иные причины". А че - на мой взгяд эта разметка неправильная.

Жги еще.

[Вальдемар 89]

Ааааа!

Вот это за*бись!

То есть если я еду по дороге, в правом ряду, слева еще 4 ряда, а далее встречка через двойную сплошную, то я могу смело ссылаться на п.8.7 и "иные причины". А че - на мой взгяд эта разметка неправильная.

Жги еще.

Ну вот о чём с вами можно говорить? вы элементарно не умеете слушать,в данном случае читать, дальнейший диалог считаю пустой тратой времени.

[Furius Baco 12 185]

в данном случаи главными словами в пункте 8.7 являются: "...или по другим причинам...." ,на данном перекрёстке "другой причиной" является, на мой взгляд ,не правильная разметка, не должно быть сплошной линии между полосами 1.1 ,а должна быть прерывистая 1.7

 

О-оу

С каких пор причиной нарушения требований разметки является свое мнение, что она нанесена неправильно?

[vovik 86]

с вами так интересно.

[Барин 8 716]

Ну вот о чём с вами можно говорить? вы элементарно не умеете слушать,в данном случае читать, дальнейший диалог считаю пустой тратой времени.

нет, нет, не уходи, пишы ище, мы поржем.

Изменено 14 сентября 2011 пользователем Барин