Сообщений в теме: 51

[Atuma]

А поподробнее можно? А то я не играл.

воистину, а что это за игра?

в Ленинграде выпускали аналог - "менеджер". Суть налога в игре - выплата немалой суммы с каждого объекта находящегося в собственности (суть игры - в строительстве домов и отелей).

[Директор Планеты]

в Ленинграде выпускали аналог - "менеджер". Суть налога в игре - выплата немалой суммы с каждого объекта находящегося в собственности (суть игры - в строительстве домов и отелей).

А... вот с "менеджером" сталкивался...
Только не вкатило. Плюшево как-то.

[Olg]

А поподробнее можно? А то я не играл.

воистину, а что это за игра?

http://ru.wikipedia....Монополия_(игра)

[power]

богатые должны иметь повышенную ставку налога, однако, не намного, по моему мнению

[Zyto]

богатые должны иметь повышенную ставку налога, однако, не намного, по моему мнению

Потому, что им хватило ума или хитрости или наглости, чтобы заработать денег?
Странная логика.
Особенно учитывая, что он собственно пользуется тем, на что идут налоги в меньшей степени, чем бедный. Ибо медицину юзает платную, садики ему не нужны, школы тоже, институты забугорные. И т.д. Так с чего бы вдруг богатый должен платить больше налогов?

[Директор Планеты]

Потому, что им хватило ума или хитрости или наглости, чтобы заработать денег?
Странная логика.
Особенно учитывая, что он собственно пользуется тем, на что идут налоги в меньшей степени, чем бедный. Ибо медицину юзает платную, садики ему не нужны, школы тоже, институты забугорные. И т.д. Так с чего бы вдруг богатый должен платить больше налогов?

А вот тут смотря какой богатый. Если газ, лес, али нефтянка, что является богатством природным.И не имеет ни малейшего отношения к наличию того или иного сабажа, юзающего их. Они были есть и буду какое-то врем. Эти самые богатства. Тут ничего не производится. Тупо потребление.
Другое дело, если это производство...

[Zyto]

А вот тут смотря какой богатый. Если газ, лес, али нефтянка, что является богатством природным.И не имеет ни малейшего отношения к наличию того или иного сабажа, юзающего их. Они были есть и буду какое-то врем. Эти самые богатства. Тут ничего не производится. Тупо потребление.
Другое дело, если это производство...

Какая разница то?
Мне вот кажется, что налоги платятся не ЗА что-то(прибыль, земля, машина), а НА что-то(медицина, школа, дороги).
Соответственно, нужно мне что-то от государства - плачу. Не получаю этого, и идёт оно лесом с налогами.
Аналогично богатые товарищи. Им по факту от государства ничего не нужно. И с чего бы платить то ему? За что?

Сообщение отредактировал Zyto1980: 24 Июнь 2010 - 15:14

[Директор Планеты]

Какая разница то?
Мне вот кажется, что налоги платятся не ЗА что-то, а НА что-то.
Соответственно, нужно мне что-то от государства - плачу. Не получаю этого, и идёт оно лесом с налогами.
Аналогично богатые товарищи. Им по факту от государства ничего не нужно. И с чего бы платить то ему? За что?

По факту, если на то пошло, им от государства доступ к трубе нужен. Или к земле, куда эту трубу воткнут.

[Маська]

А вот тут смотря какой богатый. Если газ, лес, али нефтянка, что является богатством природным.И не имеет ни малейшего отношения к наличию того или иного сабажа, юзающего их. Они были есть и буду какое-то врем. Эти самые богатства. Тут ничего не производится. Тупо потребление.
Другое дело, если это производство...

Согласна. Хочу только добавить, что даже не в указанных ресурсных сферах не все богатства заработанные. Зачастую просто отобранные. И кстати всё м.б. и у нас с вами. Или у тех кто действительно это заработал. И потом эти "заработавшие" не сами ж зарабатывают то. Они руководят, а работают зачастую совсем другие. Часто низкооплачиваемые и эксплуатируемые. Не просто так у нас с гастарбайтерами работать проще.
И ещё соглашусь с человеком, снимавшим "Специальный корреспондент" о садиках (фамилию не помню). Можете позволить себе даже в кризисное время купить яхту - делитесь доходами и постройте хотя бы один садик нуждающимся. Своему народу и своему будущему ведь. Ведь вам же нужны будущие работники

По факту, если на то пошло, им от государства доступ к трубе нужен. Или к земле, куда эту трубу воткнут.

Вот вот. И кстати в Саудовской Аравии почему то каждый житель имеет доход с ресурсов страны. Почему у нас только избранные? Страна больше типа?

[Директор Планеты]

Согласна. Хочу только добавить, что даже не в указанных ресурсных сферах не все богатства заработанные. Зачастую просто отобранные. И кстати всё м.б. и у нас с вами. Или у тех кто действительно это заработал. И потом эти

Истории с "обанкрочиванием" заводов и покупки их за бесценок имели место не раз...

"заработавшие" не сами ж зарабатывают то. Они руководят, а работают зачастую совсем другие. Часто низкооплачиваемые и эксплуатируемые.

Вот для того и нужны бесправные гастарбайтеры.

Не просто так у нас с гастарбайтерами работать проще.
И ещё соглашусь с человеком, снимавшим "Специальный корреспондент" о садиках (фамилию не помню). Можете позволить себе даже в кризисное время купить яхту - делитесь доходами и постройте хотя бы один садик нуждающимся. Своему народу и своему будущему ведь. Ведь вам же нужны будущие работники

Нафига... Лучше яхту самую длинную построить. Это так необходимо!
Взять того же Билла Гейтса. Мало того, что он практически с нуля создал то, чем сейчас владеет , он известен и как филантроп. И не только он. Но нашим до них далеко. Они помощь у президента просят. И тут же баскетбольные клубы в США покупают...

Вот вот. И кстати в Саудовской Аравии почему то каждый житель имеет доход с ресурсов страны. Почему у нас только избранные? Страна больше типа?

Дикие люди. Непрогрессивный подход и отсутствие демократических ценностей.

Сообщение отредактировал Директор Планеты: 24 Июнь 2010 - 15:29